iPhone 7有防水 但進水造成的損壞不在保固內

作者: ashylan (ashylan)   2016-09-09 15:21:57
蘋果正式發表新一代 iPhone 7 系列手機,機身除了移除 3.5mm 耳機孔、增加雙揚聲器
之外,所採用的nibody 一體式機身設計,讓 iPhone 7 / 7Plus 擁
有IP67 防水 防塵 防護能力,成為首款防水的 iPhone 產品。但蘋果官網指出,如果 iP
h
one 7 / 7 Plus
內部因為進水而造成損壞,產品將不受保固條款所保護。
在 Apple iPhone 7 產品頁面最底下的說明文字寫到:iPhone 7 與 iPhone 7 Plus 皆具
備防潑抗水與防塵功能,並且已在受控管的實驗室環境條件下測試,達到 IEC 60529 標
準的 IP67 等級。防潑抗水與防塵功能非永久狀態,並可能隨日常使用造成的耗損而下降
。請勿為潮濕的 iPhone 充電;請參閱使用手冊了解清潔與乾燥處理說明。液體造成的損
壞並不在保固範圍內。雖然,IP67 防護等級能預計可完全阻隔灰塵,且短時間浸入最深
1 公尺水裡,不會因浸水造成損壞;但產品說明中表示 iPhone 7 / 7 Plusi對於日常
生活遇到的打翻飲料、被水花潑濺等狀況能有防護能力,再加上頁面底下的警語,建議消
費者在使用上仍要小心。
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2016-09-09 15:25:00
繼Sony「防水機不防水」後又是一個自相矛盾的案例...
作者: cckhyofg (ccc)   2016-09-09 15:26:00
笑死
作者: pttshit (在座的各位都是狗屎)   2016-09-09 15:26:00
就是這次的防水力+10 但是當水屬性攻擊有100還是會GG
作者: horseorange (橘小馬)   2016-09-09 15:26:00
實驗室的防水是超友善的環境吧 拿到日常就…
作者: abcd99887 (孩阿)   2016-09-09 15:29:00
一定會有人自稱沒摔到然後判定人為進水
作者: aj46 (僕は君に恋をする)   2016-09-09 15:30:00
如果不這樣子說明 以蘋果條固政策 到時不少機子會在保固前想辦法去換整新機
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2016-09-09 15:32:00
朋友的Sony手機就是因為這樣而鬧上壹週刊才退款成功的
作者: zuun2768 (孤獨的水煎包)   2016-09-09 15:33:00
看到防水機 人為進水 就覺得想笑
作者: soundwin (給我寶啦!)   2016-09-09 15:35:00
我朋友去通訊行np買了z5c,驗完機時,還叮嚀他不要淋到雨,囧
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-09-09 15:36:00
跟 索尼 三爽 依樣概念?
作者: kinki2343 (kinki2343)   2016-09-09 15:38:00
所有防水機都這樣,真的很不理解在防什麼的標榜防水但卻不保固防水這項功能
作者: k851229 (天尊)   2016-09-09 15:42:00
應該問說有哪家防水機,進水有在保固內吧XD
作者: hitoma   2016-09-09 15:45:00
因為很難排除是不是使用者問題阿,誰知道有沒有故意去潛水或是掉到湖里游泳池之類的
作者: yr (Sooner Born Sooner Bred)   2016-09-09 15:47:00
因為會 被浸水 啊
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2016-09-09 15:56:00
防水笑果
作者: yitea (Lou)   2016-09-09 15:56:00
這說法非常保守啊...我想只是防個萬一吧
作者: neomaster (Nelson)   2016-09-09 16:00:00
先搞懂ip67
作者: kouta (Kk)   2016-09-09 16:00:00
你如果機子弄到變形 然後說進水 不是好好笑
作者: neomaster (Nelson)   2016-09-09 16:01:00
防意外而已 掉進馬桶馬上撈起來可能會沒事
作者: allyoubala (噓~)   2016-09-09 16:04:00
他只是防止你的意外發生,不是要你拿去玩水
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2016-09-09 16:04:00
「請勿為潮濕的 iPhone 充電」...XD
作者: ashylan (ashylan)   2016-09-09 16:12:00
畢竟他沒有像SONY廣告 這麼誇張 直接拿著手機去游泳阿~
作者: ElDuque (減碳抗暖化)   2016-09-09 16:18:00
如果這樣的話,像之前授權維修商什麼都說進水也只能吞
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2016-09-09 16:18:00
建議使用者以IP53的規格來看待iPhone 7比較安全原因是因為Apple有說IP67非永久狀態,會隨時間而...
作者: ashylan (ashylan)   2016-09-09 16:24:00
這樣 很容易因為使用者的失誤 而死機最後摔過以後 就不要再浸水了~
作者: m50blue (大摳呆)   2016-09-09 16:31:00
都說無敵時間為30分鐘了 不保證合理阿...
作者: turtlekame (turtlekame)   2016-09-09 16:36:00
不是防水 是抗水
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2016-09-09 16:37:00
像我手上有一台防水相機,今年已經用到第四年了為保持防水膠條不變形,用完後我都開蓋放在防潮箱裡不然像這類的防水相機基本上是要一年更換一次膠條的但像Apple這類的是把防水膠條做在裡面,理論上應該可以
作者: jie770630   2016-09-09 16:40:00
別腦好嗎?去搞懂IP67
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2016-09-09 16:41:00
撐個1~2年。但防水膠條本身易受溫度而老化故個人感覺頂多能夠耐住掉到馬桶裡、淺水坑裡之類的真的要在長時間保持在IP67的狀態下是有困難的
作者: ashylan (ashylan)   2016-09-09 16:47:00
少摔 少泡水 我想折舊二手價也會變低吧
作者: evermpeg2 (小E)   2016-09-09 18:37:00
先搞懂防水級數吧,任何裝置不保防水我認為很正常。誰知道使用者怎麼用?泡水時間多久?深度多少?澳客很多的
作者: SDCREW (SD)   2016-09-09 19:06:00
IP68才算有防水功能吧
作者: neomaster (Nelson)   2016-09-09 19:31:00
iwatch有20m,游泳池沒問題
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-09-09 21:21:00
推note7 爆炸性防水!水份完全蒸發
作者: catquill (貝貝 ★新警察☆)   2016-09-10 00:15:00
Apple Watch 2是50M 都可以潛水了
作者: taishanyuh (中華隊加油!!)   2016-09-10 00:23:00
請先搞懂IP67的定義吧!
作者: vaper (風雨飄搖的世代)   2016-09-10 00:42:00
跟安全套戳洞有87%像,不是不保固防水,是防使用者故意戳洞潛水者:快過保了,來個深潛吧!
作者: mkzkcfh (mkzk)   2016-09-10 00:58:00
沒到IP87都不算真防水
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2016-09-10 02:58:00
IP87不防腦袋進水
作者: indrp6 (candylove)   2016-09-10 08:58:00
防水但不保固,笑死XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com