Re: [心得] 為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-09-09 13:32:12
※ 引述《bowen0618 (記得當時年紀小)》之銘言:
: 不要因為iPhone 成功改革掉實體鍵盤
: 確立現代smartphone外觀,就以為當時有取捨問題
: 當初一票大廠認為兩個共存不是問題喔!!有請3大非蘋大廠示範給你看
: 當初要不是Apple強推觸控螢幕成功,你還只能用實體鍵盤在手機發廢文咧
觸控式手機在iPhone之前就有了,
只是後來電容式觸控螢幕技術成熟,這跟Apple有關嗎?
我在用iPhone4 之前的手機就是沒有實體鍵盤的
: 實體鍵盤從手機上消失為何成為趨勢?
: 留實體鍵盤跟使用觸控螢幕有這個問題嗎?沒有嘛!
: 2012前,我這句話是成立的喔!3大非蘋大廠都示範給你看了XDD
這部分是我前面沒講清楚,這取捨不是只有螢幕跟實體鍵盤,還有重量跟體積。
這樣就有取捨問題了吧?
: : 如果砍掉這3.5mm,蘋果有用來做什麼超屌的東西,我想大家也不至於覺得一頭霧水
: 那是你不懂現在藍芽耳機技術已經到哪了,當然一頭霧水
: 業界這幾年發展,各技術都已經優化有點程度了
: 你以為當初iPhone 1st 觸控螢幕跟現在一樣好嗎?你知道這幾年多少工程師燒肝繼續優
: 化?
: 藍芽耳機現在的狀況就是當年的電容觸控,不夠好但有價值了,有市場自然有工程師會投
: 入優化
這邊我就不知道你為什麼要提這個,因為有沒有3.5mm耳機孔,都可以使用藍芽耳機。
你覺得市場成熟了要導入優化,現在就可以導入,跟3.5mm一點衝突都沒有?
: 我只再強調幾點
: 跟我說10年前哪支20K手機一年賣2億支?我100%跟你說沒有。
: Apple要做的,就是複製一樣的狀況在10年後的藍芽耳機
: 當藍芽耳機在行動市場是不得不的狀況時,藍芽耳機自然百家爭鳴,到時技術自然高速成
: 長,價格自然會掉
: 10年前也很多不到5K的手機啦
: 但是Apple就是強推20K手機成功了啦
: 多瞭解點產業歷史OK?
: 貴又怎樣,一年賣2億支啦,哪個feature phone當時能這樣做?
我不太清楚你從產業歷史到底看到了什麼東西
iPhone之所以可以賣這麼多,是因為iOS app store 很強,
而你要使用iOS就只能用iPhone,因為Apple不會允許其他家手機裝上iOS。
這才是為什麼iPhone可以卡這麼高的價位,
同時營造出現在「20k手機好像也沒有特別貴」的氛圍。
藍芽耳機可沒有這種事情,並沒有廠商獨佔藍芽,
大家都可以做,你做得高價,別人做得便宜,自然有人會去買便宜的,
因為實際上多數人對耳機的要求真的不高。
除此之外,越多人用藍芽耳機,藍芽耳機只會越便宜而已。
所以不會有「大家都覺得5k耳機好便宜喔」的事情,
作者: altria27 (altria27)   2016-09-09 13:38:00
推這篇難看的是 明顯的缺點又說成是為了更進步
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-09-09 13:40:00
推,軟體應用才是癥結。就像家用遊戲主機,多的是為了玩某款遊戲而買,為了主機效能而買的是少數吧
作者: awpex127 (Brian)   2016-09-09 13:41:00
第一點 當時真的是Apple做的最好 Touch真的讓人驚豔
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-09-09 13:42:00
你這篇文章把藍芽耳機->投射觸控,3.5->實體鍵盤,這幾個字替換掉想想我類比的原因
作者: shiftsmart (居家物)   2016-09-09 13:44:00
電容式觸控螢幕技術成熟 我感覺跟apple推成功比較有關
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-09-09 13:44:00
Apple自己也說他有多塞電池了,前篇Apple聲明看看
作者: FMANT (OE)   2016-09-09 13:59:00
就ㄧ堆半桶水以為iPhone是靠硬體撐競爭,笑死人了
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-09 14:00:00
主要是當時他買下了多點觸碰技術的專利
作者: kouta (Kk)   2016-09-09 14:01:00
因為每次發表新機都要找一個點酸 不酸全身不蘇湖
作者: krousxchen (城府很深)   2016-09-09 14:01:00
iPhone之前大多都是電阻式
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-09 14:01:00
不然還在像早期只能單點觸碰 加上它的軟體強
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-09-09 14:02:00
印象中,早年電容觸控的專利都在APPLE那邊,其他家想做就
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-09 14:02:00
不然單靠電容式的螢幕應該是不會成功的
作者: tropotato (tropotato)   2016-09-09 14:02:00
可是多塞電池對原本不需要充電的人只是雞肋,需要充電的頭就大惹
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-09-09 14:03:00
是得非常貴(躲專利?) 而在那之前,基本上手機沒有"觸控"這個詞,當時主流的都是靠感壓,所以需要一根筆尖才能準確
作者: kouta (Kk)   2016-09-09 14:03:00
除了觸控還要多點 這就是比別人想得更多的地方
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-09 14:03:00
一直回那個半桶水的業界人士很累 貼的東西比大學報告還鳥
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-09-09 14:04:00
操作,不只是螢幕、當年的筆電感壓版全部都是這德行(要用指甲去戳)
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-09 14:04:00
微軟也是有開發 但他的方向不在手持裝置按壓 那個是電阻式的...我古早的觸碰手機也是那樣主要是蘋果買下那個專利 且用在他的手機上
作者: iverson88   2016-09-09 14:06:00
半桶水XD
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-09 14:06:00
軟體介面又比當時的NOKIA機王順暢好用說他半桶水還是誇獎他了 貼一堆不相干的東西加報導
作者: chenshengyua (阿丸)   2016-09-09 14:08:00
7沒突破拉!跪等7s
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-09-09 14:10:00
真的 我對Nokia 5800的電阻式螢幕很有印象...
作者: roccqqck (ccqq)   2016-09-09 14:12:00
搜尋bowen台積電三星cpu那篇 就被質疑假專業過了#1M6y3Npm (iPhone)我只能說他的業界很顯然不是藍芽或製程或音響
作者: xbearboy   2016-09-09 14:16:00
手機支援藍芽手機比iphone出現還早很多
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-09-09 14:17:00
到底哪些黑特信仰不足的人,閱讀障礙多嚴重?我有說Apple是"只"靠投射電容觸控成功的嗎?
作者: xbearboy   2016-09-09 14:18:00
自己打出來的東西都是別人閱讀障礙的錯這樣?
作者: roccqqck (ccqq)   2016-09-09 14:19:00
所以你的w1 chip資訊咧?
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-09-09 14:19:00
要不要貼出我哪句話說Apple"單靠"螢幕成功?
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-09-09 14:20:00
詭辯吧,他會成功難道是靠觸控螢幕,store成分高很多
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-09-09 14:20:00
所以你的雞排文呢?求教都這麼沒禮貌的喔?
作者: roccqqck (ccqq)   2016-09-09 14:20:00
沒有東西給就承認 雞排咧到底是有多廢 到這樣小學生吵架
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-09-09 14:21:00
我只說他強推投射觸控成功…無言唉~對牛彈琴緣木求魚
作者: roccqqck (ccqq)   2016-09-09 14:28:00
你是KMTer 整天有禮貌運動?
作者: abc080012312 (Wolvers)   2016-09-09 15:20:00
耳機不是重點重點那前鏡頭也太突兀了
作者: membobooi3 (海賊拉麵)   2016-09-09 15:52:00
重點是音質,聲音光是不同線就會有不同的特性,拔掉是真的有差,也許我就是那小眾,覺得蠻可惜的,聲音一直是我最在意的點,拍照和遊戲我是可有可無的…
作者: tomodachiwen (wen)   2016-09-09 21:14:00
還記得賈伯斯說觸控筆丟掉 手指才是最棒的觸控筆嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com