剛剛看到蘋果接受Buzzfeed採訪解釋為什麼要拔掉3.5mm接頭的文章
Inside iPhone 7: Why Apple Killed The Headphone Jack
https://www.buzzfeed.com/johnpaczkowski/inside-iphone-7-why-apple-killed-the-headphone-jack?utm_term=.wl6Rm9Bo5A#.ug0RXgN8Py
縮：http://tinyurl.com/h9n9k4p
裡面幾位蘋果高管出來解釋為什麼要除掉3.5mm
看到版上大家討論得這麼熱烈
除了發表會之外多一篇官方的解釋應該也有幫助這場大戰繼續進行(?)
總之我節錄出一些重點翻譯，但我也不是很了解專業的技術所以如果有翻錯歡迎補充
有興趣的也建議直接進去看原文
關於3.5mm接孔以及它跟iPhone的關係
1.3.5耳機孔基本上就是十九世紀晚期6.35 mm電話接線介面在發展到60年代的繼任
2.原本iPhone內部上方有個叫做driver ledge的電路板驅動螢幕和其背光
為了iPhone 7的相機模組他們必須騰出空間所以把這個結構一到下面
但這樣一來就會動到下方的結構
作者:
mkzkcfh (mkzk)
2016-09-09 11:15:00很明顯在搞無線充，可能實裝在iPhone7S或8
作者:
iiooii (海洋藍天)
2016-09-09 11:15:00翻譯:我們可以賺更多的錢 end
作者:
tropotato (tropotato)
2016-09-09 11:16:00所以我說那個plus為啥一起拔掉？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-09-09 11:16:00當然一起拔掉啊 啊就是要捨棄舊規格往無線發展 當然全部都拿掉
作者: frank02101 (阿維) 2016-09-09 11:17:00
廣告文
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-09-09 11:17:00很多東西會活到現在都是有道理的
3.5的耳機要另外備電池？家裡ie80/x10怎麼都不用電池？
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2016-09-09 11:18:00樓上降噪啊= =像BOSE這類做降躁有名的耳機都是要放電池的
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-09-09 11:19:00反正等新的ipod ipad Mac出來就知道蘋果有沒有穿褲子了
作者:
tropotato (tropotato)
2016-09-09 11:23:00螢幕、鏡頭、記憶體都不一樣再差個耳機孔也不會怎樣就成本增加多幾條線吧文章中完全沒顧慮到需要同時使用的狀況，就丟一句過度好歹給個能串接的線應付一下，現在根本破壞使用者體驗X
作者:
lordmi (星宿喵)
2016-09-09 11:25:00那段講頻率響應，是強調數位直出可以做到分離調整
其實我在意的是 這兩個分開的耳機 弄丟的機會很大..
作者:
ElDuque (減碳抗暖化)
2016-09-09 11:26:00多謝分享，只是我想這次大家的疑慮是在耗電量而不是抗拒無線傳輸，這部分官方完全沒有給出解釋
作者:
lordmi (星宿喵)
2016-09-09 11:27:00例如XX環境下低音強中音弱，OO環境下中音又細分...etc
作者:
ElDuque (減碳抗暖化)
2016-09-09 11:27:00現在這樣搞只是搞得身上行動電源得越換越大顆 出國很有感
作者:
taohua (taohua)
2016-09-09 11:28:00降噪就是一種失真 好的訊源不需要降噪 iPhone在移動設備中真的算乾淨訊源 為降噪砍3.5沒必要
作者:
lordmi (星宿喵)
2016-09-09 11:30:00耗電量是一定的，這說法等於是他們就希望你用主動式音頻
作者:
kevinee ( )
2016-09-09 11:30:00降噪需要電力這件事要看是要做到什麼水準的降噪品質
作者:
FMANT (OE)
2016-09-09 11:30:00哈欠 真麼好iPad MBPR MB iPod全部拔掉3.5再來嘴
作者:
inkysan (印奇)
2016-09-09 11:30:00用六代兩年以來，出門帶耳機沒超過十次.....
作者:
kevinee ( )
2016-09-09 11:31:00像是兩三年前的sony z2吧 就有降噪功能 在耳機上增加收音
作者:
inkysan (印奇)
2016-09-09 11:31:00拔不拔對某些用不到的人，真的無感
作者:
tngtng (tngtng)
2016-09-09 11:31:00現在無線網路成為主流一定是電腦都把有線拔掉才成的XDDDD
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-09 11:32:00總之有3.5沒什麼不好，商人想賺錢本來就天經地義，不用美化
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 11:32:007的電池大了14趴，所以是1715變成1955左右嗎
作者:
kevinee ( )
2016-09-09 11:32:00也許等級不如BOSE等級那麼專業 也有消費電子等級水準了
作者:
taohua (taohua)
2016-09-09 11:33:00如果是環境噪音 用被動降噪即可 就是隔音良好的耳道式耳機
成功了自然讓其他人成為follower,失敗了自然乖乖加回3.5回歸討論正題,移動配備的抗噪很尷尬,還要考慮安全問題
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-09 11:34:00彼此彼此
作者:
FMANT (OE)
2016-09-09 11:34:00如果iPhone10拔掉電話功能 估計一堆人出來嘴早就不打電話吧
沒3.5很不方便…我的耳機就不能用了，那有沒什麼不好
作者:
taohua (taohua)
2016-09-09 11:34:00主動降噪（就是吃電的）都會改底聲
作者:
kevinee ( )
2016-09-09 11:34:00現在在公司都用無線藍牙耳機聽音樂 耳機孔很久沒用了XD
作者:
taohua (taohua)
2016-09-09 11:35:00騎車戴隔音好的耳機 在我看來就是馬路第4寶
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-09 11:35:00我都搭大眾交通用具，所以馬路該廢掉嗎？-捷運
作者:
taohua (taohua)
2016-09-09 11:36:00在耳機版要求推薦騎車的耳機都是被噓到xx
作者:
tngtng (tngtng)
2016-09-09 11:37:00不知道蘋果有沒有但是現在大部分的真無線耳機都有反降噪就是用外部麥克風收音 然後再傳到耳機內
作者:
lordmi (星宿喵)
2016-09-09 11:37:00騎/開車導航用聲音會比一直看螢幕安全多了，不過ios上好像
作者:
tngtng (tngtng)
2016-09-09 11:39:00另外蘋果的說明明顯是唬外行的lightning規格可抽的電光是
AirPod看外型就不覺得能做到很好的隔音，主動降噪是必然
作者:
tngtng (tngtng)
2016-09-09 11:40:00給DAC用就已經不太夠了 還忘想抗躁 那就是再把dac降規
買iphone不就買信仰,信教不付個10萬買道袍?
作者:
ppt0726 (ppt0726)
2016-09-09 11:41:00使用者的習慣跟認知可以被改變 要麼耳機廠商付專利費要不就去買轉接頭
作者:
tropotato (tropotato)
2016-09-09 11:41:00多幾條生產線。話說我也是用5s正在崩潰中
作者:
tngtng (tngtng)
2016-09-09 11:41:00如果dac要再降規 根本就比iphon用的wolfson還爛了
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-09 11:42:00消費者辛苦了
作者:
tngtng (tngtng)
2016-09-09 11:42:00到底是要推什麼高音質阿??!!
作者:
Samurai (aa)
2016-09-09 11:42:00講再多就是沒附無線耳機，想再敲信徒一筆錢嘛
作者:
tngtng (tngtng)
2016-09-09 11:43:00@AirRider W1跟lightning抗躁是兩回事
作者:
ppt0726 (ppt0726)
2016-09-09 11:43:00蘋果就一家獨大也不怕銷量掉 airpod怎麼看都不像成熟的產品很快會打折吧
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 11:43:00把孔拔掉然後還是附有線耳機是有點瞎XD
作者:
tngtng (tngtng)
2016-09-09 11:44:00原文寫的lightning是因為它可以主動供電 所以耳機可以不需自備電源又能提供主動抗躁功能
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-09-09 11:44:00可是airpods還是轉AAC解碼呀(椅褒黰봩」
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 11:44:00好像當初換線，我還是給你舊的傳輸線然後有給轉接頭一樣
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-09-09 11:45:00MacBook 都有APTX，我不懂為什麼iPhone 不做
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 11:45:00沒帶到轉接頭這條線(耳機)就不能用了
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 11:46:00如果附無線耳機我就覺得合理
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-09-09 11:46:00不管蘋果搞什麼獨家秘方，AAC牽到北京還是AAC
如果只有一般藍牙耳機等級的音質,5490真他X大膽價位
作者:
hohiyan (海洋)
2016-09-09 11:46:00附無線耳機然後加4000賣？ XD
作者:
tngtng (tngtng)
2016-09-09 11:47:00等下 其實airpods定價很低耶 現在一堆真無線耳機(包括
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 11:47:00他要這樣加也是他的決策，但我覺得合理啊
作者:
hohiyan (海洋)
2016-09-09 11:47:00earpod的聲音okay是對得起它的零售價。但不表示它真的好
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2016-09-09 11:48:00W1 不知道還有什麼怪能力就是，是說W1 也不只蓮蓬頭有啊
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 11:48:00我賣你筆電把光碟機拔掉然後驅動全部都放在光碟裡面一樣
作者: frank02101 (阿維) 2016-09-09 11:49:00
好啦我幫你推回來> <
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 11:49:00不喜歡就不要買啊 管人家有沒有穿褲子 很醋米欸
作者:
tngtng (tngtng)
2016-09-09 11:49:00moto只是跟個雜牌連名就賣八九千 onkyo破萬
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 11:50:00這例子太極端，那改成我的筆電都是typeC,driver卻都放在一個一般typeA的隨身碟然後我再給個轉接頭，這樣比較貼近一點你為什麼不直接給我一個typec的隨身碟啊Orz
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2016-09-09 11:50:00iphone7 附的是 lightening 頭的耳機
拿筆電來比我覺得挺不適當的,驅動程式又不是只有光碟有iphone7也不是只有耳機能聽,你要插孔,無線,喇叭也都有
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 11:52:00喔，那是我搞錯了，我以為要配轉接頭才能用，是我耍笨
蘋果一向靠信仰賺錢,提出漂亮的solution一直是長處但自從apple pencil(那個什麼北港香爐插香法?)對於蘋果整合及設計問題真的做得越來越不妙了你要漂亮就是要掏錢買,省線,乾淨,整體感要做得完美
作者:
Dovelpc (否則快樂從何而來)
2016-09-09 11:54:00說騎車戴耳機危險的人...是不是沒有開過車....開車車門關起來的靜音效果比騎車戴耳機還要好....
騎車戴耳機真的危險,切莫如此,這跟開車擴音是兩碼子事
作者:
Dovelpc (否則快樂從何而來)
2016-09-09 11:56:00好車＋低音量廣播，真的很容易聽不見救護車的聲音...
apple pencil不是可以插線充電嗎,插在ipad上只是應急
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 11:57:00騎車的變數多，光是機車間互擠還有跟汽車搶道就多了很多風險，多了聲音的輔助是可以降低風險應該是肯定的
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-09-09 11:58:00說句實話啦，Apple根本沒要做最好的東西，他就是要做
作者:
guogu 2016-09-09 12:00:00簡單來說：我們空間不夠所以就把3.5拔了
Apple Pencil插在iPad上面主要目的是連線，充電其次AirRider你有用過的話，就不會質疑這個問題了
作者:
kem0606 (Kem)
2016-09-09 12:03:00一堆人反對 結果出的時候 還不是去搶
對我來說Apple Pencil的敗筆是筆蓋，所以我收起來不用
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 12:04:00買手機不是有個不滿意的點就拒絕，這樣你可能買不到手機當然是優缺點比一下，缺點能克服的話就好好享受優點比較瞎的是買了手機就把缺點硬拗成沒問題甚至變優點我反對拿掉3.5，但它確實有更多優點吸引我把手上的6換掉但即便買了7，拿掉3.5這缺點我還是會跟著罵
作者:
altria27 (altria27)
2016-09-09 12:08:00研發是廠商的事 研發不出來就拔掉再講一大堆拔掉的理由 ...
作者:
mairjlin (馬桶吃大便)
2016-09-09 12:09:00aptx就是柯南變小的那個藥
作者: DKPCOFGS (Eight) 2016-09-09 12:15:00
電話聽筒也是很老舊的東西了 反正很多人也不講電話 乾脆拿掉好了
作者:
ElDuque (減碳抗暖化)
2016-09-09 12:18:00這個板有個很有趣的現象就是叫你要罵就不要買 問題是就是想買才會罵 不想買的根本不會踏進來 像我根本對note7手榴彈事件無感 因為根本不會想用
我不就說蘋果防水技術不到位咩，承認就好了 （攤手）特規要付費的接頭要普及肯定十分困難蘋果自己準備砸爛自己的特規吧
換3.5是未來趨勢好不好~以後誰還在跟你用有線喔!!!
作者:
Yatta (三發效力射)
2016-09-09 12:30:00出門沒帶耳機是因為根本沒在用，拔掉3.5mm覺得沒影響
作者:
sai25 (hyde)
2016-09-09 12:31:00出門也很少講電話 所以拔掉通話功能也沒影響
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-09-09 12:33:00出門也很少用藍芽，拔掉藍芽覺得沒影響
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-09 12:34:00airpods我會把它定位在不要求音質和隔音 但是方便 無airpods我會把它定位在不要求音質和隔音 但是方便 無線
就算拔掉3.5mm是趨勢，也輪不到蘋果的特規來主導
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-09 12:35:00生活中大量在Mac和iPhone之間的族群
作者:
hellomo (HELLOMO)
2016-09-09 12:35:00無線真的是必須嗎(′･_･`)
但是iphone將來是幾千萬台的市占，所有特規加起來都輸吧= =
作者:
FMANT (OE)
2016-09-09 12:37:00海水退了就知道誰沒穿褲子 銷量決定一切 留給樓下買
要是有主導功力，早就主導成功了，3.5mm做蘋果線控的一直都是少數更不要說數量稀少的可憐的AAC高音質藍芽還是aptX藍芽居多
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 12:38:00是嗎？還滿多的吧
作者:
knmtou (1)
2016-09-09 12:40:00失不失敗交給市場驗證，現在說什麼都太早
要走無限的話為何不把apple watch也放入音樂功能
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 12:41:00其實從eyecolor的發言可以看出信仰偏向哪邊就哪邊看得多
作者:
knmtou (1)
2016-09-09 12:41:00蘋果有放棄aac嗎？沒有啊
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2016-09-09 12:42:00
感覺用airpods賺錢會很好賺(減少壽命，增加耗損度),好啦總之我會買啦
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2016-09-09 12:43:00高階耳機我只有看過IE80有iphone線控
作者:
FMANT (OE)
2016-09-09 12:43:00apple在歐美市場能贏就是靠音樂服務 砍3.5絕對只會重傷
拔掉3.5是未來趨勢+1在下個世紀不太可能繼續有線
鄉民都以為apple工程師是神，什麼都塞的進手機手錶，科科
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 12:43:00拔3.5mm挑戰的不止是手機上族群，他的歷史比手機久遠多了
我IE80有請人做線換過，還是3.5mm主導什麼？
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 12:44:00蘋果不是第一個挑戰的，能不能成功再看看吧
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 12:44:00現有耳機產品就算能換線 也要線有DAC才能用拉他現在就是把DAC成本移給廠商(省錢) 使用他的MFI(多賺錢)
這篇訪談自己都坦承為了IPX7了，有什麼好幫蘋果辯解的
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2016-09-09 12:46:00不過如果是做DAC的 線不用附應該也可以吧
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 12:47:00追求薄到走火入魔，多了防水加厚一點，大家也能接受不是
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2016-09-09 12:47:00說真的IP57 SONY Z3也是IP57啊 他3.5還不用加蓋
我讚成往無線走，但是他耳機是送有線阿，真的要推把那個協定公開且送無線會不會更好
手機裡的DAC還是存在啊不然喇叭怎麼播,哪有省到錢
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-09-09 12:48:00apple做事應該都內部醞釀很久，iPhone7應該兩年前就開始了吧
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2016-09-09 12:48:00阿不對 Z3的防水是更高階的IP68 連SONY都做得到蘋果會
到時又酸多個防水就增加這麼多體積，怎麼沒長進，看sony厚度被酸成什麼樣子
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2016-09-09 12:49:00做不到? 十年前蘋果可是想做連飛天遁地都能搞得神話程度
IPX8並沒有比較高階，規格並不含其他防水等級請不要以為IPX8就可以含進IPX7的效果
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 12:50:00***S7不就這樣，防水也變厚啊
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 12:51:00其實不少高階藍牙耳機同時支援AAC跟aptX話說我買westone W40也只付iphone線控 沒付android用的
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 12:54:00做薄，手感也沒比較好
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 12:58:00樓上 畢竟打字比做手機還輕鬆 是吧
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:00:00這是看規格根本沒變薄啊這次
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 13:00:00不放快充的理由，蘋果工程師來回答一下好了？
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 13:01:00要聽音樂可以選LG V20 但是我我會買播放器
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:01:00一直說變薄手感不好的人手到底多不好用XD不是習慣就沒事情@Kismeter 沒做好會爆炸
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 13:02:00反正如果真的變厚，很多人也很快習慣不是
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 13:03:00快充都多久了，還擔心爆炸XD
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 13:03:00樓上有道理 所以這樣做結論的話 這篇到底在嘴什麼？每個人喜歡都不同那吵來吵去是在幹嘛？
越薄握的時候接觸面積就越小，同樣的握力下感受會相同?
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 13:04:00對啊快充都多久了 還有手機爆炸到停賣
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 13:06:00可能蘋果跟三星品管一樣糟iPad的充電速度，還給不了iphone
作者: zx126126987 (亞月) 2016-09-09 13:07:00
蘋果說什麼信徒就吃什麼到現在iPhone7的快充還不如QC1代 可憐
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-09-09 13:09:00現在的問題在於，其他廠會不會跟進漸漸都把3.5mm拿掉?
一定會有廠商保留，但那隻是不是你想買的就是另一回事了
鍵盤排列系統你想改怎樣都行啊，話說Lenovo蠻大膽的
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:11:00變厚手拿很酸欸 不然你拿大金剛試試看 手感超棒吧我想
作者:
ElDuque (減碳抗暖化)
2016-09-09 13:11:00某t這種沒辦法接受不同意見直接尻大絕的不用跟他一番見識
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:12:00變重躺床上用砸到臉 整好的鼻子都要歪掉了
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 13:12:005V2A都做不到，更別提其他了
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:13:00你們一直要蘋果一次把全功能加進去 是要安卓廠商直接倒閉嗎
一次全加進去apple每年都要開發新功能了不是很好?
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:14:00變厚增加電池當然會變重啊 難道你要買空心的機子 那就裝殼
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:15:00每年開發新功能 講得好像很輕鬆 鍵盤工程師XD當然不影響啊 只是幫他們擔心而已
那可以不要每年出新機阿，看看那個S...你好像跳過屏占比
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 13:16:00買手機還關心到工程師去也扯太遠
Apple倒不倒對安卓使用者也沒影響 又不會買不是？
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:18:00我對屏占比沒太大感覺啦 也只有少數人會在而已 不值一提會在意
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 13:19:00又不是股東，賺不賺錢關我什麼事
屏占比低不就是可以調整內部空間，所以變後=變重依據是?
有本事就直接送藍牙耳機，不然是要推廣屁。一個還賣那麼貴 測驗信仰？
不考慮的東西我連看都不看 不會買還這麼關心 你也真促咪
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:24:00想變厚的人不是想要有更大的電池容量嗎 還是不用 只是想厚標準台灣人貪小便宜心態 什麼都要拿免費的 跟慣老闆87%像
7+調整內部組裝排列到跟5S一樣厚度的話有需要做到這麼大這次7+沒漲價嗎?怎又扯到貪小便宜心態去了
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:27:00我拿朋友的三星覺得太短 上下很擠 很不好拿又壓迫感重
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 13:27:00原來買手機不用付錢嗎?
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:28:00要人家送你辛苦開發的新產品不是貪小便宜是什麼 哈哈哈哈哈你去當老闆啊 賣水送手機
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 13:29:00plus有5V2A吧 跟iPad一樣
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 13:29:00變厚給快充跟耳機孔不行嗎？
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 13:30:00其實我也滿想要變厚一點給更大的電池就好 相機還不會凸
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:31:00你當老闆要賣什麼我不管啊 你趕快去賣蘋果 然後送原廠周邊想要免費周邊有沒有趕上Note7的回收？可以留整組周邊 佛心
看一下手機拆解網站就能知道iphone的零件是怎配置的有些模組如果移到螢幕後方的話是能縮減點空間，尤其是7+
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:33:00其實Apple可以送個比較低等的藍芽耳機 不知道為啥是送轉接頭。低階藍芽耳機其實很便宜的
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:34:00趕快去應徵蘋果 他們的工程師都不聰明 需要你這樣的人才
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:34:00送個轉接頭 大家用起來還真的沒啥差我不覺得這是他們工程師決定的
我建議原廠附個蘋果貼紙就好，剩下都另外賣，要人家送你辛苦開發的新產品不是貪小便宜是什麼
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:35:00我的意思是，如果蘋果是打算推廣無線耳機 附送低階藍芽耳機是比較合乎目標的做法
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:37:00低階的就沒有「新科技感」吧 可以隨便買別家的用..
當年SONY好像有做過類似的促銷，問題送得太低階的話
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:37:00Amazon上面$27.5就可以買到 4.5顆星的藍芽耳機了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:38:00Amazon 4.5顆星的意思就是絕大多數用戶是很滿意的而且Apple以前附的Earpod那麼爛都沒有人大書特書了 怕啥
也是覺得7s會有無線充電 畢竟其他家有無線充電都一兩年了
索尼自己搞了一堆特規還不是輸了，當年索尼隨身聽可是跟iPhone一樣熱賣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:39:00無線充電是一個錦上添花的科技啦
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:40:00拿掉耳機孔又附爛藍牙耳機 要他們被罵爆嗎ＸＤ拿索尼當例子？ 問題是索尼是被 iPod 打爆
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:40:00別怕，他們以前那種earpod都沒有被幹爆 大家don't care
藍牙耳機長期以來一直有些問題：一對一配對，現在可以
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:41:00絕大多數用戶對耳機的要求就是不要故障
一對多吧!當然同一時間只能連一個設備，AIRPOD難道要一一對多?
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:41:00就算索尼隨身聽沒有搞特規 遇上iPod一樣被打爆
SONY被IPOD打爆?sony輸的是MP3跟線上音樂商店加上高層一堆腦殘決策
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:43:00iPod的輪盤超好用 以前也是放歌很麻煩要同步 又會鎖版權
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:44:00我覺得飛梭是iPod取勝的一個重大原因另一個原因是質感，這是mp3 player非常重要的特質
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-09-09 13:44:00買個東西也沒說要替他們擔心一堆
itune放歌叫麻煩的話，sony的軟體簡直是地獄
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:45:00Sony他們自己那個軟體真的是跟屎一樣 XD
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:46:00所以兩個都有特規 但是索尼被打爆啊 所以再拿來比一次很怪
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:46:00因為Sony那個產品你用過就知道是該輸的
這是啥奇怪的邏輯，SONY不用ipod出現自己就會爆了
蘋果自己很多特規最後還不是慢慢消失不用了，PC上也推不動
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 13:47:00SONY只有電視、耳機跟PS可以買
還是擔心充電問題...常常接耳機視訊，一講就一兩個小時
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 13:48:00蘋果消失的特規我記得就只有30 pin吧 那麼大被淘汰應該
況且最近蘋果一直自打臉 （攤手）我都懶得爭論很多蘋果堅持的規格了，反正最後還不是自動啪啪啪（臉腫）
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 13:50:00他外接的特規好像也只有30pin跟這8pin耶?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:51:00IEEE1394消失很久了吧
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 13:52:00Firewire喔 滿多專業器材在用的 但我記得太貴比不過廉價
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 13:52:00不是消失吧.. 是順應發展 出了更好的不是嗎..
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 13:53:00但我的桌機也有這個孔可以用就是了 是蘋果制定的但其他人也在用
當初買日本訂製VAIO還強制附一堆，還買了最後一台MD
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 13:54:00我孤陋寡聞 沒用過1394這接頭..
USB2.0是消失了還是有後繼者?thunderbolt看看專利誰的
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 13:56:00thunderbolt不是Intel跟蘋果一起的嗎？
作者: beartsubaki 2016-09-09 13:57:00
MD我還買過不只1台呢 QQ
是INTEL提出的，所以跟firewire是完全無關的規格
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 13:58:00另外別忘了最新的type-c是蘋果跟google一起推動的也不算無關吧 我看是蘋果想用thunderbolt取代firewire不然Macbook pro就不會取消firewire改給兩個thunderbolt了
可是MAC上的USB依然健在，type-C apple只是Contributor
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-09 14:02:00macbook(新的)就沒USB了要拔USB也不會無理拔吧 有空間還是可以塞USB給使用者所以我推論之後mac跟ipad還是有3.5mm耳機孔
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 14:04:00今年應該會看到新的MBP吧？到時可以觀望IO的走向
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 14:04:00不同產品給的連接口本來就會因為需求而不同吧手機拿掉耳機孔跟電腦拿掉耳機孔是兩回事
作者: sodes (月半彎) 2016-09-09 14:13:00
還不錯 多謝分享
MD我大概買了四台 3台索尼一台夏普 反觀夏普比較好用
作者:
smik (xx)
2016-09-09 14:18:00真的砍3.5mm優點那麼多市場早做了
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2016-09-09 14:25:00
講那麼多，就兩個選擇：買/不買，很難嗎？
買啊，可以續約幹嘛不買 XD但買不能批評嗎？ 這兩回事就是買他iOS，但拿掉3.5mm照罵不誤
無線哪算啥趨勢 我就沒看到有啥耳機大廠有出啥無線旗艦
作者:
asked (艾斯可一滴)
2016-09-09 14:30:00gear iconx 6990表示:
說下個世紀不會有線是認真的嗎，還有84年欸XDDDDDDDDD
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2016-09-09 14:36:00蘋果就是看準使用者忠誠度高大多不會因為這原因跳系統耳機廠自然會推出lightning規格 -> 爽收授權費另外順便賣貴森森的無線耳機考驗信仰加減賺至於高階使用者根本不是他們預設客群
當初的firewire一個裝置1~2美金(wiki寫的)
這次我只是感覺，這件事不需要你蘋果教我怎麼做才是對的，拿掉也太霸道
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2016-09-09 14:37:00結論就是現實是反正不管他們怎麼搞都會有人買單
作者:
Luos (Soul)
2016-09-09 14:38:00蘋果就是因為霸道才會有現在的成果啊
作者:
ieoAAAA (兔天使小小)
2016-09-09 14:47:00也證明目前的手機大小是極限了
可是note7啥都塞進去了輸在像豬一般的隊友這次i6s上一代反而保留高容量機種銷售，就是代表連蘋果自己都沒信心7會賣得好
作者:
aceone 2016-09-09 15:00:00如果改耳道跟造型我會覺得是突破 用舊造型改無線是想省錢嗎
作者:
erotica (eee)
2016-09-09 15:00:00Airpods 重新定義藍芽耳機
第三點防水是要騙誰啊！$ony都有3.5耳機孔防水了
作者: DemonRing (let's surf!!!) 2016-09-09 15:24:00
想到之前iPad pro推出時一堆人講手掌誤觸…
作者: Djent127 (阿里山森林公園) 2016-09-09 16:01:00
隔音好的耳機不需降噪
作者:
mars0612g (Arsene Lupin只會吸引到;)
2016-09-09 16:04:00我信仰不足 希望 iPhone 8還我3.5mm
每篇幾乎都會看到某k護航實在很煩，3.5mm拿掉的確非常有爭議，無線耳機的價位跟音質不成正比，又因為使用共同插座導致音樂跟充電無法同時進行這些都是事實，硬要講的蘋果就是創新，不知道你手上是拿幾張股票啦，但這種護航嘴臉看了就噁心
作者:
doveplus (龍發堂堂主)
2016-09-09 17:54:00AirPods 好像是一定要戴耳機case出門才可以用?短時間出身上要多帶一個case 感覺很累贅... (e.g. 跑步
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-09 20:31:00這次的舊機種容量選擇明明就是為了物料的統一你沒看連一堆iPad都是留下32 128的產品線，這很明顯吧所有產品都是這些容量，我進貨量就是全部加在一起去談價
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2016-09-10 00:50:00其實退一萬步來講，世界上多了個新東西可玩，不好嗎？總是3.5mm耳機的天下，蘋果只是用"重新定義"技倆搶進爭食不過我看還是會輸，因為沒什麼必殺需求可翻船，跟火線一樣usb能統一天下，就是簡單、便宜，反觀蓮蓬頭卻將之複雜化了
作者:
ramsale (李x安歪國人)
2016-09-10 02:10:00不喜歡就買別隻手機呀 喜歡的依舊I don't care
每年都叫別人買別支手機的梗聽爛了反正蘋果都會自己打臉啪啪啪的好響，我就沒看到叫人買別支手機的沒出來批判過之前支持且堅持的東西