蘋果在新的iphone7取消3.5mm的作法在商業上是很厲害的一步
當台灣企業還在為品牌經營掙扎時
應該好好的看看蘋果的戰略
北京人有句俗話
一流的企業搞規格，二流的企業搞品牌，三流的企業搞製造
蘋果一直都在做一流企業的事
它的主要目的絕對不只是賺無線耳機的錢
那是三流企業的思維
而是要把規格推廣出去
所以幾年前蘋果用30億美金買下Beats
這個動作的真正目的正是為了推廣自己制定的新規格
全世界龐大的iphone使用者是它的資產
從這邊出發，把lightning這個自己獨特規格普及化
取代3.5mm這個公規
其實不管實際理由為何，最後能否成功
這一步是值得嘗試的
當那些高端的耳機品牌sennheiser,鐵三角,sure, AKG，也開始出lightning的耳機
蘋果或許真的將掌握世界耳機規格
不過也不要忘了規格制定不是只有蘋果一家參賽者
日本JEITA也想用新的4.4mm一統江湖
Intel也希望能夠用USB type c取代3.5mm
這個數位規格的戰爭還持續著
作者:
grugru (是名牌喔)
2016-09-08 21:32:00果粉來了，脫褲子放屁的圖呢
我覺得是要玩那顆W1 chip, lightning 打TypeC 應該會輸，Mac上都用typeC了
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-09-08 21:35:00lightning不可能，Type-C/Thunderbolt3比較有機會
那有可能安卓手機上出現一個type c一個lightning嗎XDD
作者: devil18520 2016-09-08 21:36:00
推信仰十足
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-09-08 21:37:00我現在很看好Thunderbolt3，可能要進入egpu的時代囉Y(^_^)Y
作者: snoopy638 (= SuperSuckAve =) 2016-09-08 21:38:00
中肯！二流公司搞品牌
作者:
hohiyan (海洋)
2016-09-08 21:51:00type-c/lightning跟3.5mm完全不衝突能共存的東西幹嘛取代
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-08 22:03:00在電子資訊時代，我還沒看過搞獨規，後來有好下場的
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-08 22:11:00蘋果不是搞很久了，目前還活得不錯啊
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:14:00本來就是規格戰 目前蘋果雙壓, usb-c 或是自家的lightning誰贏 蘋果都在其中 自家的規格贏當然好 但就算輸了 他損失也不大...
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:14:00愛幻想，要推拿藍芽出來說還比較真，還lightning勒 呵呵
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:15:00但我覺得蘋果沒有藉由這個3.5轉lightning做這麼多事 純粹是過渡到無線音效傳輸的替代方案而已而且如果真的可以成 我覺得以後的手機用耳機就會只有無線或是 6.5mm 了 反正都外接了 當然是用 6.5 啊 XD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:17:00對啊，愛幻想，扯lightning孔，迷迷整個破功 wwwtypeC的制定，蘋果出不少力喔，他純粹不想放棄生態系吧還有背後的$$$$$，特規不是玩假的
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:19:00typeC都快變成Apple一個人拼命在推了 我覺得蘋果現在是不捨
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:19:00Macbook異想天開，只給一個洞，就是你的死對頭typeC XD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:20:00不能只看現在的jack/無線傳輸, 因為他等於把DAC往外拉,干擾
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-08 22:21:00usb type-c 蘋果不是也有參與嗎? 怎麼會是死對頭? 何況
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:21:00會下降 而可玩性又會提高 而lightning之後放掉換type-C也不
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-08 22:22:00大公司都是在競合中求雙贏的 誰跟你搞那種魚死網破?
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:22:00會有太大的犧牲 進而攻退可守 我覺得分離是正確的策略 純粹是那個無線條賣159USD 真的太貴了...
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-08 22:23:00人家別的手機無線耳機方案都不用取消3.5mm就可做到，蘋果非得取消3.5mm才能做到無線解決方案
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:23:00無線才是真的在推的吧，蘋果會預期使用者帶一顆DAC磚嗎
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-08 22:24:00我覺得那是在加速往無線的方向走耶 倒不一定是說不拿掉
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:24:00廉價的DAC，音質好不好可難說，很多人唱衰 www加速？應該說是$$$實在，別忘記無線的電池可是消耗品
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-08 22:25:003.5就不能解決無線的問題 這次拿掉3.5我是覺得像macbook
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:26:00這種幻想文就沉下去吧，推他是要給好孩子獎勵的嗎
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-08 22:26:00pro拿掉光碟機+new macbook只給一個usb-c後除以二 有好
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:27:00分離兩則推動囉 無線是對一般消費者來說夠了 只要音質別差太遠 一般人感受不出來的 但對高階需求的人 DAC 從內部分出
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-08 22:27:00有壞 然後越來越確定蘋果不那麼在乎音質就是了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:31:00其實想想有必要嗎，呵呵
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:32:00對我來說不算壞 至少我一定會找lightning->6.5的jack, 如果
作者:
dayjay (The last of us)
2016-09-08 22:33:00那是以前的說法了你拿出來當寶，露下限？
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:33:00像線控的DAC可以做lightning-6.5 整體大提升啊 XD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:34:00結論還是這樣啦，$$$$$，各種消耗品(耳機電池)，特規呢
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:35:00我不看好他們想推動的未來 但他們也把風險降到最低了 對我來說也不賴,反正隨身耳擴現在也越來越小 我現在是在猜甚麼時候Apple賺夠開始在iphone上使用usb-c...XD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:37:00難說喔，用typeC授權金什麼的，不就不好收了 w
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:39:00其實蘋果遲早會跟歐盟妥協的, 歐盟早就要蘋果把lightning換成統一規格的usb了, 除非蘋果放棄歐洲市場 否則這種轉接策略只能暫時使用 水果這幾年那麼積極推動usb-c 也包含很大因素他們沒辦法透過這個撈太久的錢...而歐盟的限期是2017/12的樣子吧 所以時間也不多了...
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:44:00感恩歐盟讚嘆歐盟，被鞭才肯放棄，不過有人很喜歡呢
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:45:00其實我覺得不特別需要說被鞭才放棄 換作誰經營公司也會想搞特規 歐盟這種粗暴的做法事實上也會讓他自己的公司未來在別
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:46:00也是，我是覺得某群人可笑吧，各種護航，不酸對不起自己
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:46:00國市場吃虧的 但回到真正問題不討論「意識形態」 我覺得蘋果只是想盡辦法壓榨最後的利益 順利過渡到無線或usb-c去 :p哈哈 別浪費時間在連發生過的事都不清楚就亂猜的人身上 :)
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:48:00推樓上，有道理，要想開一點 XD
蘋果很聰明 手機lightning，mac type-c和Thunderbolt3共享，怎麼也不會輸
作者:
hohiyan (海洋)
2016-09-08 23:12:00歐盟並不粗暴…他們的出發點是統一規格可以減少資源浪費不然一台裝置就要一條特規線，光電子垃圾的量就夠頭痛了
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 23:14:00當然粗暴 出發點減少資源浪費 那乾脆點：以後德國車要求20年內換車懲罰500%的稅如何？ 其實大家都是拿正義大旗懲罰別人 歐盟對於德國車違規被美國重罰是甚麼態度就知道了...所以現在中美歐這三國大經濟體就越來越吃相難看 反正找別人麻煩還不簡單? XD他們連蘋果推出lightning->usb都不接受 是強制apple改規格
作者:
hohiyan (海洋)
2016-09-08 23:17:00那就看誰拳頭大囉 =3=而且lightning明顯就特規啊，連Apple也只有iphone在用若連Macbook跟Mac上也有lightning再來說這介面有好處
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 23:19:00當然啊 目前看來就是互咬 汽車業,銀行業對上IT/網路業再對上製造業,反正互咬結果對於歐盟我覺得是不利的...這界面本來就是特規 蘋果推特規很意外嗎？Jobs說過他認為這對消費者(?)有利 他不會理會特規的XD
iPod/iPhone/iPad接頭一直以來都是特規阿 還帶動周邊
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2016-09-09 00:38:00以前有個很愛搞自己特殊規格的公司 叫Sony 後來這些堅持隨著獲利能力下滑跟虧損 慢慢消失 沒有公司能當永遠的龍頭 要搞特規 你得看這種強迫使用者順從的手法有多少力道去支撐消費者喜新厭舊是很殘酷的
作者:
altria27 (altria27)
2016-09-09 03:25:00beats這種垃圾也敢拿出來說？
想太多了，耳機大廠頂多出幾隻lightning賺賺錢，不可能會普及到哪去，apple太看的起自己了！
作者:
nooin (在火星養企鵝的熊)
2016-09-09 07:59:00代工連三流企業都不如，我個人歸類為下流企業._.