Re: [心得] 為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大

作者: cyberia (狸)   2016-08-25 10:11:48
※ 引述《bowen0618 (記得當時年紀小)》之銘言:
: Apple 一直都是業界追求簡約的領導廠商
: 只要新技術成熟
: 拿掉舊東西的紀錄不勝枚舉
: 看到此討論串有個問題一直被提出
: 但好像一直沒有什麼具體討論
: 藍芽音訊"一定"會嚴重延遲?
: 藍芽音質一定差?
: 本人對音訊傳輸&處理技術了解不深
: 但這應該早有技術能克服了吧?
: 以下這篇文章就有提到aptX 編碼
: 也提到Apple 早自己建自己的AAC編碼
: 這兩個編碼都是為了解決藍芽問題的方案
: 有專家可解釋此2方案問題也一樣嚴重嗎?
: http://www.inquisitr.com/3393976/will-iphone-7-have-bluetooth-aptx-audio-techn
: ology-like-samsung-galaxy-s7-and-galaxy-note-7/
: 當然,這編碼必須發射/接收端都建置編/解碼器
: 所以一定會需要新的耳機設備
: 但這不是一向都是Apple 最愛做的事嗎?
: 如果Apple 的確導入類似技術
: 且這技術的確可以解決藍芽問題
: 大家還會反對3.5mm的移除嗎?
: 還是反對的原因就是Apple產品的老問題-貴?
這根本就是本末倒置的做法 要推動新的裝置其實可以先推出自有耳機阿
例如I6S購買直接就附贈藍芽耳機 或是LIGHTNING 耳機
推動自己的使用者往前 不是把他丟進一個啥都沒的地方
直接拔掉3.5 讓使用者舊的耳機配備直接被打死 這點真的很詭異
到底何來自信?
現在藍芽的充電和音質真的不太適合除了純通話/運動聽音樂
之外的使用。
更不用說3.5加上轉接再塞L孔 這是不是不小心下就折斷?
還是說左邊口袋放手機 右邊還要帶個隨身DAC?
還是要像這樣?
http://imgur.com/a/c5BWe
還好換了6S 至少可以撐兩次改版...靜觀其變了。
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2016-08-25 10:14:00
哪來的自信?因為他是蘋果啊
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-08-25 10:31:00
一年可以賣2億支以上超過1萬元的手機廠商…這樣還不能有自信…
作者: bin12 (bin)   2016-08-25 10:32:00
重點是 lightning規格耳機 可以鎖晶片 蘋果才能 賺暴利 ,看看 lightning規格的mfi傳輸線,蘋果 有沒有抽超高權利金?蘋果不在乎 轉接 會不會造成音質下降。 蘋果 只在乎犧牲使用者便利 來 賺暴利 。
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-08-25 10:33:00
再來,藍芽有分發射&接收端,發射端沒新技術支援,出新技術耳機有用?
作者: kouta (Kk)   2016-08-25 10:41:00
拔掉光碟機 不能換電池 不能插記憶卡 的時候呢
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-08-25 10:42:00
你不知道Apple前幾年才收購beats? 以2000前Apple也不賣隨身聽,20007前Apple也不賣手機呀XDD
作者: kouta (Kk)   2016-08-25 10:44:00
結果後來安卓系統手機也很多不能換自己電池 褲子都穿不住
作者: lwecloud (CloudEX)   2016-08-25 10:50:00
果黑都不敢面對TYPE-C耳機
作者: josephv (joseph)   2016-08-25 10:50:00
又沒人逼你買
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-08-25 10:51:00
有tpye-C耳機跟拔3.5是兩回事啊 他有拔3.5嗎-.-而且lightning耳機很久以前就有廠商出過了阿說真的lightning真這麼好 可以先消滅USB介面阿怎麼另外一端都是要用USB?搞個雙lighning才不會被濫USB拖累才對啊
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-08-25 10:58:00
Lightning已經消滅不掉USB了,因為USB 學了lightning的無方向性設計,出了一個typeC, 而且還免授權費。這算是Apple算盤打錯了
作者: xhl12000 (宏宏)   2016-08-25 10:58:00
有typec沒3.5的手機啊
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-08-25 10:59:00
當初沒typeC時怎不這樣搞 lightning都出多久了
作者: qazzaq3977 (.....)   2016-08-25 11:00:00
聽個音樂要這麼麻煩 信仰無價XD
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-08-25 11:00:00
所以這款無3.5的銷量如何?而且3.5 也不用授權費吧 你確定要錢的能消滅3.5 ?
作者: kouta (Kk)   2016-08-25 11:07:00
為什麼好就要消滅?什麼原理?那iPhone直接降價安卓還要活嗎降價後卓粉口中的尊榮信仰跟市佔就沒得說了 太脆弱了
作者: opq11229988 (Melon)   2016-08-25 11:10:00
下次拔充電孔 主打「無線充電」手機更薄
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2016-08-25 11:10:00
疑? type-c 本來不是拿來攻擊 new macbook 用的工具嗎?XD
作者: kouta (Kk)   2016-08-25 11:12:00
褲子都穿超大號的 方便脫
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2016-08-25 11:13:00
阿婆覺得你該這樣使用耳機,你敢嘴?
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-08-25 11:13:00
說句實話,我自己都很怕Apple手機棄守lightning轉USB Typec, XDD
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-08-25 11:15:00
滿抱歉的 我從3GS時代就開始用iphone了 手上4S還沒換掉反正如果7沒有3.5就轉買6S或者SE而已
作者: kouta (Kk)   2016-08-25 11:21:00
不過手機裝置用Lightning單面這種比較好拔一點原來還在用8pin 難怪對Lightning有意見
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-08-25 11:24:00
反正說到底就是想賺輕鬆錢 各種協定規格組織肥的流油我也有ipad air2呢真要說比較好拔差 那他的充電頭怎也還是用USB就因為只用一端才比較省成本罷了 要制定規格也是為了賺錢
作者: kouta (Kk)   2016-08-25 11:28:00
充電頭比較不需要時常拔插也不怕摔啊 家裡就兩條永久插著而且都說沒有要消滅了 外面全部能充電的地方跟電腦都是USB那USB為了要推C規格 為什麼不消滅舊的USB
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-08-25 11:29:00
反正商人講得多好多好 實際上就是為了制訂規範賺輕鬆錢
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-08-25 11:30:00
Apple 的老問題就是愛賺錢呀~可惜這問題十多年來還沒人抵制
作者: kouta (Kk)   2016-08-25 11:30:00
結果還是NMB力挺只裝了一顆USB-C
作者: pensees (happy ending)   2016-08-25 11:32:00
new Macbook還是有3.5mm頭...
作者: kouta (Kk)   2016-08-25 11:32:00
有不愛賺錢的商人嗎 第一次聽到因為賺太多所以要抵制的
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-08-25 11:33:00
所以現在沒啥產品硬幹阿 要消滅現有的目前太難你如果只支援新規格的 大多人都會覺得麻煩轉買其他產品
作者: kouta (Kk)   2016-08-25 11:34:00
要把Lightning USB 3.5mm 穿插混在一起講也真是跳躍話題
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-08-25 11:34:00
要汰換 消滅都是新規格好用加上普及化後才淘汰舊介面
作者: pensees (happy ending)   2016-08-25 11:35:00
反正銷售量出來,看大家要不要買單就知道了...
作者: Laotoe (老頭)   2016-08-25 11:51:00
反正等到幾年過後週邊成熟了,果粉會出來大喊蘋果真是高瞻遠矚啊
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2016-08-25 12:33:00
nmb被批不是因為usb-c 是因為只有一個usb-c
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2016-08-25 13:31:00
蘋果就是自信啊如果lightning 耳機音質超好,加上大品牌合作例如聲海或ultrasone 或許有搞頭
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-08-25 14:01:00
nMB如果有兩個USB-C批評聲浪會小很多
作者: AndyLee76 (AndyLee)   2016-08-25 14:37:00
等等,USB-C當初就是蘋果跟幾個大咖公司自己提出來的標準吧
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-08-25 14:44:00
對啊 樓上,記得蘋果出不少力,結果砲打自家主人 www
作者: aeolus0829 (阿洽)   2016-08-25 14:49:00
說本末導至是不是有什麼誤會.. apple 向來不重視使用者啊 XD 應該說他們比較不會依靠使用者去打造產品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com