Re: [討論] "客觀"討論犀牛盾

作者: MOONY135 (談無慾)   2016-07-09 12:31:22
※ 引述《godthomas (小闕)》之銘言:
: 因為版上太多正面評價了
: 所以今天我是來批評犀牛盾的,讓沒買過的人能有客觀的概念
: 缺點1:手機會變得非常巨大
: 犀牛盾為了要耐摔所以殼非常非常的厚
: 裝上以後放口袋會滿不舒服的,拿在手上也會增加使用難度
: 4.7"的iPhone本來就不好一手掌握了,加上犀牛盾後會更不利於單手操作
原生4.7你都覺得不好一手掌握了
這到底是犀牛盾的錯還是原廠手機SIZE做太大的錯?
為了挑剔而挑剔 0分
我覺得6s太滑 不好握 裝上犀牛盾之後掌控力十足
那也只是因為我手大所以好用
: 缺點2:質感與外型普通
: 在眾多種類的手機殼中,犀牛盾的質感與外型只能說...
: 普通。
還是要給0分,殼好不好一開始看就知道了阿 不爽不要買而已
買犀牛盾的人就是覺得他保護力好所以才買
他就主打保護力 然後看外觀你能不能接受
還挑這個不就是去星巴克說你要吃滷肉飯一樣嗎...
"其實經常有不少人在那邊說裝起來好醜 為什麼不裸機呢?"
我比較想問說 那是別人手機
為啥要由你來決定別人要不要裝殼? 要裝甚麼殼?
: 它使用的材料顏色容易髒掉
: 且在中度使用下一年左右開始出現破皮、裂紋等情形
: 雖然不影響使用,但對注重質感的人可能是致命傷
這邊才算開始言之有物,有實際使用上的心得
我目前是還沒遇到這個問題
: 缺點3:側鍵難按
: 剛買來時的犀牛盾相當密合好按
: 但用久了以後側鍵的殼開始鬆鬆軟軟的,回饋力量不足
: 有時甚至要稍微用一點指甲指腹的地方去壓才夠力
: 雖然也不影響使用,但就是會有點想念那清脆的按壓感
: 犀牛盾是不是真的有很好防護力?
: 目前使用上的確很耐摔,至少女友把手機摔在牆上洩憤以後都沒壞。
: 個人給分的話
: 保護力 ★★★★★
: 質感 ★★★☆☆
: 手感 ★★☆☆☆
: 以上小小使用心得奉上,平衡一下報導
: 如有問題歡迎站內信
: 我很好收買的,若真有犀牛盾的人在看只要匯款到以下帳號........(警察就是他
作者: cate99140 (羊羊)   2016-07-09 12:35:00
不裝殼真的蠻滑的
作者: zinif (zinif)   2016-07-09 12:43:00
盾盾會繼續抓其他牌子來鞭
作者: checkIO (chec)   2016-07-09 12:47:00
我每次在捷運上看到人裸機使用都會覺得很恐怖 稍微被人擠到手機就噴了吧
作者: BlackBird (黑鳥)   2016-07-09 12:55:00
有時我真的不太理解手機越弄越薄是幹嘛,不好握又壓縮到內部空間。還是說看大家都用保護套,所以設計薄一點
作者: hide0325 (hide)   2016-07-09 13:23:00
我用幾十塊的TPU套 摔好幾次了也沒事
作者: humanfly (laguna@HEADSHOT)   2016-07-09 13:31:00
我6plus一開始有用犀牛盾,後來裸機手滑玻璃碎了兩次,非原廠就花破萬了,之前4跟5都沒摔過看你怕不怕手穩不穩了啊
作者: atm (風繼續吹)   2016-07-09 13:31:00
hmm 護航太用力會有反效果一般人沒事會想要幫自己買的手機殼講這麼多好話?@@不能批評?
作者: hsiang1125 (hsiang1125)   2016-07-09 13:38:00
我覺得犀牛盾有好有壞,我是用SE所以大小剛好,放口袋
作者: kennyken220 (湯貓)   2016-07-09 13:56:00
推反串?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-07-09 13:57:00
因為客戶要求大螢幕還有減輕重量 所以只能從厚度下手
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2016-07-09 13:57:00
顆顆 我手很大沒裝殼還是滑啊
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-07-09 13:58:00
雖然我現在用5.7吋 但我還是覺得手機超過4.8吋根本搞笑...
作者: as9632147 (臉兒紅)   2016-07-09 14:25:00
一個隨隨便便就在優惠的品牌 你要他真才實料?材
作者: MOONY135 (談無慾)   2016-07-09 14:49:00
因為很滑所以我裝犀牛盾 握起來也爽 就這樣
作者: graphict (囧")   2016-07-09 14:54:00
裸機才爽
作者: forian (forian)   2016-07-09 15:37:00
那你也是為了反駁而反駁
作者: goval (金色山脈)   2016-07-09 15:44:00
你回答的也沒什麼內容
作者: momentw (魔門特打布柳)   2016-07-09 16:52:00
為反而反這樣也一篇?
作者: ponponde (ponponde)   2016-07-09 17:15:00
我覺得犀牛盾蠻好用的R
作者: iMacAir (工程師轉職的使用者)   2016-07-09 17:19:00
這篇就8.7分了
作者: alivetaxi (阿什麼)   2016-07-09 18:05:00
6s裸機摔好多次了都沒事
作者: krousxchen (城府很深)   2016-07-09 18:31:00
作薄好裝保護殼呀
作者: Garfield4ni (肌膚妹)   2016-07-09 19:31:00
這篇分數不會比較高
作者: muska411 (muska411)   2016-07-09 19:56:00
保護蠻多次的,應該省了一萬五以上
作者: l95566 (馬英九下台)   2016-07-09 20:23:00
為反而反?這篇哪裡為反而反???某人說笑話嗎
作者: zanguy ( KuKoo)   2016-07-10 00:02:00
我不會反對別人裝啊但是它真的很醜
作者: adon0313   2016-07-10 00:24:00
6太薄手感很差...
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2016-07-10 00:48:00
討論跟不爽不要買的關聯?
作者: Ericon (So say we all.)   2016-07-10 00:55:00
打分很無聊
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2016-07-10 01:48:00
超醜,審美觀要如何才能忍受犀牛盾?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2016-07-10 04:34:00
通篇廢話 0分
作者: godwu32907 (YihRen)   2016-07-10 13:10:00
你也是0分
作者: davendaven1 (daven)   2016-07-10 16:22:00
0.87分XD
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2016-07-11 09:45:00
你到底在說誰0分 本文0分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com