作者: abian (abian) 2016-03-12 12:39:00
1. 他們沒開價嗎?
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2016-03-12 12:45:00找消保官 叫她們生出來啊 你怕事就輸了
作者:
nfuman (誰能體諒)
2016-03-12 12:45:00這支還沒過保，賠保固內的整新機或保固內整新機？
作者:
etu8521 (LOWELL)
2016-03-12 12:45:00不是就要賠一台一樣的嗎？這什麼處理方式
作者:
ducamao (Macha)
2016-03-12 12:55:00如果二手機整體還ok的話我覺得可以，但如果受損嚴重..
作者:
alexxd (客兄)
2016-03-12 13:13:00丟一賠一
叫他賠你一模一樣的受潮機跟你送修前機況一樣，這樣你應該知道選擇哪一個了吧
作者:
k308123 (肉包)
2016-03-12 14:00:00推水果日報哈哈
作者: bhis (XXXS) 2016-03-12 14:09:00
這有什麼好報？不是都要賠了
作者:
caa1221 (caa)
2016-03-12 14:51:00當然是賠原本那一隻 找不到賠新的 受潮也是他們再說
作者: bosen1208 (flyflyoop) 2016-03-12 14:55:00
民事賠償
作者:
kazami (高處不勝寒)
2016-03-12 15:19:00覺得有鬼，至少要求"蘋果"保固內整新機 也不要接受收購或二手機...而且保固時間至少要超過你原機的保固時間不能因為他們自己的疏失犧牲自己該有的權益...如果今天是一台車去維修 原廠跟你說不見了 二手價收購或買台二手車給你 你能接受嗎？
作者:
elmo28 (Tzu)
2016-03-12 15:26:00這些方案都好扯喔
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-03-12 15:39:00SA不意外
要是我會直接跟警察去 然後和店長做筆錄 告竊佔不賠一隻新的就刑事法庭見
作者: vancoffee (咖啡帆) 2016-03-12 15:59:00
報警處理
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2016-03-12 16:10:00太扯 當然要他生出原本的啊
作者:
owenx (歐文)
2016-03-12 16:12:00原來鄉民的邏輯是弄丟了二手故障機要賠全新的……民法教授都請假了？
作者: bhis (XXXS) 2016-03-12 16:16:00
呵呵，民事問題去報警
作者:
owenx (歐文)
2016-03-12 16:16:00作者:
ppt0726 (ppt0726)
2016-03-12 16:22:00太扯了 直接讓它紅
作者: t1234140 (JOHNNY) 2016-03-12 16:39:00
門市拿不出事主的手機，可以提出是真的遺失的證明嗎？如果無法證明的話，也許該朝向侵占的方向去解決。
作者:
Lugun (鹿港)
2016-03-12 16:52:00單論手機殘值的部份"良品"二手機價格在12k~14k之間吧，如果你選2拿到的是保內良品二手機也不會虧，反正你手機本來就有異常，是我會覺得因禍得福。若收購低於12k，又對二手機有疑慮的話，選2去隔壁板賣掉就好了
作者: t1234140 (JOHNNY) 2016-03-12 17:06:00
@freedomeric 我的意思就是，門市拿不出遺失證明
痾...我的意思是東西遺失要怎麼提出證明他不見了...
作者: t1234140 (JOHNNY) 2016-03-12 17:13:00
對啊，因為門市說遺失，這是門市的說法
店家：你好，你東西我們搞丟了，這是證明（A4紙一張）這樣子嗎？
陰謀論: 原本就修壞或是弄丟. 故意說受潮:1. 如果同意自費換機. 就解套了.2. 如果不修要退回, 再說寄丟了, 視情況看下一步怎走.
作者:
willix83 (willix)
2016-03-12 17:45:00報給頻果日報吧
作者: t1234140 (JOHNNY) 2016-03-12 17:49:00
遺失的定是是什麼？東西放在某處，自然消失了？東西不會自然消失，物流回到了門市，然後不見了，講白話就是: 東西不見不是你說了算。要證明東西不見的方法，門市賣場和倉庫總有監視器吧，
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2016-03-12 18:06:00潮濕個屁阿 真是這樣台灣一堆手機早就掛點 我看是檢測不出隨便找個藉口整組換掉
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2016-03-12 18:22:00先報警弄個報案三聯單再去找記者
作者:
chazen (All's well )
2016-03-12 18:48:00好期待後續哦！！！！！！！
作者: hide1126 (hide1126) 2016-03-12 19:19:00
太誇張了吧
紅明顯不是真心噓，這個狀況...既然SA都有原本送修的IMEI為什麼不自己吸收不可退回損壞的價格賠一支
作者:
pj110000 (fwfwbwnbn)
2016-03-12 21:18:00送修有送修單
沒辦法證明他弄丟為什麼不能告他侵佔？ 林北沒學過法律 活該被整？ 我就是要告 把事情鬧大讓他知道怕難道不行？ 懂法律不就比較屌？ 北七鄉民
作者:
owenx (歐文)
2016-03-13 00:03:00白痴鄉民不懂法律也不要丟臉加上浪費司法資源啊……就說下次如果你騎機車撞到超跑，超跑車主叫你賠他一台全新的，你覺得合不合理嘛XD
北七鄉民XD沒常識還這麼邱，他應該會很樂意直接陪一台新車出來喔！
爭取權益合理...但當覺得自己佔上風後開始無限上綱...無論一開始是怎樣的狀況，既然有送修一定知道原手機序號，他們一定可以查保固時間，原PO應該爭取的是跟
今天東西在他那裡不見 跟車禍有個屁關係 邏輯滿分我就是認定他偷我東西 沒還我就告 叫浪費司法資源？活該一堆不懂的人被騙嘍？ 不知道店家用這種手段搞到多少隻手機了我本身遇過類似情況 也是跟我盧 直到我叫警察去幫忙才秒解決 所以看到這種狀況我才不爽 語氣有點差原PO抱歉
如果那台超跑也憑空消失再拿來類比嘛～很懂法律的大大～XD
白癡邏輯 修車廠把你車用不見你就可以告他了喔~但提前你要有超跑~~~
作者: chenedge (小邊) 2016-03-13 15:40:00
抱歉 打太快記成IPAD了
作者:
care123 (= =)
2016-03-14 10:15:00已民事的角度來看，是先已恢復原狀為主，若無法才賠錢，至於金額瞧不不攏，最後只能尋求訴訟請法官裁定。原po手機不見無法回覆原狀，建議直接要求賠錢，至於賠多少，就看自己本事了