Re: [問題] Studio A保固內判定 試紙沒受潮 零件生鏽不保

作者: tobe790712 (NMxNM)   2015-12-29 23:15:14
※ 引述《dickson11 (衝啊)》之銘言:
: 標題: [問題] Studio A保固內判定
: 時間: Mon Oct 26 18:29:49 2015
:
: 小弟從iphone 4S到iphone 5S都是在中華電信購買,
:
: 維修保固一直都沒有問題,
:
: 今年四月因為iphone 6一直缺貨所以今年四月在Studio A購買,
:
: 買來之後不到一個月就開始發現收訊好像都比別人差,
:
: 旁邊五六支iphone就是這支搜尋不到訊號(同是中華),
:
: 因為頻率不是很高,而且想說可能重置或更新韌體也許會改善就不太在意,
:
: 經過多次重置跟更新發現情況未好轉,而且沒什麼時間去送修
:
: 到今年十月保固過半,想說送修一下看是哪裡出問題,
:
: 所以十月十三號把手機送studio A,
:
: 等到今天按耐不住打去問手機狀況究竟怎麼了,
:
: 結果他跟我說手機內部發現兩處生鏽應該有碰到水無法保固要修要一萬四!!
:
: 我跟維修人員表示手機從沒泡過水也從沒帶進浴室之類的,
:
: 而且你們應該可以看一下內部試紙看有沒有受潮判定吧?
:
: 結果他們回覆說那張試紙不是判定碰水的唯一標準??
:
: 但是我就是正常使用(超級愛護)且無泡水,試紙也是正常無受潮,
:
: 但如果那張紙無法判定沒有受潮不能證明沒有泡水,
:
: 那這張紙到底是要用來幹嘛的?
:
: 請問這樣的流程是正常的嗎?有什麼可以自力救濟的方法?
:
: (手機完全是可正常使用,除了收訊偶爾很差)
:
: 謝謝各位。
雖然有點久了,但不小心因為相關主題點了進來
看完內文跟推文還是說說自己在授權維修工作的經驗好了
iPhone6及Plus的試紙一共有兩個位置,其中一個大家比較清楚就是在
SIM卡槽的下方,另一處則是在螢幕排線的旁邊,
通常SIM卡槽的試紙只要不是呈現正紅色,即使有淡淡的粉色反應我們都會放水通過
(即使保固條款有明文只要變色就是受潮),畢竟難免會在手濕的情況下使用電話
但能讓機器入水的地方不可能只有SIM卡槽吧?
所以試紙只是判別方式之一,所以無論主要因素是不是受潮,在診斷完成後都會
將機器拆開微觀排線、螺絲、以及金屬面積去判斷主機是否有受潮的跡象
而原PO的情況小弟也見過,兩處試紙確實無反應變色但LCD板確實有非常明顯的
生鏽且擴散到震動器上,
難道...因為兩處試紙沒變色就要放水讓他以保固內維修?
如果有疑慮,原PO應該是要請工程師提供照片而不是上網質疑,
鄉民無法為你的手機負責,工程師也不會知道你平常到底怎麼使用手機的。
另外針對推文去做一些回覆
APPLE保固是包含配件類,
但配件序號是有搭機器序號去判別保固,所以一旦兩組序號無法匹配就是退修
獨立購買則是保留發票獨立保固。
為什麼電信商會比較從寬?
因為電信商歸NCC管,現在歹年冬搞蕭郎不順意就揚言告NCC不然就是要轉出
電信商只能自己苦吞搞到授權維修,甚至為了快速服務自己掏腰包先買整新品
確認有問題先更換,再將故障品寄回新加坡
(大概也只有台灣為了應付開奧迪的客人會這麼做)
小弟是不清楚台灣維修不能拆機是從哪聽來的,
雖然能換的零件是真的不多,但"是可以拆機的",
連原廠都有提供維修判定手冊、拆機教學影片及拆機專用工具料號給授權維修申請使用
(全亞洲都是寄回新加坡交換,如果要他們看...維修時間大概需要兩個月)
各地的授權維修才是真的謹慎檢查的單位,今天漏掉了某處是需要收費之處以保內服務
機器回新加坡後檢查被抓到發票就開出來了(然後負責工程師就要自己出錢賠)
另外,
現行各授權維修及電信商,收件跟維修工程師都是不同的人,除了APPLE系統之外
各家自己也都有POS系統,收件時就會在POS系統入件時載明機器跟送修人基本資料
(就是送修時會拿到的維修單啦),之後所有的處理及是否需收費也都要一併登載
如果有收費時也要靠這個才能開立發票,現行不可能會有系統登載保內維修
卻私自跟客人收費之情況,這些都是為了防範私下交易所衍生的問題。
不要因為自己的臆測就這樣破壞工程師的信用。
(如果真的要搞直接滴一滴水就好了。)
最後,
小弟並不是Studio A的員工出來護航,甚至之前也對他們有不諒解之處
但是,看到一切以消費者導向論述一切都是授權維修怎樣怎樣而覺得鄉愿,
因此決定回這篇文;
如同前面所說的,
送修後工程師看到的確實是如此,
工程師不是你親友,不會知道你平常怎麼使用你的裝置
就算你說的,我們也無從斷定你所言的真實度。
當你不相信送修的維修中心所說的,我想...
台 灣 應 該 不 只 一 間 授 權 維 修 體 系,
都可以去送修
但...如果當每間都這麼說,是要開始質疑APPLE的品質?
(為什麼這麼多台只有你的會?)
還是該回想自己是不是有過不小心?
作者: scottiting (狗)   2015-12-29 23:23:00
試紙應該是為了收件前確認的方法吧,收走了才說潮濕誰之都是不是收走後工作人員弄濕的?
作者: hem0207 (蚯蚓)   2015-12-30 02:29:00
別鬧了,今天如果可以保固內弄一弄,誰會這麽閒把試紙用濕,然後跟客人吵,吵架的時間都可以修幾隻了= =
作者: amateuruser (U文心得大師)   2015-12-30 08:38:00
台灣案例的案例 請樓主去多爬爬 很多問題主要都是經銷商維修體系出問題 舉個例子 整新機的部分 兩大知名
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2015-12-30 09:14:00
這篇該M 很多新入手的搞不清楚狀況@@
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2015-12-30 09:26:00
看到很多人在那吵就覺得好笑 誰知道你怎麼用手機
作者: cheermin (客體錯誤)   2015-12-30 11:02:00
但是如果正常使用,手機沒有撞傷或是泡水,這樣內部生鏽消費者也太沒保障了
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2015-12-30 11:27:00
正常使用會造成這樣內部生鏽的機會很低,絕大部分應該都是消費者"以為"自己都正常使用..
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2015-12-30 13:06:00
真的 手機內部不會沒事生鏽
作者: cpcstp (555)   2015-12-30 13:57:00
懶人包:試紙濕掉》一定是用戶問題。試紙沒濕》還要看看其他地方才能確認...
作者: bearflu (傳染病)   2015-12-30 17:44:00
但若遇到貼紙變色,自認完全沒有受潮使用,而內部也沒有生鏽受潮痕跡,維修人員一定會說在保外吧?這樣判斷依據到底是什麼?
作者: LOVEWS (煩惱)   2015-12-31 01:01:00
以原原po思考邏輯,今天試紙沒變色機台生鏽判保外他就不爽了,難道試紙變色機台沒生鏽判保外他會比較爽嗎?那工程師到底要怎麼判消費者才會爽一昧要求工程師舉證煩,誰會24h看著消費者用手機?工程師也不會沒事判人受潮保外好讓消費者來跟他唉爸叫母的
作者: JannKwang (小寶)   2014-01-01 00:44:00
我們好像是同事....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com