iPhone 6s 晶片耗電差很大?外媒測試結果打臉

作者: chulin (chu)   2015-10-14 20:11:57
http://www.techbang.com/posts/39340
iPhone 6s 晶片耗電差很大?外媒測試結果打臉網友測試,耗電差異僅 3% 內
在發現 iPhone 6s 擁有兩種不同製程的處理器後,各種極限測試如洪水猛獸出閘,尤其
是發現台積電 16nm 製程居然比三星 14nm 製程更省電後,更是讓消費者人心惶惶,深怕
自己抽中三星處理器。在國外網站 arstechnica 的最新測試報告中,也證實了蘋果聲明
稿中差異只有 2~3% 的說法。
在開始測試前,arstehnica 也表示,在目前的狀況下,除了蘋果之外沒有人可以把控制
變因縮小到只有處理器的差異,原因是蘋果在包括 NAND、RAM、螢幕面板乃至於最新的
3D Touch 所用的 Taptic Engine 內的元件都有數個不同供應商,在無法控制這些變因
的前提下,每個測試結果其實都存在些許差異。
arstechnica 總共進行 Wi-Fi 上網、WebGL、Geekbench 3 和 GFXBench 四種測試,兩隻
iPhone 6s 都是 AT&T 綁約機,在測試過程中為了避免行動網路訊號影響,在測試前已
將 SIM 卡移除全程使用 Wi-Fi 無線網路,螢幕亮度則是都過 Spyder4Elite 校色器調整
為 200 nits,測試過程中保持螢幕開啟。
從測試結果來看,在處理器省電相關的測試裡,只有大量使用處理器的 Geekbench 3 出
現差異較大的結果,其他像是處理器與繪圖晶片並重的 WebGL 和強調繪圖晶片效能的
GFXBench 裡都只有不超過十分鐘的差異。
值得注意的是和一般消費者使用方式比較接近的 Wi-Fi 上網,arstechnica 的測試方式
是讓兩隻 iPhone 6s 反覆讀取 arstechnica 伺服器上的固定網頁,並設定每 15 秒重新
讀取一次,直到手機完全沒電為止,在這樣的測試下,台積電的處理器也只比三星處理器
多了 14 分鐘的使用時間。同時,為了減少誤差,每一種測試都進行兩次(Geekbench 3
則是三次)。
測試的結果也證實了蘋果兩種處理器效能差異僅 2~3% 的說法,如果真是這樣,或許首抽
買到三星處理器的使用者也可以不用那麼難過,而蘋果是否會針對這次的事件做出補償或
是更新,仍是未知之數,如果無法避免買到三星處理器版本,還是不要知道自己手中的
iPhone 6s 是哪個處理器,才會用得比較開心。
作者: a031819 (曲)   2015-10-14 20:14:00
我論有人會回有差就是有差 奴性之類的話ˊ_>ˋ"
作者: maxiQQ (maxiQQ)   2015-10-14 20:16:00
sung出來呀
作者: GUANGLEI (OOO)   2015-10-14 20:19:00
Sung給我出來!!!
作者: london5244 (鷹眼)   2015-10-14 20:20:00
召喚!
作者: DK0405 (@.@)   2015-10-14 20:20:00
樓下SH
作者: flightleaf (Linos)   2015-10-14 20:22:00
三星出來撒錢洗白了
作者: chizen (如風似水)   2015-10-14 20:22:00
最接近的實驗還是輸3% 不接近的實驗輸到脫肛了
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-14 20:22:00
作者: rockmanalpha (KIN)   2015-10-14 20:25:00
今都一堆洗白文啊 XD Tom那個要更多樣本確認今天
作者: bravc29229 (neil)   2015-10-14 20:25:00
召喚SH...
作者: signm (sin)   2015-10-14 20:27:00
那裡一堆就都抄同一篇阿
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-10-14 20:27:00
Geekbench 3 數據貼在那裡 標題下只有差3%. 避重就輕
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2015-10-14 20:28:00
潮A懂花錢請月月鳥?
作者: rockmanalpha (KIN)   2015-10-14 20:28:00
還有FB社團那篇啊 動作都蠻同步的 XD
作者: chulin (chu)   2015-10-14 20:32:00
外媒至少有真正在測試,總比一些網路人云亦云要可靠一點
作者: signm (sin)   2015-10-14 20:34:00
那裡人云亦云了?
作者: for40255 (66不能亡)   2015-10-14 20:35:00
沒分類
作者: hayden218 (Hayden)   2015-10-14 20:47:00
喜歡***就用啊 要人家洗白幹嘛 白不白還不是愛用
作者: NicolasJaar (Nicolas)   2015-10-14 20:57:00
反正現在就是大家各自只相信自己想相信的真的覺得這件事可以到此為止了
作者: tommykid (滴噠滴噠)   2015-10-14 20:58:00
犧牲樓下的___召喚SH
作者: sisik (sisik)   2015-10-14 20:58:00
有縮時影片,就是純影片8% 看網頁7% 某樓有網址
作者: SHwEE (Boost)   2015-10-14 20:58:00
這篇到底有沒有認真看人家英文原文啊...
作者: sisik (sisik)   2015-10-14 21:01:00
連輕度及中度使用都有差到7%以上,2-3%是待機差異吧!
作者: hayato01 (kunsou)   2015-10-14 21:02:00
急著洗白喔XD
作者: silomin (惦惦吃的多)   2015-10-14 21:10:00
這種事情是越辯越明 繼續看下去~
作者: rockmanalpha (KIN)   2015-10-14 21:18:00
相信自己想相信的是只看標題不看內容的那些人
作者: charles1010 (charles)   2015-10-14 21:20:00
TSMC 安兔兔跑分屌打三星http://imgur.com/GR1hFYM
作者: j120999 (筆電專賣)   2015-10-14 21:22:00
手機好用 開心就好 何必在意cpu是***還台gg
作者: flwind331   2015-10-14 21:31:00
三星的很熱情,可以當暖暖包使用喔!
作者: ffvr4 (AKIRA)   2015-10-14 21:32:00
樓樓上是連按嗎 我第一次跑59 第二次69
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-10-14 21:35:00
一句話: 爽度無價
作者: chutws   2015-10-14 21:48:00
買蘋果就是要追求那個標準啊… 還搞甚麼兩個晶片…
作者: chargee   2015-10-14 22:38:00
花錢洗白啊..
作者: pymax ( )   2015-10-14 22:43:00
所以三星GPU比較省電嗎
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2015-10-14 22:48:00
作者: maycandy (Sinny)   2015-10-14 23:13:00
SH你不是最愛cpu文章嘛?快來
作者: Z727808260 (打代跑)   2015-10-14 23:15:00
這種時候公佈的測試文....想唬我就唬我吧
作者: closer666 (以下犯上)   2015-10-14 23:17:00
開始洗白囉,想被坑的繼續護航沒關係
作者: potatobb (potato)   2015-10-14 23:40:00
Geekbench 3測項 212比272 3%?內文打臉自己標題是怎樣
作者: ted0923 (大推)   2015-10-15 08:50:00
3%的錢也有近千

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com