最近打算入手一隻6s+,
所以也看了不少最近熱烈討論的CPU門事件.
網友們測出來的差距可以到10-20%左右,
而apple則說是2-3%左右.
我一直在想為什麼兩方說法會有這麼大的差距,
一個可能是Apple說謊, 但我不覺得這是Apple會做的事, 先排除.
一個可能是Apple的測試環境有問題, 造成測出來偏離事實.
另一個就是網友測試環境有問題, 造成測出來偏離事實.
Apple新聞稿強調一般人不會這樣使用手機,
如果是用一般的使用方式的話,
只會有2-3%差距.
2-3%差距是很小的,
隨便一點使用差異都比這個大的多,
甚至同樣是台積電晶片,
表現都不會一樣了(差距到多少就不曉得了).
其實就電路來說,
他在全速運轉跟幾乎不運轉的時候,
都是會耗電,
設計跟製程都會影響這兩個的耗電量,
而且有時可能會是trade-off,
也就是全速運轉相對省電,
但不運轉時相對耗電.
另一種可能是全速運轉相對耗電,
但不運轉時較省電.
(當然也有可能兩個都較好或兩個都較不好)
一般人在使用機器其實不會像燒機軟體一樣永遠百分百運轉,
真正在用的時候運轉量搞不好不到25%,
而80%的時間根本就是被放在口袋或包包裡.
所以會不會是Apple測試是用這樣子正常的情況測試,
而三星的CPU在不運轉或小量運轉時比台積電省電,
才會造成兩者這麼大數據的差異？
如果真是這樣子的話,
對於偶爾一用且用途簡單的朋友,
搞不好反而三星是更好的選擇.
雖然照道理說,
製程越先進,
動態功耗會越小,
而漏電功耗會越大才是.
不知道有沒有人看過用一般情況實測的評測呢？
或是自己拿到手的使用感覺？
謝謝~