Re: [問題] TSMC 三星有什麼差嗎? 對我來說沒有

作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-10 17:10:36
※ 引述《ga495877 (ga)》之銘言:
: ※ 引述《Rics (打嘴炮專用)》之銘言:
: : 因為蘋果都會給我們最佳的使用體驗
: : 我們應該要相信蘋果的神調教阿
: : 怎麼能被網路那些 阿狗阿貓的安卓使用者假消息誤導
: : 蘋果的品管是全世界最棒的 就算不同家代工
: : 庫克也會確保品質OK的
: : 希望我們果迷這次能夠團結一心 破除安卓使用者的造謠
: : 蘋果是最神的 ~~~~~~~~ 灑花
: 我個人的看法是會有差異但不至於造成不愉快的使用體驗
: 對岸的測試也是用跑分的方式操cpu所得出的依據,而且他們的樣品數就幾台而已
: 在者真的有人有TSMC跟三星的cpu做日常實驗嗎?樣本數?真的差到非常多?有做大量的
: 交叉比對?還是人云亦云覺得對岸的跑分電量差30%就腦補自己平常的使用習慣也是相差3
: 0%呢?
: 看看去年的TLC跟MLC的事情也是鬧得沸沸揚揚,甚至有人預告會影響一年之後的二手價?
: 我看了一下二手版跟一些二手交易網址都沒有人強調他們的iphone6或是iphone 6plus是T
: LC或是MLC,更遑論二手價的差異性了
: 放寬心吧
: 明年大家就開始找iphone7的問題了 cpu?誰還會去管呀
你買到Samsung iPhone 6S了吧?
你以為測試只有對岸喔?然後暗示大家對岸的測評不可信嗎?
然後扯樣本數、交叉比對不夠喔?
https://www.youtube.com/watch?v=pXmIQJMDv68
https://www.youtube.com/watch?v=0bAeJ5fJ1M0
人家老外也有測啊,結果根本大同小異,甚至還更慘,差1/4以上,
三星溫度較高、續航較差就是事實啊,
你不在意,也不需要帶風向要說服在意的人啦。
而且講句現實點,不就正因為你這樣子的消費者太多,蘋果才吃定台灣,
市面上才大多供應次級品嗎?
作者: s605171995   2015-10-10 17:12:00
被人瞧不起還幫護航...真的不懂
作者: athran (秘密)   2015-10-10 17:12:00
正確
作者: hide0325 (hide)   2015-10-10 17:13:00
可以集中說個訴求嗎 每個人都要來一篇就對了?
作者: kiggiboy (永康伊森霍克:))   2015-10-10 17:16:00
I don't cook
作者: peheart (殘存亦沒路)   2015-10-10 17:17:00
推這篇,頭腦清楚 ***就是爛就是次級品
作者: chargee   2015-10-10 17:17:00
推一個! 抵制iphone才可以讓他門正視台灣這個市場!
作者: aifor3 (ai)   2015-10-10 17:19:00
不要買cook才會怕
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-10-10 17:19:00
不買和退貨才有機會改善!大家都矮冬凱兒,庫庫真的出來說矮冬凱兒
作者: tangolosss (蛋疼)   2015-10-10 17:33:00
暗示大家對岸的測評不可信...有夠不要臉的行為XDDDDDD
作者: Ron51320 (貝貓道)   2015-10-10 17:37:00
台灣還比較貴買次級品 好欺負是吧~
作者: MIKEmike07 (加油!)   2015-10-10 17:50:00
就一堆____ ,不過也沒差啦 什麼腦袋用什麼機子
作者: DarenR (DarenR)   2015-10-10 17:55:00
昨天有人硬要把30%說成3% 然後再說98 96都很高分 腦袋怎麼了
作者: fallen01 (優質不OP)   2015-10-10 17:57:00
次級品無誤
作者: closer666 (以下犯上)   2015-10-10 18:02:00
超級次級品
作者: cate99140 (羊羊)   2015-10-10 18:50:00
漲價品質卻有差異... 唉唉
作者: maycandy (Sinny)   2015-10-10 18:57:00
果粉都說不爽不要買
作者: Hsiehleon   2015-10-11 11:59:00
***就是爛貨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com