Fw: [心得] 6S plus VS Note5 室內拍與夜拍小PK bluestaral PTT批踢踢實業坊

Fw: [心得] 6S plus VS Note5 室內拍與夜拍小PK

作者: bluestaral 2015-10-09 03:00:09

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1M5hn23j ]
作者: bluestaral (寒光藍星) 看板: MobileComm
標題: [心得] 6S plus VS Note5 室內拍與夜拍小PK
時間: Fri Oct 9 02:55:57 2015
室內
6S Plus
https://c1.staticflickr.com/1/701/21853414019_a2358da798_o.jpg
Note5
https://c2.staticflickr.com/6/5743/21853416809_3891e3051c_o.jpg
夜間
6S Plus
https://c1.staticflickr.com/1/640/21852624838_1bf5d029ee_o.jpg
Note5
https://c2.staticflickr.com/6/5766/21417669284_caca6473f0_o.jpg
嗯...
盲測時會如何呢?我有底了

作者: ambrose51107 (Plouffe) 2015-10-09 03:09:00

老實說，我木眼看不出來

作者: p40403 (石頭) 2015-10-09 03:21:00

室內看毛，夜間看馬路，iphone都變螢光棒了

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:23:00

怎麼看還是我的S6比較好一點...

作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2015-10-09 03:24:00

室內那張，差距真的太大了，夜間路上小輸一些

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:25:00

http://i.imgur.com/qkC9VOU.jpg 呵呵呵

作者: ADCarry (AD Carry) 2015-10-09 03:27:00

以往iphone擅長的發色這次真的輸Note了

作者: bluestaral 2015-10-09 03:27:00

景不一樣是要比什麼?你不客觀...

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:29:00

樓上這句話不就剛好映襯你後面那兩張圖嗎？好像也不一樣耶...

作者: bluestaral 2015-10-09 03:30:00

哪裡不一樣?廣角不同而已拍攝時間差1分鐘你拿著S6拍亮亮的夜景在那裡比才好笑

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:32:00

嗯...我不予置評客倌們自己參考

作者: xbox1 (插爸萬) 2015-10-09 03:34:00

老實說 note贏而且連我木眼都覺得差很大

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:40:00

http://i.imgur.com/mWW6sA6.jpg這裡是iphone版喔！你走錯了^_^

作者: bluestaral 2015-10-09 03:41:00

那你倒說說那兩張圖又如何了?別盡說人聽不懂的話

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:41:00

雖然應該改成「iOS」版才對

作者: bluestaral 2015-10-09 03:42:00

我指的就是我的文章,你是亂啥鬼的拿著S6亮亮的圖在那不知所謂的吵

作者: clifflid (妳有萬金油嗎(表情痛苦)) 2015-10-09 03:43:00

野生的客觀哥出現了

作者: yun750104 2015-10-09 03:43:00

客觀哥真是吵死了,煩什麼啦

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:44:00

好好欣賞各位辛苦排隊的果迷晚安

作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2015-10-09 03:44:00

我感覺ctotw貼的那張圖是很需要後製才辦得到的吧?

作者: yun750104 2015-10-09 03:44:00

隔壁版被桶真是活該

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:45:00

我那張不是喔...不過我也沒有保留到原圖可惜

作者: starlit357 (OLAF) 2015-10-09 03:45:00

客觀哥XDDDD 好啦我客觀來說s6真的是宇宙神機你買了真有眼光

作者: lindaide2010 (NOSMOKEING) 2015-10-09 03:45:00

別生氣.他應該是單純想跟大家分享一張漂亮的照片XD

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:46:00

那張還只是「壓縮過的」只剩下line的存檔

作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2015-10-09 03:46:00

那可能就真的景太漂亮，然後圖又算縮過的關係吧

作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2015-10-09 03:47:00

壓縮過，事實上是修圖會比較困難，縮圖看很不失真的

作者: starlit357 (OLAF) 2015-10-09 03:47:00

回主題：室內差距有點多……

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:47:00

嗯...我要找一下

作者: bluestaral 2015-10-09 03:50:00

其實室內一直是三星N4 S6 N5 這三代的強項

作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2015-10-09 03:50:00

另外，看過原PO的圖片大小，你能壓到這麼小檔

作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2015-10-09 03:51:00

基本上檔案能變小，就是壓掉大小了...

作者: bluestaral 2015-10-09 03:51:00

我沒壓縮吧XD

作者: bluestaral 2015-10-09 03:52:00

是...感覺毛的差距是大了一點...可能我覺得當時6plus輸更慘...這次已經有進步了

作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2015-10-09 03:54:00

所以你買了6+這次又買6S+了?

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:54:00

http://i.imgur.com/MUXtJ3k.jpg

作者: bluestaral 2015-10-09 03:55:00

6+是之前買的...但這景常拍...有舊圖知道之前有多慘

作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2015-10-09 03:56:00

所以你之前買過6+，這次又買6S+?C板友，你貼的兩張圖是完全一樣的耶

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 03:57:00

奇怪本來是16:9 放圖床就錯了= =明天再用電腦放好了睡了

作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2015-10-09 03:59:00

我是用BINARY FILE直接比對兩個檔的BIT差異，完全一樣

作者: pttx6714 (shiny) 2015-10-09 04:00:00

感覺note真的贏了？

作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2015-10-09 04:01:00

那原PO也算很客觀了，不太可能是來找蘋果麻煩的

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 04:04:00

不過這個版沒人會討論啦！上次就一篇了

作者: yun750104 2015-10-09 04:07:00

半夜這樣還叫沒人討論?客觀哥越來越不客觀

作者: jiunmoon (Jiun) 2015-10-09 04:10:00

真無聊，來個人說說客觀哥的由來解悶吧

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 04:13:00

怎麼這麼說呢！半夜還有很多人在排隊呢！

作者: yun750104 2015-10-09 04:13:00

手機版現在的51092

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 04:14:00

樓上，這裡是iphone版= =

作者: yun750104 2015-10-09 04:14:00

客觀哥的由來

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 04:15:00

上次那篇是指這個 #1M2fYLMA

作者: yun750104 2015-10-09 04:15:00

他問由來,我告訴他手機版的版號,有什麼問題?

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 04:16:00

你看清楚我的推文好不好= ="

作者: yun750104 2015-10-09 04:18:00

你的推文看清楚了,是你答得莫名其妙

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 04:18:00

嗯我的小粉絲晚安囉！謝謝你上次的陪伴

作者: yun750104 2015-10-09 04:19:00

mobilecomm. 51092,看客觀哥的詭辯集嘔,你別自抬身價,嘔像都無法形容了

作者: jiunmoon (Jiun) 2015-10-09 04:23:00

感覺你直接說標題，用搜尋比較快XD 好在無聊，拼命著用手指從58xxx往前翻orz #1Lao4EbO 先做記號，等等再來看

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 04:24:00

http://goo.gl/honrZs 不用啦看新聞比較快懶人包

作者: yun750104 2015-10-09 04:26:00

別人要看客觀哥綽號的由來,你又跳針要別人去看新聞現在不僅要叫客觀哥,我看跳針王更合適

作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2015-10-09 04:28:00

http://i.imgur.com/NMb0XoW.jpg 重點在這

作者: yun750104 2015-10-09 04:32:00

重點在你下方的客觀又不客觀

作者: may1982 (may1982) 2015-10-09 05:10:00

iPhone在高光位的細節保留...實在很破！室內黃色跟白色的部位細節糊成一片室外看下方白色車子跟車牌的部分.... 真的很慘

作者: liccacat (火雞伯嬌喘了一聲) 2015-10-09 07:32:00

糟糕上面c大給的新聞網址我點進去想說往下拉看結論結果往下拉就被拔抽正爽的新聞給拐走了......

繼續閱讀

[問題] 台灣之星這樣6S買划算嗎？MOVISTAR [問題] 黃色鬼屋的付費方式sakueinozomi [情報] Mobile01中華電信各店販售支數排隊回報virkin [問題] 請問iPhone6S無息分期相關doorsky [情報] 高雄超冷清XDjasontmk Re: [問題] 中部哪裏人比較少william456 [心得] iphone6s燦坤排隊..m6620577 [討論] 鬧鐘居然自動消失cute1314 [心得] 高雄排隊現場SuckWhat [問題] iphone6一直卡在回覆模式violetfigure