http://k-tai.impress.co.jp/docs/review/20150917_721758.html
（前略）
這次筆者將針對與「iPad mini 2」「iPad mini 3」有所改變的第一印象，
與讀者們分享。筆者所購入的是iPad mini 4的Wi-Fi+Cellular版本、解鎖機、
容量64GB機型。
變得更輕、更薄！
iPad mini系列裡，搭載了Retina螢幕的iPad mini 2與iPad mini 3的大小及
重量並無差異，但iPad mini 4則變得更加薄型化、輕量化。
大小從原先的200×134.7×7.5mm變為203.2×134.8×6.1mm。雖然面積稍稍
增加，但厚度則減少了1.4mm，約變薄了兩成左右。
重量方面則由341g變八304g（Wi-Fi+Cellular版）。這邊也減輕了37g約一成
左右。說起37g，雖然約只相當於L size雞蛋一半重量，但以電子機器來說，已
經是有感的重量。
若兩手分持mini 2或3及mini 4，無論是重量或是厚度都已到有感。只要習慣
了iPad mini 4，那就會覺得iPad mini 2或3有點厚重。
iPad mini系列的尺寸，多半可見「左手拿著、右手操作」的場面。寬度135mm
還算男性的手可單手握住的範圍，若維持著這姿勢，長時間的閱讀電子書之類的
話，那麼37g的輕量化應該就會有很大的幫助。
或許是薄型化的影響，側面的按鍵開關做了些許調整，原先旋轉鎖定兼靜音模
式的開關消失。iPad Air系列也是從一代進化到二代時去除掉這開關，iPad Pro
也未設有這開關。在iPad系列產品裡，大概不會再做這樣的開關了吧。
（中略）
iOS 9發布後A7處理器與A8處理器之間無法跨越的高牆
mini 4所搭配的是A8處理器，由於mini 2與3是A7處理器，這點顯然有所進步。
然而A8處理器並非是最新產品，去年所販售的iPhone 6與6+就已經搭配著它，
可說是上一代的產品。而相較於同樣是去年販售的iPad Air 2所搭配的A8X處理
器，性能上則是稍遜一籌。
根據蘋果所發布的規格，比起A7，A8的性能在CPU上為1.3倍、GPU上為1.6倍。
A8X的CPU為1.4倍、GPU為2.5倍，所以與A8X相較下GPU的性能顯然有所差距。
以個人印象而言，iOS系統中，排除古老機型灌入最新OS或app的情況下，並不
常有感到運算能力不足的情況。雖然不是最新的A9世代有點可惜，但應該也不至
於因沒搭配A9或A8X而感到太慢造成困擾吧。
不過從A7處理器變為A8處理器後，在iOS 9下將會有很大的差異。這是由於搭
配A7處理器的iPad並未支援如「Split View」的分割畫面新機能。
Split View是能夠分割畫面，同時顯示兩個app的機能。類似的機能有如「Side
Over」，雖然搭配A7處理器也支援這機能，但Side Over裡顯示的主要畫面app將
暫時無法操作。相較之下Split View則可同時表示兩個app畫面、也皆可操作。
由於Split View只能在有支援其功能的app上使用，目前支援的app並不多，所
以還沒發揮它的價值，但若將來支援這功能的app增多，就可邊看網頁或動畫時
邊使用通訊軟體之類的，將會有目前iPad還無法體驗的新玩法，這點可說有極大
的差別。
（中略）
雖無顯眼變化但有著價值性的進化
與iPad mini 3相比，iPad mini 4在薄型化與輕量化、CPU的強化、支援TD-LTE
使傳輸速度提升為主要的變更之處。
由於並無顯眼的新機能，所以可能被認為「沒什麼大改變吧？」，但對慣用mini
系列的筆者來說，一定會想反駁道「沒這回事！我就是想要這樣的東西！」。比起
搞不懂的新機能，能做到輕量化與支援Split View、提升傳輸速度等基本面上的強
化，才是讓我更有感的地方。
不過若說到從mini 2或3換機的必要性，由於mini 2與3也擁有相當不錯的性能，
所以倒也沒到非得換不可的地步。iPad系列比起智慧型手機，更接近於電腦，隨著
用法不同，算是可2年3年持續長時間使用下去的系統。但若從轉賣的角度來看，因
為iPad系列的二手價格往往不錯，所以短期間內賣舊機換新機似乎也算不錯選擇。
iPad mini系列所使用的8吋大小，對於單手握持使用來說，絕對比10吋規格要來
得順手。如果是電子書的話，除非是看同時顯示兩頁漫畫的情形，不然8吋已經很
夠用了。但若是在桌上使用的話，由於多半是雙手操作，所以iPad Air系列等10吋
的平板應該比較好用。
在智慧型手機多半大型化之下，8吋大小的平板常被認為有點不上不下。但正是
這樣的尺寸有著最適合它的使用方式。對於有使用這大小規格需求的人來說，基本
面進化的iPad mini 4將成為很有吸引力的選擇吧。