第四台被取代的可能性
如果有野心電視台的話
可能會自己開發TVOS的App
然後可以在中間加入廣告 甚至收一點月租費
但是整個市場是全世界 是全世界 是全世界
但是如果沒有野心的電視台
大概很難有這樣的思維
AppleTV以全世界最大手上最多現金的公司姿態
真的要打入這個市場 所有其他業者只能等死吧
目前其他家的Smart TV都難用死了
完全沒有Apple TV三代的優勢
重點台灣 Apple TV 沒有什麼 content 可以看..
作者:
skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)
2015-09-12 22:02:00即便蘋果很多錢，但問題也在蘋果自身並不是內容提供者，所以蘋果還是得低姿態跟其他公司合作。而其他公司也看準了蘋果有錢，都打算狠狠削一筆，所以價錢很難談攏。以前Jobs就曾經公開批評這些業者「貪婪」，但後來Jobs自己也是妥協了，這可以看看日本iTunes音樂單曲定價差異就能略知一二..而已最近的案例，莫過於Apple Music吧！看看某位女歌手那「直率」的發言，以及想想未啥台灣到現在都還沒開放這服務Jobs談音樂的時候，蘋果或許沒有現在這麼多現金，但當時也因為被美國法院認定壟斷線上音樂市場，所以後來才推出無DRM的格式下載。會發生到這種事，代表蘋果在當時的音樂產業有絕對的影響力（包含金流）。 但問題依舊卡在，蘋果自己不是內容提供者。 從這角度來看，真正「富有」的公司，究竟是握有現金的？還是握有媒體資產的呢？
買下大的 Content 公司就好了,或者能找到大的合作小的自然就掛光了,台灣一堆都用小米或者海美迪在看中國盜版 Content相對來說只要Apple 提供穩定的高品質片源,那就會有
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2015-09-12 22:28:00你知道米國人都買有內建netflix的電視嗎?
高端市場,我也會想要買.netflix 在台灣能用什麼?
談不成應該怪蘋果才對 談判本錢那麼多 估計是想逼人家血汗 人家不幹就像Taylor Swift一樣，當初頭三個月免費，原來就是不付给歌手錢 康他人之凱。 其他歌手有本錢這樣談才怪還怪kkbox壟斷 那為啥spotify還能進台灣啊 人家唱片公司能多賺錢沒道理不幹 蘋果應是想把對下游工廠那套拿來對唱片公司還有人家平台已經用得好好的，拉線啥的早就有穩定客源為啥還要跳平台被蘋果抽成阿。在美國都買內建netflix的電視，我在美國倒沒聽說smart TV之類的是吧 通常內建的都做得很差
去問阿公阿嬤，沒有內容，就是__MOD都看不到第四台車尾燈了
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-12 23:45:00想太美。一個要有完整內容的電視台是上億的投資所以在開台前就是要確定能有一定的收入來源至於網路世界誰能紅誰不紅根本沒個準。誰會冒這個大風險就算看Netflix也是累積一定的訂戶後，才開始自製節目
你以為只有大陸才會管機上盒 世界上每個國家都會館因為這個一旦全世界通用都能看 那等於美國壟斷電視了
作者: roccqqck (ccqq) 2015-09-13 03:47:00
智障才覺得第四台有內容 MOD贏太多了
韓國自已有專門韓流頻道，他們真的有在搞台灣就中華電信會作Mod吧
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-09-14 13:14:00家裡第四台留著是因為老人家要看三立新聞，不然早停了連YouTube的都可以看到高畫質的台灣節目何必接cable