[情報] Apple Music音樂家收益分配確認

作者: HSUNiFi (竹林七賢)   2015-06-16 16:37:44
新聞來源:
WSJ華爾街日報
http://goo.gl/Wrt6zD
標題:
Apple to Pay Common Royalty Rates for Music Service
內文:
Apple is known for driving a hard bargain, but, in the case of its forthcoming
music service, it’s not seeking a bigger cut of revenue than its rivals.
Apple said it will pay music rights owners about 71.5% of revenue in the U.S.
and about 73%, on average, for songs played abroad. That is largely in line wi
th the payments by other music streaming services.
The Apple Music terms, reported earlier by technology site Re/code and confirm
ed by an Apple spokesman, refutes a story that said Apple was offering to pay
only 58% of revenue to music rights owners.
Apple announced last week that it plans to offer a streaming music service for
$9.99 a month for individuals or $14.99 a month for families. Apple is offeri
ng a three-month free trial from June 30. During that period, Apple won’t pay
music owners anything for songs that are streamed.
The subscription service, which closely matches streaming music provider Spoti
fy’s model, is part of a suite of music offerings including a 24-hour-a-day r
adio station called Beats 1.
簡單翻譯一下重點「第二段」就是,
在美國地區的Apple Music收益有71.5%會給予音樂所有權人。
而全球其他地區則是平均落在73%。
因為之前有消息指蘋果只會給予音樂家58%的收益,所以發言人特別出來說明。
但是在前三個月的免費試用期間,蘋果不會給予音樂所有權者收益。
作者: S56655665566 (頂級五六強化三核心!!)   2015-06-16 16:42:00
根本是來打壞市場的......
作者: Luos (Soul)   2015-06-16 16:42:00
當年Kim dot com想搞得megamusic.... 果然後盾是很重要的
作者: jatj   2015-06-16 16:46:00
可惡 蘋果為什麼股價還是沒上去 我被套牢很久了
作者: loveluthien (浪牙天)   2015-06-16 16:56:00
AKB:好險我賣的握手,不是音樂
作者: neotek   2015-06-16 17:14:00
跟收費app抽的比例一樣欸
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-06-16 17:17:00
spotify是多少
作者: roccqqck (ccqq)   2015-06-16 17:17:00
又不是只看%數 一定有看點播幾次齁Spotify的計費模式是以平台上所有音樂的播放次數除以音樂人作品播出次數,因此當分母越大,音樂人所能獲得的利潤就越少簡單的說假設這個月所有音樂點播100W 張惠妹點播1W
作者: horseorange (橘小馬)   2015-06-16 17:20:00
一定會算點撥數啦 不然a咖跟e咖哪可能愛好一樣*哪可能拿一樣
作者: roccqqck (ccqq)   2015-06-16 17:21:00
跟這個月所有點播200W 張惠妹點播2W 阿妹公司拿到錢是一
作者: ffej (捐血一命救人一袋)   2015-06-16 17:21:00
音樂所有權人不一定是音樂創作者本人吧?
作者: horseorange (橘小馬)   2015-06-16 17:22:00
看當初怎麼簽 之前spotify就搞版權搞很久
作者: roccqqck (ccqq)   2015-06-16 17:22:00
spotify因為有免費 好像還沒獲利吧一堆店家就便宜電腦開著免費播啊 是要怎麼賺錢
作者: jimmylily (jimmylily)   2015-06-16 17:36:00
雖然很愛Spotify 但感覺打不過Apple啊,不知道未來會怎麼樣
作者: SicInfit (O_o)   2015-06-16 19:47:00
Spotify 七八成都是免費用戶,蘋果這邊則是一堆付費付習慣的使用者,再加上比其他家更優的內容和價位,說真的我覺得 100 million 訂閱者的目標不是不可能
作者: jl000046 (Jerry)   2015-06-16 20:25:00
還不知道離線聽歌跟歌曲資料庫
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-06-16 20:58:00
可以離線聽 官網都有寫...
作者: littlemiss (禮特小姐)   2015-06-16 21:03:00
鈴聲呢?
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2015-06-16 21:37:00
之前TIMES還是CNN就有專題報導了 SPOTIFY並沒有死忠客群他們的付費比率只有15% 顯示出客戶的心態是 可有可無
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2015-06-16 22:02:00
Spotify CEO: Oh...OK
作者: BlackSeven (黑柒)   2015-06-17 00:35:00
串流音樂服務用點播率算錢很公平啊,不知道有什麼不妥?還是另有高見?這次如果Apple Music真的是這價位
作者: roccqqck (ccqq)   2015-06-17 00:37:00
點播比率100:1 200:2 300:3 音樂人不會賺更多
作者: BlackSeven (黑柒)   2015-06-17 00:38:00
真的不錯!至少會吸引一些原本不太花錢聽音樂的人付費但我覺得Apple還有個問題是付費方式啦,希望能推出禮物卡之類的,身邊一些學生朋友常因為沒卡就懶得花錢。
作者: yp3104 (yp3104)   2015-06-17 01:17:00
有禮物卡喔 台灣也有
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男)   2015-06-17 01:24:00
spotify premium 真的可有可無...
作者: myvoice (Skylar H.)   2015-06-17 02:06:00
Apple Music的七成跟Spotify利潤分配是差不多的,關鍵在於每個歌手拿多少錢的計算方式。當然還有收費方式不同,所以利潤當然不一樣。不過內容是不是優於Spotify目前未知,而且Spotify的優勢在於有免費版本,我不覺得這個優勢會因為Apple推出自家的串流音樂服務而消失。
作者: jackyateer (傑克)   2015-06-17 06:42:00
著作人格權是不能轉移的,所以應該所謂音樂擁有者就是創作人
作者: asgard1991 (蟹腳)   2015-06-17 08:41:00
著作人格權跟著作財產權不太一樣人格權不能轉移,但財產權可以全部轉移。 像是MU$T作家跟擁有者似乎都能拿到,比例問題罷了
作者: ICEWAYNE (機會稍縱即逝)   2015-06-17 11:56:00
spotify可以試著支援手機聽有廣告
作者: tornado1621 (Addio)   2015-06-17 12:15:00
回樓上Vpn到spotfiy美國網站註冊帳號就能手機聽有廣告了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com