1. PTT
  2. iPhone

[討論] 為什麼要砍32g版本

作者: GGYYJOGY (發Q)   2014-10-03 16:31:32
不知道各位版友有沒有和小弟我一樣的疑問
就是蘋果為何這次iphone6和6+要出16/64/128這三種容量
而不是選擇32/64/128呢?
像現在大家幾乎都在等64g容量的版本
而iphone 16g現貨幾乎都有
不過6+的好像3種都缺
隨著ios升級和相機升級空間也佔越多
16g顯然已經不太符合大眾需求
出32g搞不好銷售量不會輸64g
大家手機搞不好也不用等那麼久
像我就是因為沒32g選才去選64g
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適合，但就是不給你（多掏ㄧ點
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適合，但就是不給你（多掏ㄧ點
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就買了16g,可是他很常拍影片，ios更新後只剩10g,我想他之後可能會再買一隻容量大的...
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適合，但就是不給你（多掏ㄧ點
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就買了16g,可是他很常拍影片，ios更新後只剩10g,我想他之後可能會再買一隻容量大的...
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪裡沒選擇的權利了 你希望維持原本的16G 32G 64G?
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適合，但就是不給你（多掏ㄧ點
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就買了16g,可是他很常拍影片，ios更新後只剩10g,我想他之後可能會再買一隻容量大的...
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪裡沒選擇的權利了 你希望維持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不出128G版本說錯 256G
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適合，但就是不給你（多掏ㄧ點
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就買了16g,可是他很常拍影片，ios更新後只剩10g,我想他之後可能會再買一隻容量大的...
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪裡沒選擇的權利了 你希望維持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不出128G版本說錯 256G
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適合，但就是不給你（多掏ㄧ點
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就買了16g,可是他很常拍影片，ios更新後只剩10g,我想他之後可能會再買一隻容量大的...
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪裡沒選擇的權利了 你希望維持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不出128G版本說錯 256G
作者: chime0515 (鮭魚狂熱者)   0000-00-00 00:00:00
蘋果統計買32g的比16g的人少
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適合，但就是不給你（多掏ㄧ點
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就買了16g,可是他很常拍影片，ios更新後只剩10g,我想他之後可能會再買一隻容量大的...
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪裡沒選擇的權利了 你希望維持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不出128G版本說錯 256G
作者: chime0515 (鮭魚狂熱者)   0000-00-00 00:00:00
蘋果統計買32g的比16g的人少
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適合，但就是不給你（多掏ㄧ點
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就買了16g,可是他很常拍影片，ios更新後只剩10g,我想他之後可能會再買一隻容量大的...
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪裡沒選擇的權利了 你希望維持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不出128G版本說錯 256G
作者: chime0515 (鮭魚狂熱者)   0000-00-00 00:00:00
蘋果統計買32g的比16g的人少
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適合，但就是不給你（多掏ㄧ點
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就買了16g,可是他很常拍影片，ios更新後只剩10g,我想他之後可能會再買一隻容量大的...
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪裡沒選擇的權利了 你希望維持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不出128G版本說錯 256G
作者: chime0515 (鮭魚狂熱者)   0000-00-00 00:00:00
蘋果統計買32g的比16g的人少
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適合，但就是不給你（多掏ㄧ點
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就買了16g,可是他很常拍影片，ios更新後只剩10g,我想他之後可能會再買一隻容量大的...
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪裡沒選擇的權利了 你希望維持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不出128G版本說錯 256G
作者: chime0515 (鮭魚狂熱者)   0000-00-00 00:00:00
蘋果統計買32g的比16g的人少
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去問庫克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級
作者: Grant (國米萬歲)   0000-00-00 00:00:00
因為他希望你去買64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g來推64g的銷售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢因為這樣大家就都買32g 不買64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少可能容量的差距已經超越價格的影響了以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定還是賣最好啦...二手價也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
單純想要你裝更多軟體而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   0000-00-00 00:00:00
樓上現身說法
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍然後16GB其實是最賺的 單位成本最低
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格一樣也可能會買128G
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是說這次的還是以前的?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一定會直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
隨便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 賣一台64G會比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   0000-00-00 00:00:00
賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
這裡要比的是跟以往的比較好嗎？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那價差多嗎?
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的還要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 價錢差200美金
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比較賺啊你上面推文說什麼16Ｇ最賺......
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
賺的比以前多不代表它最賺吧
作者: yeap193 (阿葉)   0000-00-00 00:00:00
然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是說以前的看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二到最後面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退所以70分那個考比較好，是這樣嗎
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金這個前提才成立每年NANDS成本都是愈來愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新選擇
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文單純只看到一增一減
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多其他容量跟以往比是賺更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例一個進步一個退步，所以進步那個比較好完全無視兩者間本來的差距
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你說16GB最賺這點沒人否定你後面這些
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
所以我才說我原先講法不好我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣那麼16GB就會是最賺的^在財報上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便
作者: f9070041 (嘎倫)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
當使用64g的人變多以後就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適合，但就是不給你（多掏ㄧ點
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就買了16g,可是他很常拍影片，ios更新後只剩10g,我想他之後可能會再買一隻容量大的...
作者: siro0207 (希羅)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪裡沒選擇的權利了 你希望維持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不出128G版本說錯 256G
作者: chime0515 (鮭魚狂熱者)   0000-00-00 00:00:00
蘋果統計買32g的比16g的人少
繼續閱讀
[iAPP]Shopal v1.5(原FunXFun)新增即時湊團chen0404[問題] 要怎麼把facetime audio加入app切換器bs980201[問題] 開完熱點後連不到電腦song042008[問題] studio a 預購 iphone 6 plus meimeiQ[討論] iPhone 6 玻璃保貼hashbrown[情報] miu term更新rakuinRe: [情報] 美國購買T-mobile contract free 解答irwin8417[問題] iPhone 5S無法更新程式GDH0088MYFONE購物matrox323[問題] assistive touch 頓頓elytsfree

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com