原文： http://goo.gl/GfGA3Y
定期會評測智慧型手機拍照效果的 DxOMark 今天發布了針對 iPhone 6 與 iPhone 6+ 的最新報告，由當中可見，兩款新 iPhone 皆以 82 分的新高穩坐智慧型手機拍照品質寶座，也勝過了其先前測試過的 Galaxy S5、Xperia Z3 等它牌旗艦。
分數係由成像品質、曝光與對比、噪點、瑕疵、閃光燈能力、自動對焦能力… 等等不同領域做出的綜合評鑑，結果也包括靜態和動態攝影。
其中 iPhone 以快速又準確、極佳的自動對焦，還有優異的曝光、色彩表現，細節保存程度等獲得其高度讚賞，更多細節詳見原文，懶得打字了…

奇怪 2012 年的相機也能贏喔

記得不是有人嫌還是一樣800萬畫素所以照相都沒進步?

拍小朋友好用！！

看FB的自拍照就知道了啦，有的1600、2000萬畫素結果糊的跟什麼一樣，比我的iPod Touch5還不清楚

糊的應該是手震吧XD

NOKIA表示

http://goo.gl/Wtvyjd 最新的 iPhone 各代拍照比較，片段都可以點選展開。

等等又被酸信仰....

別提了,之前拿DxO,還被嗆說DxO收錢做的廣告數據zzzzz還有人說10年前200萬畫素卡片機狂電iphone,還能說啥呢?

印象中.看規格不是跟5S一模一樣嗎

規格類似，但對焦速度有提升

黃金比例就算了 黃金標準是什麼XDDD

Nokia光對焦速度/儲存速度就慘死了。規格好有甚麼用?

討厭果黑 但說真的 這家DxO的評測真的看看就好...這家評測在相機界 有不少爭議 不用太自嗨

plus不是有光學防震 怎會跟6平手 搞毛阿

iphone的錄影我一直覺得普普的

吃屎啦

6的感光元件有進步吧

光學防手震只有對低光情況影響比較大不會因為有個OIS結果畫質變好這樣

DxO似乎對這次iPhone6的降噪演算法有不錯的評價

就算光學規格類似。韌體不同就會造成畫質的不同了沒看到數位相機都會寫說搭載甚麼甚麼最新引擎嗎 XDDD

iphone的錄影還不錯吧！「尋找甜秘客」後期都用iPhone

(狂笑)DxO就是數據派啊,發色,散景本來就不是測驗項目XD某個鏡頭,機身好不好真的是信者恆信,不信者恆不信

rx100安定

若提到解析力,暗角,可數據化的部分,DxO公信力還是挺高的RX100的對手出現了喔!(望向43)會說DxO有問題的,通常是迷信某神主牌的雞皇被打到找牙"啥!2x萬的神雞竟然被8萬的雞還難吃!!"所以,對網路評論都是笑笑即可,要嗆,先測chart再說

J.D. Power: 獎杯都已經做好了...

太多似是而非的言論,"感覺""我用起來""強者我朋友說"

6+影片的自動對焦超棒der，5S有辦法改嗎

有，花錢買一隻 6+ ，把 5S 賣掉 XD

dxo 很多玩相機的會看 應該算是準吧

iPhone 的確是幹爆其他手機廠 XD

XDDDD大大最近越來越有梗

拍出的畫質跟細節兼顧就好 不然來做看看4100萬囉~

Dxo看感光元件體質的，看解像力還蠻準的啊

那個各代iphone拍照比較 不錯看

白癡才在那邊說高畫素=高畫質

那就期望蘋果之後還是八百萬畫素 不會再往上不然又要解釋一番高畫素與蘋果的關係了

為啥要期望還是800萬 同樣800萬畫素的相機拍出來的照片有差 就代表希望未來都維持800萬畫素？

我相信iphone 如果畫素要提升，是在可以兼顧畫質的情況下才提升的，解不解釋給別人聽是有差嗎？有些人先入為主的觀念就是把iphone 當屎，解釋得再好也沒用

果果也能酸信仰哦? XD

你怎麼知道酸信仰的人就是果果~

只有文字說明,實際照片的對比呢?

媽呀,樓上的你好歹也去看一下DxO在做甚麼好嗎?zzz人家在做的東西完全不牽涉到任何美感層面,就是數據評分

相機再好，開美肌景深也全糊