[討論]光學防手震&閹割與否

作者: swind86516 (for no reason)   2014-09-10 05:30:25
相信大家都已經知道iPhone 6 和 iPhone 6 plus 的差別了
1.體積大小:
圖片:http://imgur.com/KAL4N2S
(iPhone 6 薄0.2mm)
2.螢幕解析度:
iPhone 6+
5.5吋 1920 x 1080 像素,401 ppi
iPhine 6
4.7吋 1334 x 750 像素,326 ppi
3.螢幕對比度:
iPhone 6+
1300:1 對比度 (標準)
iPhine 6
1400:1 對比度 (標準)
4.後鏡頭光學防手震:
iPhone 6+ : 有
iPhone 6 : 無
5.電池容量:
iPhone 6+ : 2,915mAh
iPhone 6 : 2,100mAh
6:北美綁約售價:
iPhone 6+ : 16G/64G/128G 299/399/499美金
iPhone 6 : 16G/64G/128G 199/299/399美金
兩者規格相較之下,
自然會有Apple是不是又故意"閹割"低價版本的迷思~
但和去年iPhone 5s & iPhone 5c 明顯的閹割相比,
這次的差異主要都是因應螢幕尺寸不同而有所差異,
螢幕大,解析度自然比較高;體積大,電池自然可以做比較大!
然而,為什麼iPhone 6 不做光學防手震呢?
可能性一:Apple故意閹割低價版本,提高大家購買高價版的傾向
可能性二:iPhone 6 體積太小做不進去?
可能性三:因為iPhone 6+體積龐大,單手持拍照時容易晃動(手抖),
所以需要光學影像穩定功能輔助
個人是覺得Apple沒有刻意閹割4.7吋iPhone的打算,
因為這次不像去年一開始就打定主意區要把產品線區隔開來,
反而比較像是要讓消費者選擇自己適合的尺寸,
4.7吋版之所以會沒有光學防手震,2、3點都蠻有可能的。
而訪間謠傳的iPhone 6+ 記憶體比iPhone 6 大呢?
其實比對官網的電池用量與消耗參考表 就知道沒這回事
(http://imgur.com/2xtRSFj)
因為記憶體越大,就越耗電,
在表中卻看不出iPhone 6+本身更耗電
當然這都是我個人的猜測,一切還是要等實體拆機才會知道囉~
作者: cielax (黨工)   2014-09-10 05:34:00
可能性1也太蠢了 不如不要出
作者: eggimage (目前沒有名片)   2014-09-10 05:39:00
樓上 這是真的一部分原因啊 apple向來的策略
作者: frfreedom (modenwils)   2014-09-10 05:40:00
不是2mm,是0.2mm
作者: ganbatte7712 (ganbatteyo)   2014-09-10 05:45:00
應該問5S跟6除了尺寸上外,給使用者有感的功能在哪?
作者: frfreedom (modenwils)   2014-09-10 05:46:00
一公分的50分之1,跟本難以察覺,純粹是不想給4.7ois
作者: Solzeta (Sol)   2014-09-10 05:52:00
因為OIS產能不夠
作者: eggimage (目前沒有名片)   2014-09-10 05:53:00
OIS產能是另一個很嚴重問題 也正好明年6S可以當特色XD
作者: oxyo (亞希兒)   2014-09-10 05:56:00
都說是"Plus"了,OIS當然就是"外加"的功能,而非"閹割"。= =
作者: ganbatte7712 (ganbatteyo)   2014-09-10 05:56:00
大立光表示:....
作者: swind86516 (for no reason)   2014-09-10 05:57:00
拿掉再加回來...怎麼有種Sims4的概念XD
作者: eggimage (目前沒有名片)   2014-09-10 05:58:00
"商人"
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2014-09-10 05:59:00
如果是因為技術無法突破而不用 那真的是砸招牌
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2014-09-10 06:02:00
5C 賣不好 改個名分成6/6+就能騙人了
作者: joe74509 (joe)   2014-09-10 06:04:00
4.7吋當然放的下ois,如m7就是例子
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2014-09-10 06:06:00
6的ram到底多少阿= =
作者: slent67 (史蘭特67)   2014-09-10 06:09:00
1gb
作者: arlofang (arlofang)   2014-09-10 06:14:00
4.7 沒 OIS 單純是為了將來的 6S 做考量。
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-09-10 06:57:00
手機體積大未必和手抖有正相關吧?
作者: Samurai (aa)   2014-09-10 07:17:00
理由牽強,總之就是6的規格爛一截
作者: layzer (我有一個豬寶貝)   2014-09-10 07:18:00
其實已經做在裡面了 只是要購買DLC才開放功能(誤)
作者: basicnet (basicnet)   2014-09-10 08:04:00
墮落的apple
作者: comit (等待)   2014-09-10 08:06:00
電量加那麼多,早超過ram的耗電吧
作者: edwar (海邊的野孩子)   2014-09-10 08:14:00
體積大,角度隨振動變化應該比較小.其他位移等等應該差不多.
作者: spongebob56 (海綿56)   2014-09-10 08:22:00
蘋果為了賺錢 早出過很多招式 還有人傻傻
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2014-09-10 09:12:00
電池容量是確定的嗎?多這麼多容量,怎續航只高10%?
作者: mtwtfss (mtwtfss)   2014-09-10 09:22:00
都22k了 還低價
作者: ni9988778065 (我是尼奇)   2014-09-10 09:44:00
5c不是5s閹割阿,別外行裝內行好不好
作者: moonfire (我的信仰就是我自己)   2014-09-10 10:30:00
6的4.7吋拿掉光學手震是為了6S(誤
作者: Sunicer (Always Open:7-11)   2014-09-10 19:57:00
哪來的閹割啊…= =
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2014-09-10 20:48:00
一定有 學壞了這孩子~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com