作者:
chuliu (chuliu)
2026-03-11 21:36:34小的最近入手iPhone 17 Pro Max，想買AR抗反射保護膜。看了幾個YouTube評測，大多評
大陸AR膜，推薦閃X、鐵X衫和赤X。閃X和鐵X衫的評測影片有測彩虹，赤X的則測反光率。
閃X和鐵X衫的評測也測透光率。
想問：
1. 用偏光鏡測彩虹對膜品質有影響嗎？沒有彩虹的是比較好嗎？
2. 測試AR膜應該看透光率還是反光率？
題外話，今天去蘋果店貼了belkin ultra glass 2，店員貼了三次才成功。回家看美國人
做的YouTube評測，說ultra glass反光率高，不推薦，推的是nano armxxx 6（50 usd）
，害我又想上拼多多淘寶買大陸AR膜了。
作者:
g5566 (gg)
2026-03-11 21:45:00誠心建議 完全不需要
陸抖上有人做評測，好像最推羽x，因為沒有彩虹紋和透光率表現不錯，片太長懶得看
哪不需要 貼AR差超多好嗎我是用綠聯磁控康寧 也確實有AR效果
作者: limitlesscit ( ) 2026-03-11 22:21:00
鐵布衫也不錯，現在正在服役
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-03-11 22:22:00看反光吧，反光太高就是假的AR膜，有假的
作者:
xu3 (ㄎㄎㄎ)
2026-03-11 23:30:00鐵布衫蝦皮有一個中國賣家賣的比掏寶便宜，一片大概280，3D熱彎AR
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2026-03-12 00:40:00鐵布衫、鐵兔我用過都沒有所謂彩虹紋hoda幾年前13pro貼過有彩虹紋
Hoda有推出無彩虹紋版，但Hoda的問題一直是貴（？）加上AR這個東西不耐刮，不如便宜的買兩三組起來換
作者:
a4715646 (一起慢跑吧 築夢踏實)
2026-03-12 01:16:00我也好奇，真的有差很多嗎？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-03-12 02:23:00很簡單，可以直接去看就好，17系列都有AR塗層(17e不曉得直接去看展示品，比較一下貼正常保護貼的手機就好可以直接看看頭頂日光燈的反射，稍微看個影片之類的或正常使用也沒差，展示間大多很明亮，明顯能減少反光黑能夠更黑，應該能大幅下降看手機盯著自己臉反光的情形
作者:
zxgdf (Elias)
2026-03-12 08:26:00我有貼鐵兔AR膜，那反光效果是真的讚，但刮痕也是夭壽多，後來還是貼回鋼化膜
作者:
hayato01 (kunsou)
2026-03-12 09:16:00我是在中國出差時候在淘寶買圖拉斯，16PM的抗反光保貼花了100多人民幣，用了3個月感覺不錯。
鐵兔我最近貼的滑痕少很多 品質也蠻謎的貼兩個月才2條明顯的
作者:
lutein (葉黃素)
2026-03-12 10:10:0017PM不是已經有AR coating?
作者:
LonyIce (小龍)
2026-03-12 11:49:00鍍膜會掉？我沒遇到過…
作者:
kidd232 (KIDD)
2026-03-12 11:58:00現在貼圖拉斯比鐵布衫耐刮，但透光差一點
作者:
frfreedom (modenwils)
2026-03-12 12:34:00圖拉斯超不耐刮，藍猩才超硬
作者: klayjohnson (kaly) 2026-03-12 12:40:00
直接買閃模就好，貼三年了
作者: ed123123 (ed123123) 2026-03-12 13:02:00
差超多的 ar的
我最後是用「不糾結聯盟」目前沒什麼問題還可以選不要聽筒防塵網的版型
作者:
hayato01 (kunsou)
2026-03-12 16:49:00我覺得抗反光是真的有差
蘋果直營的belkin ultra glass 2貼在17會浪費抗反射塗層
作者:
ankai (源櫻我婆)
2026-03-12 18:24:00如果要買閃膜的話 記得不要買聽筒有凸出來的那種17p聽筒比較長 他的膜貼上去都會有一行氣泡而17就沒這問題了
作者: philipmai (mai) 2026-03-13 08:03:00
圖拉斯不耐刮，兩個月就淘汰了
作者:
LonyIce (小龍)
2026-03-13 10:18:00我的還真的沒感覺有掉，不是推文再說，我還不知道會掉
真空電鍍撐比較久 3~6個月有常玩遊戲的 沒玩遊戲撐一年
作者: ppolty (ty) 2026-03-13 13:06:00
有買閃魔的AR保護貼 效果還行 不過刮傷看了很痛苦
作者: jameslover (koberetire) 2026-03-13 19:54:00
綠聯3D熱彎AR不差