[問題] 有沒有手感不噁心的磨砂殼

作者: NouvelleC (加濕比亞)   2025-12-04 19:35:36
汝題
先前幫iPhone 17配了CASEFINITE的手機殼,剛開封時質感是真的不錯啦,但使用一段時間後,表面的鍍膜在邊角處脫落就算了,手上如果有一些油污沾在它的防滑鍍膜上手感就變得很噁心,黏黏膩膩的,外觀也變得都是油漬。雖然價格對得起質感,實務上卻不好用
想問有其他推薦的裸機感薄殼嗎,感謝版友
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-04 19:55:00
作者: derrick0202   2025-12-04 20:18:00
Laut大推
作者: stanleyplus (PLus+)   2025-12-04 20:48:00
caudabe
作者: EpicWang (lighten up)   2025-12-04 21:03:00
caudabe +1
作者: cheermin (客體錯誤)   2025-12-04 21:35:00
編織殼 上面的也不錯https://files.catbox.moe/t86n1g.png磨砂手感 而且算輕薄
作者: trtc011012 (Howard)   2025-12-04 22:04:00
laut手感不錯 但四周會露出邊框 看了很難受
作者: smu0205 (尋找巧克力)   2025-12-04 22:30:00
淘寶搜尋 仿皮 手機殼,我個人認為手感最好
作者: joy01121126 (油炸捧啾啾)   2025-12-04 23:11:00
Mageasy使用中 目前感覺不錯
作者: PeterHu0827 (PeterHu)   2025-12-05 00:04:00
我淘寶買Futuremade 還有做相機按鈕還行16的時候評測都不錯就買來實驗
作者: Smallpiggy (Smallpiggy)   2025-12-05 00:10:00
Caudabe真心非常有質感 但上手偏厚且重 不是像犀牛那種很肥大一圈的感覺 但會覺得手機變很沉…我只有出席場合才會換Caudabe 其他還是Ringke fusion bold上手手感差太多了Ringke覺得手感是最頂的 而且讓我有一種手機是手的一部份感覺 因為他握把旁邊都有些小巧思 是實務很強的手感殼
作者: daniel8694 (松下問童子)   2025-12-05 03:06:00
另外求air超輕薄殼 有支架更棒
作者: fbicba (Raikkonen)   2025-12-05 03:34:00
caudabe
作者: kangta2030 (ta)   2025-12-05 08:12:00
透明殼才比較油跟噁
作者: STi2011 (鳥王達)   2025-12-05 09:12:00
京東的液態殼 有磁吸觸感不錯
作者: kalmia (阿斯楚)   2025-12-05 09:17:00
Caudabe比原廠矽膠好 不會卡口袋
作者: jonathankkkk (jonathankkkk)   2025-12-05 10:03:00
Caudabe 那個型號算輕薄款? 只要比原廠矽膠手感再好些就行
作者: stu8529 (桑肯)   2025-12-05 10:14:00
Caudabe 很滿意
作者: kalmia (阿斯楚)   2025-12-05 10:29:00
SHEATH這系列很薄 以前13 mini我用這款
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 10:44:00
caudabe有點厚重欸 說輕薄的?
作者: diabla (サンジ)   2025-12-05 10:50:00
caudabe真的超厚重,不過手感又很好(?),很有安全感 XD
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 11:16:00
怎麼感覺有人在業?
作者: clarence732   2025-12-05 11:21:00
殼是消耗品 手感不好就換
作者: artyyouth (澄)   2025-12-05 11:21:00
一講到殼 C家擁護軍就陸續湧現
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 11:35:00
我本身也覺得C牌不錯 但說sheath輕薄?
作者: jkkspecial (J_LIN)   2025-12-05 11:55:00
留言太業了
作者: justin901209 (jj)   2025-12-05 12:03:00
Caudabe我記得有出清薄款,但我不知道手感如何。他們家手機殼是真的不錯用,但我17 pro max的殼,發售第一天就買了,到今天都還沒出貨,超賭爛補充一下,跳票超多次,一直延期出貨日
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 12:09:00
剛剛看影片 17 PM複合材料哪款65g重50g大概是我可以忍受的極限了
作者: jenikl (你應得的)   2025-12-05 12:52:00
dbrand grip磨砂手感好,細節有重視,現在還在黑五特價中
作者: lostrabbit (lost)   2025-12-05 13:26:00
請問Dbrand 要如何寄送到台灣呢?
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 13:38:00
不能直送台灣嗎?
作者: WillChia (ChiaLowR)   2025-12-05 14:06:00
身為Caudabe 10年以上的VIP,只能說他家的殼沒其他殼可取代
作者: KSHSFM   2025-12-05 14:13:00
Dbrand官網滿65鎂免運直寄台灣
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 14:40:00
是嗎 futuremade ultra2.0屌打欸 價格還便宜很多
作者: CharlesCL (Charles)   2025-12-05 15:16:00
某牌太業了吧,要下手前記得研究一下重量,不介意的再入手
作者: griffick (griffick)   2025-12-05 15:46:00
ringke
作者: lostrabbit (lost)   2025-12-05 15:56:00
https://i.imgur.com/LmLqnlj.jpeg奇怪已經超過65美元但選了臺灣就無法寄送QQ
作者: peter53161 (æ ¼)   2025-12-05 16:18:00
Dapad的Ringke也不錯但沒相機鍵
作者: phds   2025-12-05 16:28:00
Sheath哪裡薄,14PM時候很喜歡synthetic 啦,16PM誤信讒言說Sheath輕薄極簡磁吸強,結果沒半點打贏原廠矽膠殼,又厚又重磁吸還比較弱
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2025-12-05 18:04:00
Caudabe讓我等了兩個月,不過確實他的手感比原廠科技編織好另一個優勢就是他鏡頭是做全保護,不過也因此比較重
作者: kalmia (阿斯楚)   2025-12-05 18:07:00
對c牌的好印象只停留在13 mini那一款sheath,不曉得後面出的評價不一,換了16 Pro後也只用過犀牛盾/PD/蘋果原廠透明跟矽膠而已,原廠矽膠卡口袋真的很煩、犀牛盾就一直沒進步、PD是可以跟相機共同配件。
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2025-12-05 18:10:00
至於輕薄應該完全稱不上,他連原廠科技編織都明顯輸啊科技編織輸在鏡頭保護還有那個顆粒感太重,手磨到會怪怪的https://i.imgur.com/0IV0Spn.jpeg
作者: platolove (永遠18歲的少女)   2025-12-05 19:32:00
Casefinite缺點真的就是會掉霧面膜跟會裂但手感是真的好但他到底是不是日本製?
作者: cheermin (客體錯誤)   2025-12-05 23:02:00
輕薄要看是跟什麼比啊,我覺得手感屌打casetify
作者: adon0313   2025-12-06 09:15:00
就仿皮塑膠殼
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2025-12-06 17:16:00
ya pad
作者: jenikl (你應得的)   2025-12-06 17:40:00
L大,那提示是說不能寄到郵政信箱,但可以直接寄到住家地址
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-06 20:21:00
不愛矽膠款手感,sheath好拿好用多了有其他類似粗顆粒表面的塑膠殼也可以推薦一下犀牛盾硬殼雖然材質我也覺得不錯,但表面是光滑霧面,有點不好拿,而且也更厚caudabe不算輕薄,但防摔殼系列比起來真的算薄了,但我是直接在外國原廠網站買,該不會也要說我業配?
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-06 20:52:00
其實防摔比C牌輕薄的不是沒有喔 鍾文澤推薦的Futuremade就更輕薄喔
作者: guluboy (guluboy)   2025-12-06 20:55:00
美亞TineeOwl 跟C牌手感差不多 不到六百
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-06 21:42:00
futuremade我知道啊,但是類膚材質我不愛tineeowl看起來不錯,先記下來了
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-06 21:45:00
類膚你不愛是你家的事吧 科科某a一直葉配c牌不知道收了多少
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-06 22:03:00
https://i.imgur.com/qW743jR.png 我也希望有錢收你這麼兇何必有便宜加精準開孔的我願意跳別家而且一直業配的根據是啥啊,我很好奇,我今年應該只有在這篇提到這個殼而已,有問題的話歡迎你去跟板主檢舉我回到這篇主題,其實原po要的就是不要有親膚/類膚塗層的殼吧,這塗層問題就是掉了手機殼會很油膩噁心
作者: dntm (dntm)   2025-12-07 10:54:00
更好笑了 C牌負面評價這邊就一大堆了造謠什麼f牌比較厚 騙人沒用過喔013照相鍵是廢鍵欸 某a收了多少一直造謠什麼比C牌還厚的謊言都可以亂說 有夠不要臉
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-07 11:02:00
自己去看充電孔位置的厚度ultra 2.0官方數據1.8mm,我手上sheath 1.5mm其餘邊框測量1.3mm然後你們這些人都不用標點符號的嗎?
作者: phds   2025-12-07 22:10:00
個人體感,Sheath很容易感覺到熱度,futuremad跟原廠矽膠殼反而都沒有,不知道問題在哪
作者: simple52034 (微辣咖哩哥)   2025-12-08 11:08:00
倫敦印象不錯
作者: mkym (小銘4ni)   2025-12-09 04:13:00
ringke一定要試試看
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-09 08:47:00
結果不要臉的罵完人就拍拍屁股走人,虧他罵得這麼兇,真實數據拿出來什麼屁都不放,算了,就算出了聲也只是放屁而已tingke的不錯*ringke
作者: Spiralspiral (螺旋中的螺旋)   2025-12-09 10:29:00
ringke
作者: LonyIce (小龍)   2025-12-09 19:32:00
caudabe 看我以前推文也知道我也質疑過,但之前我另一半有用,我也試用,結果現在手感離不開了,訂17的殼還大缺貨,等了一個多月才拿到
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-09 20:14:00
那你一定是收了錢,那些人的邏輯就是這樣但這次有人推的tineeowl感覺不錯,便宜看起來手感也會很接近caudabe

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com