作者:
yokann (歐洲)
2025-10-24 10:46:26※ 引述《casefinite (casefinite)》之銘言：
: 但比較勸退我是單喇叭 跟沒廣角
: 但因為大部分隨身側背包會有備用機
你只要能接受沒廣角 應該其他都不是問題
我自己也很少用iPhone的外放喇叭 因為在家不是用電腦就是平板
(iPhone拿來看影片太小啦...)
所以只是聽個響的話我覺得沒差
但是廣角這東西沒有就真的有些不方便 總是會有需要廣角的場合的
單喇叭是聲音爛 沒廣角可真是拍不了 無法取代的
不過看現在Air跳水到行情剩32K 跟標準版17越來越接近
如果真的克服的了廣角這點的話 兩個如果價差很小
其實Air比較划算
作者:
a914046 (小咚咚)
2025-10-24 11:37:00可以外掛廣角鏡頭
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2025-10-24 11:53:00三萬多的手機主打薄,有錢就買吧
作者:
ricoyu (◎成為更好的人◎)
2025-10-24 12:31:00想問一下跳水價格是指官網嗎？還是哪個通路，謝謝
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2025-10-24 12:48:00官網是死價格，當然是指外面的通訊行
作者:
rogergon ( Aquila)
2025-10-24 12:55:00跳到合理價（至少減4K符合它$999的身價）我就考慮
作者: superpie007 (超派~) 2025-10-24 14:13:00
現在短影音這麼流行 很少人不用內建喇叭
作者:
vc39 (vc39)
2025-10-24 14:39:00微距拍照也很重要
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-10-24 15:49:00其實air跳水價讓我覺得早知道我就買air了...
平常拍照也是99%用主攝而已，都戴藍芽耳機，只要跳水1萬這隻就是完美
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-10-24 15:58:00我覺得四五萬都是很便宜的手機 但說跳水價才想買是沒錢就想太多了 純粹只是覺得沒必要罷了...
那種人就你現在煮一碗麵賣他，他不買就是他買不起煮一碗麵賣他一萬
三萬沒必要 二萬就買 這還不叫沒錢？這邏輯我無法理解如果一萬覺得沒必要 然後九千就買了 這不叫沒錢什麼叫沒錢？沒必要是說不管多少錢你都沒需要才叫沒必要
好了啦，我現在煮一碗麵賣你一萬，你到底買不買得起那你為什麼還要計較誠品兩小時的停車費？2小時停車費付不起嗎？
作者:
ITer (iter)
2025-10-24 16:26:00原PO就每篇都在留言自己不缺錢R買個東西在那問問問，不合手折個幾千隨便都出掉可能就是有點資產但時間已經沒價值的中老年吧
然後會計較誠品服務人員沒跟他講可以免費停車2小時w
你的麵送我 我也不要欸計較什麼？我本來就有會員卡 腦袋有問題？Inter應該是沒資產 時間又沒價值的那種吧到處說我計較？我本來就有金卡，我不知道這叫計較欸？那種智商會說這種蠢話啊ITer
作者:
WOODOM (武當)
2025-10-24 17:04:00怎麼有個計較停車費的人腦羞了