有點好奇
Joman的散熱測試跟影視颶風的怎麼差這麼多？ 是因為時間問題嗎？
https://i.imgur.com/lcq96rT.jpeg
https://i.imgur.com/O4BTxZ0.jpeg
影視颶風的溫度差了8度欸…
這很誇張的差別
如果很在意手機熱熱的 根本17pro
17promax必換吧…
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2025-09-18 01:05:0017Pro散熱很強，買個保護力超好的殼把它緊緊包覆，散熱還剩幾成功力？
作者: WU3CO00J 2025-09-18 01:07:00
只信影視～
作者:
Heyer (Heyer)
2025-09-18 01:10:00我個人傾向影視感覺比較準 不然如果只差個2度 蘋果沒事用個散熱片+換回鋁合金幹嘛沒差到5度以上根本無感
作者: giantwinter 2025-09-18 01:34:00
9面XD
你拿業配仔的評測質疑影視颶風本身就是對Tim的羞辱
作者: david3033 (David Lee) 2025-09-18 01:44:00
九面是放在桌上測試 影視颶風是立起來 散熱肯定有差
作者: rexwis (Stardebris) 2025-09-18 01:48:00
有沒有套殼之後的實測啊 17PRO的發熱都在相機那邊應該有差
作者: rexwis (Stardebris) 2025-09-18 01:49:00
套殼之後16PRO應該會慘很多 這應該要測一下啊
作者:
ankai (源櫻我婆)
2025-09-18 02:06:00因為呼麻呼多出幻覺了吧
joeman就外行人看爽的而已現在粉絲還流行吹捧他外表真的看了會笑死
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2025-09-18 02:22:00joman是錄一個小時...一個小時算壓力測試了，也有合理。
作者:
Siika (詩花)
2025-09-18 02:30:00joeman比影視 笑死
作者:
zwk0606 (潮到會出水der)
2025-09-18 03:16:00相信影視颶風
影視颶風跟極客灣那種團隊設備一般頻道根本打不贏，太專業太燒錢了
作者:
dosiris (希望大家開心)
2025-09-18 05:23:00平常使用哪會立起來
作者:
cevs (cevs)
2025-09-18 06:27:00反正都裝殼 沒差
作者:
tktk1212 (Lavender)
2025-09-18 06:53:00散熱很不錯，可惜變重了，再過幾年要換機時希望重量也減輕了
作者: HobbitsBBQ 2025-09-18 07:21:00
吸毒仔講的話能信？？？
作者: cloudyst (水中沙) 2025-09-18 07:37:00
專業度差太多了
作者:
ikei (ikei)
2025-09-18 07:54:00拿懶覺比雞腿？
作者:
ludashi (小魯大)
2025-09-18 08:06:00我比較相信能送100台iphone的專業
Joeman一系列iphone影片有夠水，比專業也不專業，拍些好看的畫面而已
作者: western (mrccc) 2025-09-18 08:10:00
專業跟走紅程度不見得正比
作者:
waeqs (hibiki)
2025-09-18 08:38:00去看山西的不就水到爆炸
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2025-09-18 08:39:00請看極客灣數據
作者:
hydra7 (hydra7  )
2025-09-18 08:55:00XX比雞腿？？
作者: superpie007 (超派~) 2025-09-18 08:56:00
17溫度跟17pro 差不多欸 讚啦
當然知道設備差很多，但差這麼多度不覺得很誇張嗎.. 而且測試溫度的是能有因為設備差多少
作者:
EpicWang (lighten up)
2025-09-18 09:01:00還有人看九面?
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2025-09-18 09:08:00光看圖17也沒差到哪裡去
作者:
Sekiro (汁狼:儑淫爽死)
2025-09-18 09:24:00跟原Po一樣疑問 ,現實散熱跟颶風測得一樣才勸敗吧…差兩度是？？？
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2025-09-18 09:24:00Joman的測試很不嚴謹... 光拍照 居然不是用腳架...
作者:
ccucwc (123)
2025-09-18 09:59:00九面看起來像平放在氣泡紙上 這樣有一面會積熱差距會縮小吧
作者: al0313 (typhoon) 2025-09-18 10:06:00
其實就跟官方和實測的差距一樣啊，實際上誰會那樣用手機，貼近消費者使用方式來測試才是真的
作者:
tihs104 (shit)
2025-09-18 10:10:0017散熱都搞定的話，根本就一般用戶專武了只要不被PRO三個字綁架XD
作者:
xoy (XerXes)
2025-09-18 10:19:0017用小機身沒VC的狀況下，用A19反而比Air用A19 Pro很多方面還要好
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2025-09-18 10:21:00就說了16pro根本與15pro系列比沒差多少
我就是被iphone15pro 熱到不爽，看到iphone16pro有改善馬上秒換..結果17pro…..我是小丑
作者: dan000001 2025-09-18 10:46:00
兩人的數據設備與環境要先比對照組
作者: Darelop 2025-09-18 11:03:00
置板凳，不同材質、表面處理都會影響放射率，熱影像儀通常只能設定一種放射率來顯示，尤其這代換材料，影像颶風在同個參數下拍攝不準的可能性也不低，萬一九妹有注意到這點誰翻車還不一定歐
作者:
BaWanYi (BaWanYi)
2025-09-18 11:32:00九面人
作者:
Danteva (D.W)
2025-09-18 11:38:00影視的設備是全球頂尖的…
因為熱像儀本身特性就這樣九妹頂多拿FLIR測，兩個都沒換算距離參數然後擺放方式也影響積熱這種方式算單個沒幹用，看不同機型的對照比較有用結論 joeman 根本就低能兒
作者:
alau ( )
2025-09-18 12:30:00公司規模差十倍吧
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2025-09-18 12:44:00怎麼有人會看九面的東西拿出來講..跟那些整天看老高然後說"老高說"的一樣..
作者:
HarukaLM (H. Lovely M.)
2025-09-18 12:48:0017蠻值得換了 散熱電池續航都好很多
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2025-09-18 13:02:009面還有人看喔
作者:
artwu (低調才是王道)
2025-09-18 13:28:00九面就一個拍美食對決節目的跟人拍什麼3c
一個立著一個平放有差不是本來很合理嗎 文組嗎推文一堆人身攻擊是在衝三小?
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2025-09-18 13:40:00joman可能是測溫度才放著測，根本也不曉得人家測試環境反正就水準低的酸酸啊，那麼行，還不趕快加入震撼業界
作者:
Menstop (男士止步)
2025-09-18 13:41:00懶覺比雞腿 九面人回去拍奶妹配美食就好
作者:
higali (胸針)
2025-09-18 13:52:009面的評測就那樣，你要嚴謹性就不可能去看他
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2025-09-18 14:36:00可能都對，環境本身影響很大
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2025-09-18 15:24:00看看極客灣，其實影視颶風被打臉了…那個才是標準，不過他們也沒說是什麼場景下測試的，也不能說真的打臉，但至少joman測出來的沒啥問題。高壓用久一點就會到那溫度，均熱板的效果，極客灣測給你看了，長長知識吧。
作者: baibaizo 2025-09-18 15:27:00
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2025-09-18 15:27:00不是手機不會熱，他不會熱你才要擔心蘋果給的溫度功耗牆給太低，某些樓連基本觀念都沒有就在酸joman真的笑死，極客灣多看點就會有概念的東西，真的不用出來告訴大家你很無知
只是單純覺得溫度差很多欸.. 影視的17rpo錄影35度…露營還能比體溫低 真的厲害更正*錄影
作者:
mairjlin (馬桶吃大便)
2025-09-18 16:47:009面買豪宅跑車 應該也是做得起這規模吧
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2025-09-18 17:04:00你信專業團隊還是一個網紅
作者: howard50603 (howard50603) 2025-09-18 18:24:00
呼麻仔必噓
作者: cutemonkey 2025-09-19 04:27:00
還有人在看他哦？他怎還能去蘋果發表會啦！
作者:
evening (小夜)
2025-09-19 18:19:00你為什麼羞辱影視
麻匪比Tim差不多是鴻蒙比iOS那個差距，一個HTC一個PRO MAX