簡單說結論：
1.音質：沒有明顯進步，甚至他跟他老婆互相盲測都比較喜歡Pro 2，Pro 3聽起來有點過
度artificial
2.舒適度：比Pro 2舒服，可以佩戴更久一點，但他自己運動還是會戴耳掛式的
3.麥克風：非常明顯比Pro 2好，如果沒有帶到專業的mic，Pro 3也可以勉強用一下
4.降噪：有感比Pro 2強，但是Pro 2其實也夠用了
5.續航：蘋果官網說ANC模式下可以8小時。他用大概40-50%的音量，ANC模式下可以播8小
時40分，比蘋果講的更強一點。
6.心率偵測功能：滿準確的，但是要手機有連線情況下才有數據。
https://youtu.be/L2uXAC8vBnU?si=7rj1zZ8UV-jsBpvV
聽起來除了音質都是大升級，但反過來說，為了音質想換的就不用太期待了

對耳塞比較有興趣想買來裝pro2

這影片有測頻率響應，二三代調音不同，就看個人喜好了，心率的話好像要開運動紀錄才會有，不能當日常監控用？

麥克風明顯升級的話還不錯，前兩代收音很差

音質一直都不是蘋果的強項啊，蘋果耳機祖傳就是白開水，沒有很好，但也沒有不好，平平淡淡的這樣而且蘋果也沒有給使用者調整EQ

不過我如果在乎音質就不會買蘋果了

在乎音質的的確不會買蘋果

感覺應該多少有參考哈曼曲線

我想問一下想聽比較好的音質，不考慮有線，市面上最好的藍芽選擇是什麼？Pi8嗎？

AZ80 AZ100

為了音質去買有線耳機好嗎

前往發燒友第一步可以先試Sony XM6啊

藍芽沒有最好，你只能說萬元級距最應該是 AZ80, AZ100耳道式或耳罩式也有差，PX8, H95 屌打 Sony

第一點單純是新耳機沒run過意味著這部評比上，音質是沒有進步的

所以鍾文擇評的音質進步根本問號，上次4就被他唬就再也不信

鍾文擇那種測法沒有客觀 我總感覺他有後製去凸顯

看起來就是提升降噪 續航這2個而已

對即時翻譯比較有興趣

畢竟改動的就是耳塞材質、電池

影響到音質中應該是調曲線跟耳塞作用而已不過比起4代4小時續航 還是得買新

要音質好就去買有線耳機，不要那邊找無線

這東西本來就是方便 音質左轉耳機版

請問有人iPhone配過Sony的耳道XM5嗎？

不曉得超高音曲線為啥下落那麼多?砍到原有的噪音了吧?猜想這就好像走在路上的聲音聽起來還像在錄音室的感覺會有點不自然

說實話同價位的有線耳機，音質是也沒比airpods強多少但airpods方便太多了

MKBHD說音樂從業人員會針對Airpods優化因為市占率太高了

我 iPhone 用Apple Music 加Sony的XM5（入耳式) 音質明顯比Airpods Pro 2 好，都是無損格式，不過XM5有強化

很多廠牌dsp風格都不一樣 就看人喜好

好像鐘文澤切開耳塞，可以看他的。然後他的評價也是還是耳朵會痛 是耳塞的問題

耳塞太小?

同價位有線耳機不會比air pods pro好，有經過證實嗎？隨便家裡拿一組ue有線多年前不到5000的音質就比pro2好多了

2代我戴著戴著會滑掉，不知道3代會不會改善

mkbhd好像說耳塞好

音質這個蠻主觀的，每個人愛的頻段不一樣扣除這點，3代感覺是有進步

5202還在談蘋果的音質，等他們什麼時候買下一個專業耳機品牌再來談好嗎

買個真無線外掛模組 搭啥耳機就無上限了

好像有人音質音染搞不清楚喜歡裝懂耶

只能說耳機就是吃調音（EQ)，至於音質有人覺得是解析力，有人覺得是純淨度，不好說解析太強聲音不夠攏聚，太乾淨反而聽不出韻味

買耳機不談音質，就像買螢幕不談顯示效果一樣可笑

管東管西，自以為是，才是最可笑。

我朋友就看網路 買非蘋果的降噪耳機 結果試用了我的 過沒多久 我就看到他換蘋果的了 論方便度 音質 降噪 這些功能對我或我朋友來說 已經很不錯了

一般人也不會用無損音檔聽音樂，很多有線耳機在沒Dac 加成下其實也不一定比Tws 好上多少

買耳機不談音質哪裡可笑依發燒友的標準藍芽耳機要談音質 至少再20年吧用AirPods就是圖個方便和全家桶