剛剛好奇使用蘋果官網比較
Air和16Pro兩隻手機的續航
沒想到是完全同個等級的
看來這次A19 Pro搭C1晶片真的有料？
https://i.imgur.com/mt6yHwj.jpeg
作者:
Heyer (Heyer)
2024-09-10 11:03:00聽起來不錯 心動了
作者: ak8118 (durial) 2024-09-10 11:03:00
Apple的黑科技….好猛！
作者:
kivan00 (Kivan)
2025-09-10 11:04:00低頻夠省電 但你知道有些APP會特別拉功耗或寫爛的 就沒救
作者:
s800525 (Tim)
2025-09-10 11:05:00官方數據沒啥意義，等實測使用情況出來再說吧
作者:
ccucwc (123)
2025-09-10 11:06:00我覺得他是靠降頻換來的 同時還要抑制發熱
作者: roccqqck (ccqq) 2025-09-10 11:06:00
鬼才信
作者:
kivan00 (Kivan)
2025-09-10 11:07:00你不太可能一直用Safari 光Youtube APP就出包好幾次
作者: Ethierz (ethierz980109) 2025-09-10 11:07:00
黑科技！
作者:
mtcoat (mtcoat)
2025-09-10 11:08:00你怎麼會只相信影片播放和串流的時間呢 用了APP這些官方寫的續航時間根本就是參考而已
續航已經把中國玩到沒什麼黑科技的空間了 已經玩到只能降自己主機閒置能量的調度而已了
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2025-09-10 11:15:00可是air的充電孔沒有居中。受不了
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2025-09-10 11:17:00直接等評測
作者:
eric20 (艾力克)
2025-09-10 11:18:00專門出了一個龜殼，就知道不妙了好嗎？
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2025-09-10 11:24:00這就跟老黃說5070=4090北七像…
作者:
maplefff (maplefff)
2025-09-10 11:29:00誰iPhone 可以串流播放22小時, 找我領1萬好不好當人沒用過手機喔
這就跟Intel筆電說電量很好 結果都是降頻跑文書。時間用一些高耗能應用就打回原型
作者: aorc1526 (吉娃娃最高) 2025-09-10 11:32:00
嗯真的 信蘋果的ai早就用爽爽了
Lunar Lake/Snapdragon X表示：
作者:
xu3 (ㄎㄎㄎ)
2025-09-10 11:38:00air在加值三千 就有專用行動電源
作者:
ccucwc (123)
2025-09-10 11:43:00現代晶片都有做入串流專用的解碼迴路了，能源效率都優化到最頂，所以播放時間就當參考就好，不能反映日常app的使用情況
作者:
Busufu (不太舒服)
2025-09-10 11:50:0016p被騙AI，現在還要被這樣消費喔
作者:
Crios (Cri~)
2025-09-10 11:52:00官方有介紹說 AIR會主動幫你開啟類似省電模式的功能來減少電耗
作者: sm905202 2025-09-10 11:54:00
mini家族：好哦...別靠過來
AIR會不會變iPhone 跳水王？不過感覺果粉還是會買單吧！
作者: klayjohnson (kaly) 2025-09-10 12:02:00
電池做那麼小 充電還那麼慢
作者:
ccucwc (123)
2025-09-10 12:03:00電池一衰退就會很有感
作者:
marquelin (RainieLove)
2025-09-10 12:11:00想太多 物理限制在那邊
作者: c1d9g8 (CDG184) 2025-09-10 12:17:00
吹好吹滿
作者: superpie007 (超派~) 2025-09-10 12:22:00
蘋果軟體調校一直都很有料 air續航不用懷疑
作者: ucha 2025-09-10 12:52:00
樓上蘋果都出新尿袋給Air用了你也太有信仰
作者:
DontPLZ ( )
2025-09-10 13:09:00某黃：5070=4090
應該反過來問 Pro有用什麼元件會比air更耗電嗎？如果沒有就不太可能說air電池更小 續航一樣air的螢幕也比較大
作者: ak8118 (durial) 2025-09-10 13:49:00
樓上…pro用高通晶片, air用c1。pro也多一顆GPU。另外pro的CPU頻率應該也較高。
作者: limitlesscit ( ) 2025-09-10 15:39:00
不要被騙了