「有裁切」就是數位變焦啦。天啊，我這個攝影人真的是醉了。
一堆人說pro是給專業攝影用的，可是連光學變焦和數位變焦都搞不懂，還敢講專業？？？
有裁切=數位變焦
無裁切=光學變焦
這是攝影的真理，就算是蘋果也無法打破，但是它可以用各種商業語言去唬爛你。
我拿一台4000萬畫素的相機，搭配一顆20-200mm的十倍變焦鏡頭去拍照
我用廣角段20mm去拍，拍出來的照片是4000萬畫素。
我用望遠端200mm去拍，拍出來的照片一樣會是4000萬畫素。
這才叫做「光學」變焦：不管我用什麼焦段去拍，得到的都是無裁切的4000萬畫素照片。
數位變焦是假的，嚴格說來它「根本就不是變焦」，它是被創造出來的商業語言。
「數位」變焦唯一的好處，就只是省去了你後製修圖這一個步驟。
如果沒有數位變焦，那你拍照後必需自己手動用修圖軟體，把照片裁切成你想要的視角。
數位變焦是犧牲畫素，去換來「近似於光學變焦的視角」，但是只有「視角」近似而已，
畫質/背景虛化/壓縮感….這些都遠遠不如光學變焦。
當然，在手機那麼小的螢幕上，把4000萬畫素裁切成1000萬，不放大去看的話其實
對於一般人而言也夠好看了。所以要說數位變焦有沒有用？其實還是有的，
就是讓人可以省去一個後製修圖裁切的步驟，但是它與真正的光學變焦是不能比的。

推一個

是數位沒錯 但不是單純裁切 是"融合"

推

現在計算攝影已經不是簡單的裁切了 效果確實會比較好

所以Apple只敢說光學品質變焦

大概是把AI算圖加進去當撒尿牛丸吧 呵

很多運動相機的x2模式也都是這樣啦 不只是蘋果啦

會比16好嗎

重新定義光學

一般人誰要用4000萬 嫌手機容量不夠小嗎

重點就不是四千萬，而是在手機螢幕上放大像素的清楚，只能說計算攝影核心就是計算，離光學品質就不能比，只是廠商用似是而非的話術行銷而已。

200mm光學定焦鏡頭2.1-7.9x是數位變焦，也就是裁切1.9-7.9x才對

薄型數位相機光學變焦才3倍

手機有光學變焦 光學應該都是定焦啦

沒錯 蘋果用自創名詞在掩飾數位變焦

https://i.imgur.com/c9v2e7v.png 三星自豪的變焦也是這樣寫，怎麼就變蘋果自創？這是S25ultra官方網站寫的

您不懂像素演算法，自以為很懂。

我看了也是頭很痛光學品質變焦到底是三小

反正一堆人洗到看到s25望遠就是好,還有人買錯買到無印

強調高畫素，但9成的人只用手機看照片根本不會放大洗出來

現在的高畫素基本上是給無損變焦裁切的

所以這次望遠鏡頭比16pro差？

我們手機人不在乎( ‘-ω )

一半以上用戶只覺得畫素大就是相機好

如果是4k錄影的話，中心1200萬也足夠了，就算用4800萬但沒有超採樣，畫面也不會比較好吧