Re: [情報] iPhone 17 系列價格

作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2025-09-10 02:27:08
※ 引述 《roman80010》 之銘言:
: 17 29900/36900
: AIR 36900/43900/50900
欸不是
剛剛去看了官網比較表
全部都是17給的東西比較多
微距攝影
廣角
空間照片
杜比景深攝影

air全部沒有
然後價格還比較貴
這個目標客群是誰
我真的搞不懂
作者: oppoR20 (R20)   2024-09-10 02:27:00
盤子
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2024-09-10 02:27:00
可是超薄
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2024-09-10 02:27:00
我想你不懂這支的價值
作者: aa1477888 (Mika)   2024-09-10 02:27:00
廢話 Air就一顆鏡頭是要怎麼拍那些功能XDDD
作者: a29885180 (Allen黃)   2025-09-10 02:28:00
買到撞到
作者: aa01081008tw   2025-09-10 02:28:00
潮?XD
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2025-09-10 02:28:00
外型夠美
作者: karkkunt (Pinocchio)   2025-09-10 02:28:00
真的看不懂這次在想啥 Pro 完全沒亮點
作者: RSoul (Shrek)   2025-09-10 02:28:00
Air,賣晶片、手感、技術力展現
作者: bicedb (包莖童子)   2025-09-10 02:28:00
可以裝比較厚的殼
作者: GooglePlus (G+)   2025-09-10 02:28:00
阿就很薄阿 怎麼了嗎
作者: fack3170 (Jun )   2025-09-10 02:28:00
超薄 嘻嘻
作者: e761031 (喜樂的心乃是良藥)   2025-09-10 02:29:00
摺疊機先行版XD
作者: zxc6542917 (stan_wei)   2025-09-10 02:29:00
實驗手機 創新技術 勿質疑
作者: love740120 (克羅)   2025-09-10 02:29:00
就跟你套套一樣薄
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2025-09-10 02:29:00
Air續航會不會很爛?
作者: seemoon2000 (no)   2025-09-10 02:29:00
air就是有給你拍照這個功能 其他不要叫
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2025-09-10 02:29:00
最慘的是Pro,跟16P相比沒啥升級感,背板又一言難盡
作者: milkBK (blitzkrieg)   2025-09-10 02:29:00
當年mini都還沒這麼慘
作者: Crios (Cri~)   2025-09-10 02:29:00
當然是賣給有錢沒地方花的客群(盤子)阿
作者: will313 (包)   2025-09-10 02:30:00
輕啊 不然勒?
作者: garyway   2025-09-10 02:30:00
信仰
作者: anthaeilleo (Disguise46)   2025-09-10 02:30:00
pro背板真的是智障設計的,拿掉下面那一塊棺材板都還算能看
作者: GGGGININDER (八嘎囧)   2025-09-10 02:30:00
Pro 12RAM>>>8GRAM啦 上一代是全8G
作者: lockuser (lockuser)   2025-09-10 02:30:00
Air續航27hr 標準版30hr
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2025-09-10 02:30:00
Air其實就是複製數字版 然後給你一個超薄 賣你這超薄幾千塊
作者: ju06080719 (翁嗡)   2025-09-10 02:30:00
越薄的套套也越貴 同理
作者: wtgcarot   2025-09-10 02:31:00
Air 根本就是Xs max的轉生機
作者: nexttw   2025-09-10 02:31:00
客群;perf and thin
作者: anthaeilleo (Disguise46)   2025-09-10 02:31:00
幹28樓有道理
作者: lockuser (lockuser)   2025-09-10 02:31:00
Air應該也是12G ram吧
作者: GeminiShiny (魚兒瑜兒水中游)   2025-09-10 02:31:00
外型就潮了!準備賣爆
作者: a456618 (豆豆龍)   2025-09-10 02:31:00
看到8倍鏡還覺得可以 然後期待一下後面講AI 結果直接have a great day 憋一年還真的拉坨大的這就是現在的蘋果嗎
作者: a4268139 (a4268139)   2025-09-10 02:32:00
Air 就賣外型的阿
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2025-09-10 02:32:00
就潮R最薄的iPhone欸
作者: shieh9871 (我不知道要取什麼暱稱)   2025-09-10 02:32:00
就憑他是蘋果啊
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2025-09-10 02:32:00
太創新啦!!(咦原來三星幾個月前就有了)
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2025-09-10 02:33:00
air只能用esim 在台灣根本沒市場阿XDDDD光是弄esim只能跑門市還要繳錢就勸退多少人了
作者: shieh9871 (我不知道要取什麼暱稱)   2025-09-10 02:33:00
這價格背面logo換成三星或google立馬掉價
作者: ju06080719 (翁嗡)   2025-09-10 02:33:00
AIR比三星EDGE薄一點點 但功能被屌打
作者: roger840410 (roger)   2025-09-10 02:34:00
感覺是摺疊機的試驗機,重要元件也都集中在一邊
作者: GeminiShiny (魚兒瑜兒水中游)   2025-09-10 02:34:00
你錯了 那icon 就虐爛了
作者: airphone   2025-09-10 02:35:00
潮就完事 你懂個屁
作者: PuPuyo (噗呦)   2025-09-10 02:35:00
air似乎是單揚聲器
作者: yanion (查無此人)   2025-09-10 02:36:00
都跟你講Air了 就賣空氣啊 不然你以爲呢
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2025-09-10 02:36:00
@yanion 賣空氣這個好笑XDD
作者: YC0305 (TDK)   2025-09-10 02:37:00
有1TB的容量但又沒Pro Max那麼貴,我用13 Pro Max想換,剛比較感覺電量不會差太多!
作者: GeminiShiny (魚兒瑜兒水中游)   2025-09-10 02:38:00
套套那個論點套在air身上,完全無違和
作者: kouta (Kk)   2025-09-10 02:38:00
官網比較表 17air電量跟16pro差不多
作者: diefishfish   2025-09-10 02:40:00
盤子
作者: uu86930   2025-09-10 02:42:00
本來想說Air如果有微距就買,結果好像沒有
作者: millylu0711 (雪)   2025-09-10 02:45:00
AIR就賣外型而已,顏色真的是最好看只是鏡頭凸一塊好醜
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2025-09-10 02:50:00
相對17 Pro 已經比較不醜了
作者: DoraPtt (多拉Ptt)   2025-09-10 02:59:00
Air的技術力看起來不太夠 笑死
作者: p40403 (石頭)   2025-09-10 03:49:00
17 air只比三星薄0.2mm,但是電池少700,鏡頭少一顆,三星還比較輕
作者: brandx (brandx)   2025-09-10 04:37:00
對的薄薄套套比較貴
作者: ludashi (小魯大)   2025-09-10 05:16:00
賣鐵粉
作者: s0124665005 (HEY!Hae)   2025-09-10 07:27:00
17有點美 但有點擔心14pro換值得嗎?
作者: kenndy (SUPERMAN)   2025-09-10 08:24:00
air 長的像pixel,結果只有1顆鏡頭??
作者: zonppp (冷涼卡好)   2025-09-10 09:13:00
螢幕大 電池大 主打輕薄
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2025-09-10 10:37:00
可能這些年多給的東西有些人沒真的用到然後當中有些人對外殼的偏好性更高之類的
作者: moneymagic (老天自有安排)   2025-09-10 12:20:00
你不知道只要有ai這個兩字就比較尊榮嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com