蘋果戰略搞錯方向啊，一群工程師跟資源研發根本沒人要用的Vision Pro
以為這種VR跟MR整合的產品，可以再次顛覆世界
結果這種產品只不過是奢侈品，也不實用，叫好不叫座
沒想到open AI橫空出世，改變每個人用AI的需求
蘋果晚了好幾步才推出AI模型
所以根本是蘋果的戰略方向錯誤
作者:
kpg0427 (長的不高又不帥)
2025-05-18 20:58:00是真的蠻貴的-.-
作者: s11917003 2025-05-18 21:38:00
主要是貴吧 如果能出一台平價版才能搶占市場 AI再強也無法拿來玩遊戲跟看電影吧
價錢 舒適性 便利性 決定了vision pro不可能普及
AI是搞定生活上的事情，遊戲跟電影是消遣娛樂，兩者註定有效的金錢分配，會先買哪一個
我看評測 vision pro連軟體支援都很差而且我當初就覺得你買不錯的LG 三星 索尼4K電視比較爽同樣的價格拿去組電腦、買中高階電視、買遊戲主機之類的都更爽啊
現實的生活就是沒幾個人，戴著笨重的頭盔看電影跟玩遊戲，反而天天都有人需要AI幫忙搞定生活
作者:
frfreedom (modenwils)
2025-05-18 22:54:00Vp我覺得是很好的產品，他的問題是太貴…
作者:
xoy (XerXes)
2025-05-18 23:00:00VP的成本也要歸功Siri太差導致要做複雜的手勢控制，最近Siri的老大被換掉好像就是VP的人去接
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2025-05-18 23:25:00AI是實現元宇宙的工具，又是蘋果跑太遠了
作者:
tktk1212 (Lavender)
2025-05-18 23:27:00siri有進步什麼地方嗎……
Siri不是越改版越退步嗎？我印象中這玩意兒最聰明的時候已經是iOS7年代了...
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2025-05-19 08:01:00我手錶回家後放在角落，喊siri有時候手機回答有時又是手錶回答，有時兩個都沒反應，連這基本的都搞不定
作者: cafb2720 2025-05-19 08:13:00
Siri 都13歲了 卻像是發展遲緩
VP是沒啥用，但它能提供的是別的產品無法提供的體驗我已經有一台好的電視了，我當然是買一台AVP
SIRI真的是笑話，問個日本某地方天氣推給CHATGPT處理越改版越退步...而且預設還動不動會觸發SIRI
作者:
tktk1212 (Lavender)
2025-05-19 12:45:0023樓 手錶的siri我都關掉省電 真有需要用叫手機的就好就不會有錯亂問題 不過他很智障所以用到時機也不太多
作者:
hollen9 (好冷酒)
2025-05-19 13:21:00VP 就算便宜也會失敗 一開始不走遊戲導向 不明要素過多光基本的續航 三小時 就已經比 Windows 當年筆電還差Quest 3 用上電池頭帶也沒多好 但起碼可以玩遊戲還有官方自帶配件的簡約設計 舒適性就輸他廠原生配件ipod大流行也沒有解決不存在的問題 而是硬需求外出聽音樂VP 就自己為是 自己幫使用者想可能遇到的問題/需求然後還進一步忽視當前 VR 的遊戲需求 反而兩頭空*自以為是
作者:
Cyc13 (Site13)
2025-05-20 13:52:00VP問題還是在價錢，太高不普及就沒人想弄app。價錢砍到三分一的話，起碼作為個人影院的價值是有的。這個價錢都能買到中高階電腦+4k oled+quest 3+iphone了