Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變

作者: malio (malio)   2024-02-16 12:50:11
q2 2周。會暈加沙窗

psvr2 3周賣了。會暈

avp. 不到24小時。我沒鏡視片。用隱形眼鏡

太重真的是萍果的傲慢。好處不會暈。高清

缺點。太重壓臉眼睛會乾糊、eye沒路用、眼動打字想死、app太少 太貴cp值不高 祖克伯撿
到槍q3 cp值高(看看2間公司股價)

優點就那樣子。還限定美帳
https://i.imgur.com/7NrAuuR.jpg
真要說我覺得目前的vp就是上圖
至少核心是有了。大家等奈米裝甲吧
作者: SongLa5566 (大四叉)   2024-02-16 13:02:00
為啥不用手指打字?
作者: malio (malio)   2024-02-16 13:05:00
ㄧ樣想死接藍芽鍵盤實在點。這次萍果真的太傲慢了
作者: jamt   2024-02-16 13:07:00
啊現在美國退貨潮說暈的是怎樣?本來會暈遇到VP就不暈是吃了信仰暈車藥嗎
作者: highwind66 (jen)   2024-02-16 13:10:00
解析度跟刷新率吧
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-02-16 13:14:00
蘋果還是去做車子吧 VP實在不看好
作者: highwind66 (jen)   2024-02-16 13:14:00
女友玩vive會暈,但vision pro樂高遊戲一個晚上
作者: jamt   2024-02-16 13:16:00
作者: highwind66 (jen)   2024-02-16 13:16:00
也可能樂高偏向靜態
作者: jamt   2024-02-16 13:17:00
樂高那種定點的遊戲是要暈什麼...
作者: lankawi (神威)   2024-02-16 13:20:00
大概只有那些沒用過的才會去退貨
作者: Esvent (Esvent)   2024-02-16 13:32:00
缺點少了FOV太小,眼控+手控不精準時沒有替代方案(滑鼠、手把)不過聽說21W的FOV好很多,我目前33W確實是比Q3還小
作者: dennistsao (愛陰斯坦)   2024-02-16 14:25:00
電子垃圾 VS 蘋果信仰
作者: Crios (Cri~)   2024-02-16 14:45:00
聽使用者說VP是不適合用來工作的生產力工具
作者: dansy (Eye Taiwan)   2024-02-16 15:40:00
美國人有錢但不是傻子 這種初代產品開箱賺流量完就退貨了連蘋果自己都說了估計要到第四代才會成熟好用.....
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2024-02-16 15:58:00
嚴重懷疑這產品能撐到第四代,下一代價格至少要降到一千以下才有那麼點可能吸引人再去嘗試
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2024-02-16 16:10:00
那顆R1晶片有效降低延遲,看起來就像真的
作者: enzo660 (你誰啊)   2024-02-16 16:18:00
傲慢?
作者: ageminis (melonhaochi)   2024-02-16 16:29:00
https://i.imgur.com/oi4SjYF.jpg眼睛不好的好像不要帶比較好,畢竟人眼沒辦法看這麼近的物體,除非蘋果能做出騙過大腦不是眼罩的玻璃片https://i.imgur.com/7SxB9It.jpg
作者: ryuhuang   2024-02-16 16:38:00
可以躺著用
作者: ageminis (melonhaochi)   2024-02-16 16:38:00
或者鍛鍊眼睛?
作者: DontPLZ ( )   2024-02-16 16:40:00
信仰不足請充值
作者: forever9801 (憶影)   2024-02-16 16:57:00
跟太近根本無關 不懂原理不要在那邊瞎扯......眼球血管破裂可能是面罩壓臉+強迫平常沒鍛鍊的眼球肌肉去異常頻繁的動造成的也有可能是躺著使用的關係 VP的頭帶都不是能靠硬體
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2024-02-16 16:58:00
那個不是光學問題 是重力學跟人體工學的問題
作者: forever9801 (憶影)   2024-02-16 16:59:00
去支撐頭顯的重量 如果躺著用會更明顯直接壓臉上
作者: oopsskimo (...)   2024-02-16 17:14:00
退貨潮出現了
作者: bbbing (無)   2024-02-16 17:16:00
基本概念,出問題是你自己有病,蘋果沒問題
作者: Crios (Cri~)   2024-02-16 17:16:00
太貴了加上沒有必要性 玩過就好所以才一堆人退貨吧
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2024-02-16 17:22:00
這種裝置對人體最脆弱的頸椎和最複雜的眼睛都反人體工學
作者: bhh0026 (藍色貓咪)   2024-02-16 17:53:00
像動漫那樣躺著玩如何
作者: forever9801 (憶影)   2024-02-16 18:00:00
大概就是你把ipad+iphone疊在臉上的感覺
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2024-02-16 18:15:00
這批本來就一堆買了就準備退貨的啦,說什麼不舒服都是假的,最主要是貴,如果一台一萬台幣根本就不會退
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2024-02-16 18:16:00
300g+10~12k解析度,不知要等到什麼時候
作者: dansy (Eye Taiwan)   2024-02-16 18:58:00
VP注定失敗的 未來肯定是老馬的神經接入路線 不傷眼又逼真https://udn.com/news/story/6811/7744292 直接接入大腦誰還在那邊戴笨重的頭盔鏡片.....
作者: EPIRB406   2024-02-16 19:05:00
當然是買來拍片完就退貨啦!要看電影家裡用65吋搭配環繞音響更爽,要生產力買雙螢幕配鍵鼠更有效率,這東西賣便宜就是幾次後就丟倉庫了
作者: jior (大J)   2024-02-16 19:09:00
我覺得還有一個部份可能跟眼球追蹤有關啦,大部分情況都要靠眼睛去定位,感覺很吃眼力,用眼過度
作者: ozyamazaki (HARO)   2024-02-16 19:47:00
買兩副 一副體驗一下就退貨 另一副別拆封 蘋果第一代商品會增值
作者: william456 (Eureka)   2024-02-16 20:22:00
血絲那個太浮誇了,手機看久一點也會有腦機晶片等侵入式體驗你先來電子產品一季小改,年度大改。豈不要常常開腦,更別提駭客和病毒
作者: gladopo (glad)   2024-02-16 20:26:00
便宜留著尻尻沒什麼不好,貴就尻尻一次就退款
作者: william456 (Eureka)   2024-02-16 20:27:00
除非外星人給的超越至少30-50年黑科技,不然消費性電子產品淘汰速度太快了我指侵入式設備部分
作者: gladopo (glad)   2024-02-16 20:29:00
目前看是東西還不錯,但十幾萬買一個不實用的玩具太貴
作者: EPIRB406   2024-02-16 20:38:00
十萬拿去真槍不是更好,為了尻買這個不切實際
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2024-02-16 20:39:00
另外M晶片用在平板很強 但空間電腦就還不夠強
作者: gladopo (glad)   2024-02-16 20:42:00
這代運算和畫質都還差一些,不過這兩點是最容易改進的
作者: hollen9 (好冷酒)   2024-02-16 20:44:00
他如果是十萬的玩具那還可以留著玩 但他是生產力工具不是玩具 只是生產力比ipad還低落
作者: jior (大J)   2024-02-16 21:35:00
我是覺得框體跟鏡片看能不能改材質讓重量更輕一點,還有廢掉那個顯示眼睛的螢幕吧,效果好差好好笑,不然三隻手機的重量戴著確實有點重
作者: CaTkinGG (貓王)   2024-02-16 21:41:00
11萬的R20確實有點太貴
作者: Armour13 (鎧甲)   2024-02-16 21:49:00
我看VR圈的當初對這產品大多看衰,不知道誰在吹
作者: william456 (Eureka)   2024-02-16 21:56:00
果粉/分析師/投顧…
作者: jatj   2024-02-17 00:23:00
這篇難得VP的兩位槓精沒出現
作者: Expend (DEITY)   2024-02-17 11:37:00
看股價?那大立光怎沒屌打台積電
作者: bbbing (無)   2024-02-18 11:04:00
VR圈不能代表果粉發言吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com