Re: [討論] A17 Pro 3奈米好像沒想像中厲害?

作者: kyle5241 (kyle)   2023-09-17 20:00:10
真正的原因這篇文章有說了
https://tinyurl.com/29t3kmtn
The A15 Bionic had the codename H14 and the A16 Bionic was known by the H15
moniker. By that convention, the A17 Pro should be called H16, but it appears
to have the codename H15
A17的開發代碼和A16一樣都叫做H15
表示架構完全沒變
只有製程改變而已
這樣就變成類似牙膏廠的tick-tock
tick 改製程
tock 改設計
只是牙膏廠好歹每年都有事做
水果可以直接多休息一年
把研發的責任直接給工廠
那老實說我覺得應該要多給工廠一點錢
畢竟人家幫你建子宮、生卵子、生小孩
結果你還是拿去年用剩的精子
而且不要忘了
牙膏廠每一代cpu IPC提升都在15~20%之間
水果如果每代都只有10%的提升
基本上就算有製程紅利距離還是會被越來越開
人家牙膏廠7nm 晶片效能直接贏你的3nm 10%
年底4nm的出來不就直接把你打爆
這樣我反而會開始擔心以後mac的銷量
至少多跟AMD, Nvidia學習怎麼從現有的食材中炒出好菜吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com