站上有人整理過 MoPTT 的豐功偉業，原文已消失故從 Disp.cc 撈回來
其實每一點都是要害，早日換成正常 App 比較實在
作者:
daim (阿罵)
2021-09-02 19:42:00這些行為好像不奇怪吧？我用bePTT就是了
作者:
iKelly (((○)))
2021-09-02 19:52:00我的想法是知道開發者有這些劣跡的人還堅持繼續使用的話無疑是另一種形式的默許和贊助，我個人是beptt和pitt雙棲兩個都好用，be的排版不錯，pi的新畫面也比雜亂的舊版好看
作者:
PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)
2021-09-02 19:55:00懷念mo曾經的好用 但現在轉投be了 沒有廣告就是爽
作者:
daim (阿罵)
2021-09-02 19:57:00劣跡？
作者:
rehdscoo (GGMAN)
2021-09-02 19:59:00be +1
作者:
waroz (沃君)
2021-09-02 20:10:00推BePTT跟PiTT
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2021-09-02 20:10:00我最近換nPTT也用過其它的 都很常在網絡不穩時格式跑掉Mo有時候就是穩定 沒辦法
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2021-09-02 20:17:00除了1以外,剩下的我覺得都很正常2有廣告很正常,但如果廣告多到覺得不想用,那就換app3,4 本來就是 app 想要有更多成長的話會做的事
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2021-09-02 20:20:00除了1之外都還好吧
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2021-09-02 20:21:003,4 未免也管太寬, 沒人規定 ptt app 就應該長怎樣吧
1當時真的鬧滿大的，也因為很多人用才鬧大廣告問題我是支持付費去廣告啦。
作者:
Etarget (你知道的)
2021-09-02 20:50:00感覺都很正常，不知道有啥好抱怨的
一樣廣告 MO的廣告就是特別燙特別耗電 不信就繼續用
mo的介面真的蠻喜歡的但真的太耗電啦，現在用JPTT
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2021-09-02 21:01:00iphone 12promax, 真的很耗電 稍微用一下用電都排第一
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2021-09-02 21:12:00Moptt還會卡頓，換成beptt整個神清氣爽
作者:
tonyian (巨水瓶)
2021-09-02 21:19:00怎樣水準的人就會用怎樣的軟體阿,剛好批配
除了1反感，其他就他爽就好，反正我be沒廣告用的很爽
作者:
joegod (R9)
2021-09-02 22:16:00so?
作者:
dragon6 (阿龍)
2021-09-02 22:18:00那樣的設計心態，我不支持，不用了。
作者:
TPDC (Anxuan)
2021-09-02 22:48:00推整理
作者: magicc (Noton) 2021-09-02 23:06:00
之前一直用mo手機發燙還以為是電池老化，看到文章後刪除mo改用Be，才發現mo真的是元凶! 其實Be個人化設定比mo更多字體大小跟推文樣式文字顏色都能調整~相見恨晚!
作者:
qazo321 (小雅)
2021-09-02 23:39:00繼續爽用Mo
作者: BrokenYume (碎夢) 2021-09-02 23:58:00
我換的原因就是噴電加發熱，其他什麼的還好
be有什麼顏色或文字設定可以分享嗎？怎麼調都調不對。
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2021-09-03 00:03:001 4就很過分阿
我下載了be雖然改了差不多像mo了但是文章搜尋不能顯示本版熱門關鍵字mo至少能知道大家在搜尋什麼
作者:
suchiachi (兩個人的看海計劃*)
2021-09-03 00:10:00moptt 只有在其他app登不了的時候才會開
作者:
boy00114 (ponny)
2021-09-03 01:12:00有什麼app可以下彩券的嗎
我親眼看到Mo作者說不爽不要用那篇 就直接砍APP了
除惹1之外其他還好不過MO最近是真的很燙，流量大也不是一兩天的事惹我幾年前改用JPTT後來用BePTT，只能說習慣的轉換成本很大，但跨過後又沒什麼惹BePTT可以改顏色、文字大小來達到跟MO有87%像可惜不能改推文及ID間距、遮蔽樓數、不顯示文章編輯紀錄、改變推噓文圖示
幾年前看到作者回覆後刪app的使用者+1，不想默許啊
現在有些版刪推文也不會怎樣 app隱藏文字應該也見怪不怪了吧 唉
作者:
bill3 (低調的人)
2021-09-03 03:56:00PTT 的app選擇很多，我覺得不太需要特別貶低特定app，很多人用其他PTT的app然後將介面調整成類似mo，不就表示UI介面設計上mo就是比較優秀嗎？然後又要大家不要用mo
作者: SIMD (丹丹指令流) 2021-09-03 03:58:00
第四點真的很沒水準= =
吃PTT豆腐蹭流量都護的下去 MO禁衛軍素質果然不同凡響
作者:
indexcome (My Happiness)
2021-09-03 06:55:00Mo早就不好用了
作者:
metalcl4 (metalcl4)
2021-09-03 07:15:00改成 nPTT 發現其實不用什麼轉移學習成本
作者: sing60905 (子揚) 2021-09-03 08:16:00
Mo真的太耗能 以為自己在玩什麼遊戲大作 發燙
mo真的超燙，害我以為我手機快壞掉，開個ptt而已，手機燙的跟什麼一樣，又耗電
BePTT的缺點就是網路不好會一直斷線要重連 但mo 不會然後如果在追nba live 文每次都有讀推文讀取很久
作者:
yo841204 (yo841204)
2021-09-03 09:28:00我的手機是天生神力嗎 為啥用Mo都不會發燙
之前不懂事下載mo用了一陣子發現用電量和流量高到嚇人，本來提個建議看看有沒有訂閱版被作者酸回來再加上自以為很懂軟體開發的mo粉兇就變成mo黑，這篇應該要留著。
作者:
sebu (絕不調的心)
2021-09-03 09:36:001鬧大後就一堆人開始棄用mo，我是因為廣告多到受不了就換pitt
作者賺流量爽領廣告費,你噴流量、噴電力,拿著暖爐幫護航,愛用就繼續用囉
作者: billy759552 (你好!!) 2021-09-03 10:03:00
我用mo 其實也不會發燙只是登入重連靠背久
作者:
iMANIA (我狂熱)
2021-09-03 10:07:00看了系列文就知道PTT老齡化了 不少人都不願意改變XDDD
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2021-09-03 10:17:00現實就是 只要沒有被侵犯到自己的權益 大家根本就不在意
作者: Lukechao (燥芋粥) 2021-09-03 10:30:00
因為發現轉網址是MO的網站而停用+1
作者:
wen620 (小羊逃)
2021-09-03 10:56:00已換BePTT 斷線重連的問題可以進設定改一下 好像就好了
作者: HRyan (Ryan) 2021-09-03 11:10:00
MO能搞到iphone12 超燙.你說怪不怪
隱藏文字，廣告，還有網頁版連結導向自己的，這三件事情對多數人真的不會有感覺，不是每個人都在乎這些但是吃電吃流量真的很嚴重，這才是大問題
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2021-09-03 11:49:00Moptt 文章會轉圈圈，但廣告最順永遠不會不出來
我也是mo轉be調整一下介面會蠻像的 mo太耗電 不然be在讀推文多的文章 像live文 會轉不完 希望改進一下
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2021-09-03 12:45:00還有第5點，mo粉超兇 XDDD
作者: alvinjay 2021-09-03 13:48:00
JPTT 字體怎麼那麼小啊
作者:
slent67 (史蘭特67)
2021-09-03 13:56:00護衛軍護起來！！
作者:
jimmylily (jimmylily)
2021-09-03 14:24:00應該說一開始那個Jptt事件也還有人繼續用也是很奇怪
作者:
gonna01 (Six)
2021-09-03 14:42:00早就不用 還在用的會在乎早就退了
作者:
azuel (Observer)
2021-09-03 14:54:00阿扁：不爽不要用 (反正會用的還是會用，爽啦)
作者:
Yifong (Yifong®)
2021-09-03 15:12:00推薦bePTT
唯一支持用電腦上ptt，手機app什麼的都是邪門歪道
作者: UDK0821 (UDK) 2021-09-03 19:08:00
PiTT舒舒服服
作者: skymont (skymont) 2021-09-03 21:03:00
所以這篇是勸世文囉
作者: hsin1108 (Hey, Anny!) 2021-09-03 21:25:00
我用mo大概兩個月 12pro狂發熱還閃關機兩次 嚇到換be
作者: nyami 2021-09-03 21:38:00
Mo一體化介面讓人很難跳其他app，用好幾年。感謝前幾天推薦be的人
作者:
frayzzz (F磊茲)
2021-09-04 01:44:00到現在還是只用mo
作者: Godizza ( ) 2021-09-04 01:54:00
本人輕度使用者，SE2020+14.7.1，沒有燙的問題，也下載過很多ptt app，終究還是覺得MO最順，UI最舒服；雖然有些app沒廣告但不順反而比廣告更令人煩。除了MO以外，最推Ptt2u
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-09-04 02:36:00竟然有人支持第四點 難怪網路上一堆垃圾ptt農場文 你點超爽他也賺超爽ptt 的文章不是拿來給你盈利賺流量用的 簡單來說就是沒水準第四點才是最過份的 你可以開發App 是你的財產 要贊助也可以 但分享的文章可不是你寫的 拿別人的文章來賺流量就是噁爛到不行想搜尋ptt的文都搜到偷盜ptt文的垃圾廢物網站 真正文章的網頁版還搜尋不到 有夠可悲
作者:
aiko (笑)
2021-09-04 04:22:00我也一直使用MO,因為找不到更順手的APP,直到剛剛下載了Be...不過載推文慢滿多的
作者:
elmush (elmush)
2021-09-04 10:03:00什麼樣的人用什麼樣的app+1 反正ptt看八卦就知道整體水準在哪ㄏㄏ 這樣的水準用mo根本不意外
作者:
lele (lala)
2021-09-04 13:23:00Mo用起來最習慣 但iPhone X常常用不到5分鐘就發燙 變頓 根本沒法用下去 換別的APP就好了
作者:
jago2000 (goodman)
2021-09-04 14:10:00Iphone11移除mo後真的比較不熱了，記得移除後要重開機
作者:
Wreet (嗶哩嗶哩咩)
2021-09-05 00:43:00推beptt 也是從mo換J再到be的
作者:
clbkan (大審判長)
2021-09-05 01:02:00作者從e系列換海神又換回c系列 賺流量真開心
作者: jam39178 (James_Lu) 2021-09-05 08:37:00
當初Be先在安卓上架 iPad跟iPhone只能繼續用MO 之後上架App store後，全裝置改用Be到現在
作者:
revorange (revorange)
2021-09-05 09:56:00請問be現在是不是沒有熱門文章？_？
作者:
jos6899 (Fen)
2021-09-05 10:36:00推be！讓我成功從mo跳槽過去，不然mo的流暢度和介面一直讓我用不下去其他的
作者: guanting886 (Guanting) 2021-09-05 13:10:00
我覺得moptt那四點純粹就是個人好惡上的問題 真要講 你用的facebook可更邪惡了不過beptt真的進步蠻多的 只是顏色跟部分設定要改一下
作者:
djpkkxet (kingwade潘)
2021-09-05 21:33:00知道阿扁國防布後，死都不用
作者:
Neptun49 (我是鮭魚我返鄉)
2021-09-06 00:05:00寫在ptt的文章可不是讓你賺流量用的，還有臉說管太寬說落伍，反對第四點是要多無知zz
作者: yutan (玉檀) 2021-09-06 00:14:00
MO真的糞 滑個手機也能燙成這樣
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2021-09-06 11:43:00
上個PTT看文章結果比玩賽車遊戲還熱
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2021-09-07 12:42:001跟4都= =
作者:
cknas (A.S)
2021-09-07 18:20:00居然有人覺得4不嚴重……
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2021-09-08 18:28:00PTT2u也蠻好用的
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2021-09-08 22:00:00Moot介面真的不錯，但是故意屏蔽就不行，所以我換Pitt，現在也滿習慣的
作者:
ll1 (to get her)
2021-09-09 11:35:00還是繼續用moptt，介面討喜
除了第一點之外，其他不是開發者的權利嗎？說其他介面也不錯，說穿了就只是用戶量還沒到適合盈利而已，未來不盈利才怪，最後到底哪裡發熱啊？是不是用其他背景程式啊？認真來說mo算最好用，那單純讀取文章不發熱，導向其他連結我就不知道了，我也用過其他ptt軟體 大概也落在我使用耗電排行榜前幾，說穿我就狂刷ptt，不耗電才怪我被鄉民這樣弄去用別的軟體，最終我還是相信一句話，它賺錢，它就會變更好用。其它業者想要賺錢就是開發更好的app來，良性競爭，受益都是我們啊！所以我回歸mo ptt,純分享，然後希望不要再有文字獄了
作者: dsaazx 2021-09-12 01:42:00
樓上這麼說也不能說錯,但就是吃相難看! 以4來說.ptt是建立在台灣學術網路的資源之上,以學術性質為原始目的提供線上言論空間.ptt原本是台大的免費資源卻被這樣來盈利.試想今日你很熱心免費寫了超棒超熱門的分享.因你創作而在數鈔票的卻另有其人.當然軟體開發者也需要盈利,只是這種讀者廣告被餵好餵滿,創作者成品被盈利,再來個不爽不要用,能接受的人應該沒幾個吧.上面有人提到FB更難看,拜託FB打從你註冊那時就知道資料會被管會被盈利了欸. Ptt卻是學術研究用,這怎麼比…