現在AirPods 系列的耳機
能實現蘋果設備間iPhone、iPad、iMac間的流暢轉換
都多虧了裡面的H1/W1晶片
對岸的華強北山寨的AirPods也想辦法弄出了一樣的功能
那我就在想蘋果能授權線材廠商做副廠的線
那H1/W1晶片怎麼不授權其他耳機商來用
這樣一來消費者多了更多選擇
二來耳機商要像線材廠商一樣付一筆錢給蘋果
這樣蘋果也能躺著收專利費這樣不是很好嗎？
蘋果讓消費者的選擇就是 你手機拿了蘋果的 之後耳機也拿蘋果的 再來平板 筆電 桌電都變成蘋果 再來又購入了蘋果手錶 再來家具也開始變成蘋果的 最後車子眼鏡也是
授權之後 也不能綁價格 結果就是打到自己的 歷史可鑑
作者: p74101318 2021-07-03 18:58:00
他授權會不會助長安卓手機成長？
作者:
waroz (沃君)
2021-07-03 19:01:00耳機功能複雜很多欸，怕是授權了晶片，結果一堆功能不相容
蘋果就想要自己做東西利潤最大化啊，看看那個可憐的Lightning
下放之後會導致動圈單元不統一，百家爭鳴的情況，不好統一優化。你看隔壁谷歌之前放出某幾個技術，每個技術都是因為安卓陣營規格太多導致告吹的至於線材，基本銅芯這應該沒的減料，能符合USB2.0傳輸，供電，其餘根本沒得發展，所以不會有這種狀況
作者:
kouta (Kk)
2021-07-03 19:25:00那要不要授權M1
作者:
bcyeh (傑輪特)
2021-07-03 19:36:00beats的耳機有被允許使用啊，所以無線狀態的音場很不beats
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2021-07-03 19:47:00這就跟問為何IOS不開放給別的手機一樣
作者:
Molsely (Molsely)
2021-07-03 20:19:00要像beats一樣首先你要先被它買下來
作者:
ducamao (Macha)
2021-07-03 20:46:00能自己暴利賣幹嘛要轉手
作者:
cherry (Just be)
2021-07-03 20:51:00他把品牌產品顧好就好為什麼要去授權晶片？賣晶片賺的錢比他品牌產品少很多好嗎，吃力不討好
蘋果沒逼消費者啊，只是他自己生態太好了如果不用蘋果生態系也可以，只是產品體驗會有斷層
開放一堆阿貓阿狗廠商然後破壞iOS體驗？安卓不就是現在進行式，你看pixel親兒子反而賣不好
作者: MicroEric (MicroEric) 2021-07-03 22:53:00
就跟你說秦始皇很厲害的了吧
作者:
nimab (你媽比讚！)
2021-07-03 23:50:00pixel賣不好是因為拔了sd卡又容量太小，跟使用者體驗沒啥關係在Android陣營裡比pixel好的手機選擇太多了，反倒ios只有一種選擇，賣得好不代表使用者體驗好，只是大家換陣營成本高又沒選擇而已
你知道以前水果有授權Mac給第三方製造過嗎?後來被Jobs收回
我記得光AirPods 前幾年的銷售額就跟幾百大企業的年營業額一樣多了年銷售額
Siri也開放給副廠了 根本沒有什麼是一定可以或一定不行 看蘋果要不要開放而已 以前看過文章說Homekit認證麻煩才能確保安全 結果後來蘋果還不是相容matter講得太篤定難保之後不會被打臉
作者:
cevs (cevs)
2021-07-04 02:39:00他就小氣鬼啊
作者: avenirmello (未來棉花糖) 2021-07-04 03:31:00
作者:
guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)
2021-07-04 08:35:00你看airpods的銷量 他有必要這麼做嗎…
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-07-04 12:44:00破耳機也太賺了吧= =當初橫空出世的便利還真的沒話說 只是我的AirPods pro耳塞有點發黃變脆？ 不知道原廠保外能不能換一個或加價購
作者:
Wolff (Wolff)
2021-07-04 13:33:00因為不需要
作者: kakuchrome 2021-07-04 13:33:00
耳塞是消耗品 官網副廠都有替換品
作者:
gjack (空對月)
2021-07-04 15:46:00我想法跟妳相反, 困惑為啥apple不自己賣GaN豆腐頭
作者:
ludashi (小魯大)
2021-07-04 21:40:00山寨品質都嘛很差，華強北出了好幾代，跟原廠還是有差