※ 引述 《SongLa5566》 之銘言：
: 標題：Re: [討論] 台灣CDC啟用暴露通知
: 時間: Tue Apr 20 00:38:04 2021
:
: ※ 引述《haleytll (騎郎鑽地板)》之銘言：
:
: 還是不太懂這app怎麼運作？
: 如果確診者沒有下載這app跟同意分享位置，
: 那下載這app不就收不到接觸通知嗎？
:
:
: 抑或是政府能主動介入確診者位置
: 然後也會主動回報在這軟體上面，
: 那不就應該作為防疫政策要全民去安裝
: 才有意義嗎？
:
:
: 但現在YT上打上「暴露通知」卻還停留在七個月前的資訊，衛福部不用宣導一下這app運
: 作方式嗎？
:
:
: 這app要防的是哪些人？
: 應居家隔離卻到處走的人嗎？
: 不是很懂
:

推解釋

推

推！解釋的很詳細，謝謝

知情人士！

推

我是不懂藍芽追朔如果很重要的話，為何會給確診者決定權是否分享密鑰位置？

並不是因為他確診了就沒有權利拒絕分享吧？人權欸

推解釋 不過看推文好像有些人覺得台灣很安全沒必要裝拜託 這東西等爆了才裝已經來不及了好嗎

哇謝謝你解釋

推解釋

專業

太好了

推

這已經是兼顧隱私之下較佳的措施了不然就要像中國一樣，嚴格追蹤和封城

其實非強制的話根本沒用，去年有個矽谷podcaster一直吹這有多棒，有這個就可以取代居家隔離，根本智障

推專業

推

看看其他國家 問題都在心態 而不是有沒有通知

就跟疫苗一樣，打的人夠多才能形成保護層。但政府也沒辦法逼人一定要去打。

專業推

都已經去識別了還人權？沒有強制性那這軟體就無法有效運作

每次有確診者趴趴走 CDC 不都會公布活動區域這個就輔助而已啊，有被通知就認命一定要自主健康管理

推

專業推

推

就是比較寬鬆的接觸管理啦，不然像中國都要出示綠色健康碼才能搭火車、看電影，健康碼一變紅色直接變成廢人只是就政府的立場而言也不太可能強迫你裝，只能靠全體國民的自覺跟自主健康管理而已在日本如果顯示有接觸過，好像還可以直接去醫院篩檢

中國健康碼一堆人用假的好嘛 不然就是用別人傳的QRcode

推

這就是匿名輔助疫調的概念 台灣當初在做的疫調都比這侵犯人權跟隱私 記者會公布的內容地方人士基本都猜的到是哪裡中不過這普及率夠高才有一定的效果 就看政府怎樣宣導了

我只服中國的訊息封鎖

推解釋

推解釋

推

Ppp