致iOS版的使用者：
首先3G 掰掰&謝謝
簡直就是板務活字典的存在
然後簡單報告一下
預計近期要做的事
徵版主和修版規
預計是先徵版主後修版規
一直有些想法
趁這個時候也提出來
一、討論的風氣
我對於文字獄持反對態度
這對於討論風氣比較沒有正向的幫助
容我舉個爛例子，之前有收過果蠅的檢舉文
我私心是覺得很有創意XD
但也不是每個人都接受這種幽默
試想一下
如果稍微開放的執法標準
是不是會有不一樣的版風
文章的酸度絕對不是取決於那篇的文字有多偏激
而是看當時使用者的接受度有多高
爪爪事過境遷後，大家也是笑笑的
雖然老套，溫馨和友善
是需要適度的包容而不是壁壘分明
我比較傾向的是
引戰、謾罵成案與否還是由版主群投票裁量
但提高最低水桶天數
私心覺得桶3天根本不痛不癢
二、標題的運用
i5 i7在上古時代造成了不少爭議
但就目前，有時候蠻惋惜的，一些有內容的文章
會因為標題的關係被刪
會提出來是目前刪了很多文章
都是多隻手機的比較的文章
光是標題就近乎陷阱
標題字元大概19個
如果以iPhone SE2舉例這個在標題中就佔了25%的長度
如果兩隻iPhone比較的話，光標題就有50%左右的長度
容納空間稍嫌不足
這對於這方面的討論有箝制作用
三、商業文、問卷文
目前置底有個優惠碼的集中文
看起來使用的蠻熱絡的
我是傾向有限度、逐步開放商業文(APP、周邊...等)
現在全面禁止的結果
幾乎是用偷渡心得的方式
問券的部分
也是蠻多人求助
想比照置底文章的方式處理
或是蒐集數篇，統一發文的方式
然後徵選版主的工作
預計是跨完年來進行
先渡過聖誕跟跨年
最近的檢舉，會儘快處理
然後有什麼建言、指教....等
可以推文、來信交換一下意見
報告如上
作者: shenyang (身癢抓抓) 2020-12-23 10:23:00
推
作者:
ShengLu (YuhSheng)
2020-12-23 10:34:00推
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2020-12-23 10:36:00推
贊同第一點另外第一點提供建議，累犯可以用天數加倍例如，第一次：三天；第2次：1週；第三次：2週
作者:
ZnOnZ (最亮的星)
2020-12-23 11:09:00版主推推
作者:
nicetree (nicetree)
2020-12-23 11:42:00辛苦了
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2020-12-23 12:01:00不要以個人喜好影響民主投票的結果。
不是，都在蘋果版了還會以為i5是cpu的，腦子有洞嗎？那BTS為什麼不會認為是韓團？莫名其妙的邏輯
作者:
CPDOG (CPDOG)
2020-12-23 13:03:00有進步給推
作者:
DefTM (DefTM)
2020-12-23 13:09:00標題完整那個是為了讓人搜尋比較方便吧
作者:
awerte (seafood)
2020-12-23 13:30:00其實我第一次看到BTS 還以為推出什麼聯名產品XD
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2020-12-23 13:43:00推
我的建議是推文比照刑法規定.公然污辱跟毀謗的才處理這樣的建議既符合法規.也較少爭議另外以多數決的決定會造成相對性的霸凌版上多數使用者程度跟小學生沒兩樣.起哄起來就變霸凌所以文章酸不酸.只要沒踏到刑法法規限制.不建議多數決另外縮寫部分可以率訂一個公告標準.不清楚的自己參考公告的標準縮寫方式如果是寫CPU..如i5 i7也是公告標準註記方式如i5(C)...這樣就會知道這個i5指的是CPU刑法的污辱跟毀謗其實很簡單.跟公共利益無關.端指個人只要針對個人用字"腦子有洞""白痴"等污辱謾罵字眼就是直接處理了.我覺得用目前法律的標準判斷就沒大爭議另外引不引戰也是看內容.如果內容舉例確實.而且內容豐富.提到證據觀念都很確實.視為引戰也太過反而多數沒內涵的內容.卻因為立場正確變成支持度高我認為是在討論還是在引戰.還是要以內容是否豐富證明這才會讓整個討論區有正向的成長.否則最後只會變成濫訟.檢舉自己看不慣的人的一個地方然後只要立場正確.無論有沒有違反刑法法律規定都被允許.這種發展絕對不是正面的所以引戰定義應該是內容簡易無法引證卻挑釁個人會泛指刑法規定之毀謗及人身攻擊等.都可以視為引戰其他的無論正反面.有詳細說明有舉證之內容都不該視為引戰.而該是為討論
作者:
ITRIboy (爽)
2020-12-23 14:09:00算了吧 某人在很多版不受歡迎是有名的 現在還要扯刑法?
你看吧.有人就故意看不慣別人就噓文這就是讓討論區素質下降的主因難怪PTT整個討論素質遠低於M01另外提醒ITRIboy一下.你在PTT po文一樣在刑法規定下法律是最低底線
作者:
ITRIboy (爽)
2020-12-23 14:12:00我只知道 好好一篇文又要被毀掉了 笑死
對啊.沒有任何優質討論.只知亂噓文跟笑死而且笑死的怎麼一直復活回文呢?這是我納悶的地方.屍變?
作者:
hiraku (皮樂)
2020-12-23 15:00:00若產品名稱不堅持正確，要如何要求別人爬文上網先 Google？我已經看到有人簡稱 12PM 了這種簡稱要怎麼被搜尋？
那是縮寫沒有固定.如果版面縮寫固定像iPhone12 pro max變成i12pm...這樣搜尋沒問題而在google搜尋自然回到原本的iPhone12 pro max搜尋PTT的搜尋沒問題就好了.google自然要自己變回去
作者:
YanYain (炎魔幻武 燄)
2020-12-23 15:12:00說真的 現在名字越取越長，縮寫是遲早的吧？iPhone 12Pro Max我光打這名字，標題其他字幾乎都不用寫了
作者:
onme (onme)
2020-12-23 16:28:00倒是想建議回文字數過多直接回一篇文章 不然有些人回一堆看的很亂 回新文還可以直接不點進去看免得整篇文章又歪掉..
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-12-23 16:34:00某人風格不意外啦，又長篇大論開始了
公告不能回.抱歉而且明明版主要的是建言.但是底下又有人無意義針對但內容乏善可陳.只是在針對人.版主真的希望這樣?如果版主放任這種針對文.反而說這種叫做多數民意那麼這個版就是會常常出現類似的針對推文.反而只會留著這一部分人在這個版上持續推無意義的文
作者:
onme (onme)
2020-12-23 17:44:00這篇蠻多建言的阿，除了某人一直覺得自己被針對
作者: lsnikimo (Jhan) 2020-12-23 17:46:00
純論禁止大量推文，防毒板其實有相關板規，某方面來說也是針對那板一位板友而設的
作者:
onme (onme)
2020-12-23 18:02:00想要改善看文章的品質被說成是針對 這邏輯...
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-12-23 18:10:00只要跟他意見就是針對他，沒事就在長篇大論*跟他意見不同
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-12-23 18:23:00黑名單/ 別人針對和不友善/ 扯素質
作者:
nexxc (有些事令人成長)
2020-12-23 18:42:00報名牌的該如何處理
名稱縮寫其實只有i5和i7比較有問題吧，6s i8 X XS XR11 12其實大家都知道型號是什麼，但不得不說寫全名還是比較順眼
作者:
waroz (沃君)
2020-12-23 22:02:00很努力地長篇大論要說服別人呢 雖然看起來是反效果
作者:
jygger (Jygger)
2020-12-23 22:11:00真的耶 這篇又有貢獻了 XD
作者:
chunptt (chunptt)
2020-12-23 23:08:00產品名稱覺得維持原板規比較好 產品名稱是有官網的標準可依據 縮寫則各式各樣 至少標題應該要統一方便閱讀跟搜尋最多覺得可以省略"iPhone"iPhone 12 Pro Max -> 12 Pro Max
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2020-12-23 23:47:00除非PTT搜尋功能進化到可以同時列出不同條件的搜尋不然我也支持維持全名，或至少統一定一個簡寫名，在文章搜尋上會比較方便簡潔
作者:
alexott (無語問蒼天)
2020-12-24 08:47:00開放商業文只會看到滿滿的業配盾
省略iPhone+1 後面要完整 iPad應可不用省略
作者:
rgbff (￣▽￣)
2020-12-24 11:50:00違反刑法才處理板規可以廢一大半了，直接給報案連結不好嗎?
其實一堆人在違反法律.版規不處理才是問題多半使用者不會為了一二句話跑調解.版規連法律底線都不處理.這是最大問題
作者:
rgbff (￣▽￣)
2020-12-24 13:08:00不想報案就自願放棄法律權益，檢調都不能主動受理了找板主?
作者:
Helios (冷風醉月)
2020-12-24 13:35:00哇，某e也是法律大師誒
作者: lsnikimo (Jhan) 2020-12-24 16:20:00
不是說要討論板規 到底誰在這開法律課啊 重點還不知道是不是律師勒 說一大堆...
我是在討論版規沒錯.我前面一大串就是建議了本來就該嚴格禁止動不動就開掛污辱的歪風當真PTT沒事版規不處理.未來出門工作就會因此免責嗎?所以我是認為版規還是要以法規為參考基準做制定
作者: lsnikimo (Jhan) 2020-12-24 17:05:00
再次強烈建議禁止大量推文或是直接禁止連續推文
作者:
Helios (冷風醉月)
2020-12-24 18:17:00一個很多板都不受歡迎的人來對板務下指導棋也是很奇葩呢
作者:
Kismeter (Kismeter)
2020-12-24 19:30:00我才請某人別長篇大論，自重行不行禁止與本版無關大量推文我最想建議
作者:
jygger (Jygger)
2020-12-24 21:13:00建議少搭理那種人，到處求認同真的很可笑
想到一個：轉貼文章要複製完整標題，勿修改原標還是有看到板上有用標題來帶風向的文章*有用改原文標題
作者:
orangePU (停下來很難嗎)
2020-12-27 21:41:00我覺得5b有存在的意義，不然大家名字都不一樣 請問發文前想搜尋如何搜尋，如果搜尋不到重複發文是不是又要被噓，如果在沒辦法統一好簡稱前 那就先不要簡稱
作者:
chunptt (chunptt)
2020-12-28 13:04:00不認同縮寫 就算此板統一縮寫標準 但只要有人打全名、有人打縮寫 這樣子就會造成搜尋上的麻煩了
想到一種解法：分類設[愛瘋]、[愛呸]，然後標題就不設限這樣?
作者:
collet (collet)
2020-12-30 05:51:00不管桶幾天可以先水桶出口成髒的嗎？
95013直接示範簡稱也會有iPhone 8和iPad 8的問題
作者:
ZzoozZ (Mi)
2020-12-31 14:02:00只希望不要再出現一些奇奇怪怪不正經的版標