以蘋果這次重點說的「環保」角度來說
你這邏輯就不合了
: A.如果你有舊的小白頭，你也會有舊的USB-A對Lightning的線
: 一樣可以充電，這沒問題
對啊 一樣可以充電
但12原廠配的C to L的線放著長灰塵
這樣有比較環保嗎
: B.你是全新用戶且沒有充電頭，可以選購USB-C的充電頭
: 買手機的錢已經有扣掉選購充電頭的錢了
對啊 我買USB-C的充電頭就可以用了
但我舊線組放著長灰塵不用
這樣有比較環保嗎
而且你怎麼算出蘋果已經扣掉充電頭的錢了？
: C.你原本就有USB-C的充電頭
: 恭喜，省錢又成功做環保
對啊 這真的是完完全全環保
但蘋果全舊機裡 只有11pro配過USB-C的頭
我相信有USB-C頭的人是少數
如果蘋果在舊機已經標配了幾代的USB-C頭
（例如Xs/11都有標配)
這次12說為了環保 拔掉USB-C的頭
我相信反對聲就會小很多
但這次12的作法
明顯就是用環保理由來包裝降成本的事實
但罵歸罵 我還是只能乖乖買USB-C頭啦
不然是能怎樣...

是真的蠻蠢的 預設立場覺得大家都會買11pro還是ipad pro

我幫你跟庫克講了，以後連充電線都沒有，最環保

有沒有機會改成太陽能電池？

買哀鳳真的很環保 學著別懷疑

下次大概就全不附了 但我們價格也不變 因為我們要拿錢做環保喔(?

我也同意寧可不附省點價格比較實在

PD快充副廠不貴，我用XR早就買了用快充，我沒iPad

正解 就是想偷而已 還有人拼命護航環保XD

不附線讓利給消費者自己加購選擇才叫環保

你說Type-C的充電頭附了好幾代就算了 結果只有一代有附

線要附，我猜有法規限制吧，不然全部拔掉最省成本也最環保。然後充電頭今年陣痛而已吧，未來都用同一顆，環保不就來了？然後可預期明年部分安卓機型跟上步伐，也開始拔掉充電器

結果使用者要單獨買頭 更多的垃圾 nice

充電線應該要附是因為lighting 特規，PD頭各家的都可以通用，沒附算了，當然有附又不加價是最好，沒人會嫌頭多。

你直接改C to 然後都不附我還相信是環保哩C to C

5w頭我真的嫌太多了 家裡一堆 又難用

給你降價了 自己有需要去買一個充電頭 今天蘋果硬要環保美名這個抬頭 像我這種小米1A1C、亞果GAN、台達65W已經全部都備齊的人 何樂不為？

環保然後再自己花錢買插座 浪費物流、包裝 爛蘋果

前幾篇護航的邏輯真的有夠好笑

環保理由就是個笑話，配件販售業者雞犬升天

因為MAC都改成C頭了啊 讓你多帶一台電腦回去充電就跟不附耳機讓你買他們的無線耳機一樣的概念

硬凹降價是因為其他原因真的有點好笑，螢幕升級和5G都沒漲價，這還能凹降價是因為其他原因...有頭就買590或其他廠的，沒有就賺到當環保這邏輯很難懂嗎？更何況現在不砍下次砍就不會被噴？難過環保這麼難做*難怪順帶一提很多藍芽耳機也只有給線沒頭，這根本就是趨勢，要這麼多頭當傳家寶？

推

本來就假環保了，西方國家你跟我說要環保？

降價幅度還比市面上絕大多數的充電頭還多呢 如你所說電池變小 還可以順便買個行動電源 我也知道蘋果就是博取美名 對我來說 他硬要你奈何

說降價是笑話嗎 降的比匯率升值還少叫漲價好嗎

跟去年比美金的確降價阿，整天匯率是不知道美國還有稅嗎？

哪牌手機定價還給你跟匯率浮動？說出來驚訝一下：）

講的好像谷歌都逃漏稅

上面那圖不準，pixel 5有因為支不支援毫米波而調整地區售價

不出新iPhone 才是真環保

那可以解釋為啥homepod 99鎂可以賣3000 999鎂的卻要34k嗎 同公司喔 求解 XD還有去年某牌999鎂的手機賣36k 今年999鎂的賣34k真的沒隨匯率動呢 一定是良心發現

有一種環保

叫做蘋果說這是環保

最好限制買產品附贈usb線 說說看你家裡有幾條usb線？這樣有差一家手機廠來改用usb-c嗎

我很好奇蘋果有因為不附頭降價的論點在哪裡要跟11類比的應該是12不是12mini 兩個根本不同產品定位 然而你有發現12比當初11定價還貴嗎XD

買啦 哪次不買

一年後再來比pixel和iPhone二手價值

他們聽不進去啦 等等又有奴仔講幾百的東西買不起 真可憐

我比較好奇usbc怎麼接電腦

一直執著這幹麻,這樣做的確有環保也的確有省成本,so?USB-C電腦沒得接該升級囉 XDDD

雖然拔掉充電器價格沒降 但那豆腐頭真的蠻鳥的 還不如買好一點的快充頭

省成本跟消費者有什麼關係？

為什麼上面還有人沒做功課 認為iphone12有支援毫米波？

最好是你的線都不會壞