這邊的資料引用國外網站Compare and recycle的資料進行討論,以下是iphone 歷史價格
行情圖
https://i.imgur.com/RJcfmKZ.jpg
我認為要了解這張圖首先必需認知到ios系統在市場上具有獨佔性,這句話聽起來是廢話
,但也確實是iphone為何相對“保值”的關鍵;在android 市場上 有許多廠商之間相互
競爭,沒有人會想買功能差不多但價格差很多的同性質產品,因此android 市場便是一個
相對自由奔放的競爭市場,競爭體現在價格以及技術等方方面面上。
但反觀ios市場,只有Apple這一家公司壟斷,那麼他便是市場的制定者,價格可以完美的
被這家公司控制,而不需要擔心外在因素的威脅。這導致了一個很重要的結果,那便是
“最新的主打ipohne,第一年幾乎不會貶值”
原因很簡單,這個市場的供需關係非常簡單透明且固定,這導致了價格的穩定。並不關品
質或是使用速度、壽命等等硬體因素的事,只因為這市場過於簡單罷了
再者當更新的ipohne發表時,這時便有第二個重要且在市場上罕見的結果
“階梯式下跌”
一般我們認為的折舊,來自於使用時長,但對於iphone而言,只關乎他是第幾代,原因還
是因為市場的單一穩定以及透明。
當手上的就手機Apple官方不再販賣時,制定者放棄了這台機型,那麼他便會漸漸地回到
自由市場(二手市場),讓供需關係正常地調節價格。
回到保值這一檔事,我們什麼時候會注意到保值這回事,當你要賣的時候;什麼時候你要
賣,當有新機出來的時候,而此時只要你手上的那隻手機還在apple店裡,那市場便還受
到apple控制,因此你不會覺得貶值太多,產生保值的感覺,但這個保值並不是來自於產
品本身多保值,而是透過市場控制達成。這也是現代資本主義的重中之重,也就是
“壟斷市場遠比賺到錢重要”
人很難改變使用習慣,用ios就是習慣ios,android 就是習慣android,這個市場被分化的
太明顯,隔閡難以打破,只能說apple掌握了晶片領先兩代,以及ios早期和android 差距
很大的優勢,在智慧型手機的市場成熟期成功建立自身品牌市場,然後一直吃老本到現在
。
所以當身邊有朋友說ipohne很耐用所以很保值時,或許有其他的因素在影響價格也說不定
喔~