情報來源：
https://mrmad.com.tw/a14-metal
iPad13,2
Geekbench 5 Score 12571 Metal Score
https://browser.geekbench.com/v5/compute/1581541
前幾天那篇內文沒提到 Metal，但最後幾樓推文有，
底下這個比較可以看出在圖形能力上增加的幅度，
若屆時手機推出時沒有弱化 A14，
那新 iPhone 就可比市面上 iPad Pro 的效能了，
今年底明年初的新 Mac 若用上 A14X/Z 版本，應該會更威。
處理器 / 設備 Metal 分數
A14仿生 iPad Air 4 12571
A12Z仿生 2020 iPad Pro 11665
A12X仿生 2018 iPad Pro 10860
A13仿生 iPhone 11 7308
A12仿生 iPad Air 3 5242

先修一堆bug吧，性能過剩了

跑分強悍,所以除了取代電腦跟作筆記外,還有什麼新口號?

踩到痛點了

太猛了吧

不是說才多30%? 這個超過一倍了吧

效能全開用在手機上不會太熱嗎

所以什麼時候要上市啦

我還以為A12Z顯卡會遠勝A14，沒想到是反超

純噓抄哥

Metal是介面就像windows的DX一樣，離GPU很近，但不等於GPU。

而且這個幅度有點大，14=13+12

另外手機散熱比較差，像是iPad pro是在主板上蓋加銅箔，銅箔又導到主板的鐵框，鐵框又導到機身背面鋁合金，手機散熱怎麼比？說手機會閹比較合理吧

那不就代表吹A12z>a14的人被打臉

打臉了 笑死

不過A14 A12Z 倒也沒錯 CPU就輸了，GPU也還不知道有沒有贏A14 Metal分數贏了7%，但CPU輸了快15%，不知道GPU實際測出來會差多少*A14輸給A12Z

反正都過剩

這樣感覺iPad Pro 2021三月應該要再改一次款提升SoC?不然A14目前是全面性壓制A12Z, 不論CPU還是GPU

A14哪來全面壓制，CPU多核不是輸A12Z嗎

其實一直以來，移動端的效能感受都是單核比較大大部分應用也只會使用1~2個核心

也不一定啦 如果蘋果自家軟體和Adobe支援多核心的話 效能差異就很明顯了

這時候跑分就不是重點了 安卓出來跑分就是重點了

上面都提了，講這麼多硬要把Metal直接當成GPU硬體效能，硬要把多核當成屎，也是你的快樂。而且當初Air3用上A12，它的效能也沒被閹割，跟XR一樣，到底是為什麼覺得Air4有鎖效能？

真的過剩 還是只能執行一個app

之前誰說A14比不上A12Z的啊？乖乖被打臉啦

說個笑話 A12Z>A14

誰說A14全贏A12Z？看不懂國字？有輸有贏，你拿什麼打臉？

什麼時候才要弄好散熱

iPhone全系列早就雙板設計，散熱不會好，你只能寄望iPad.

有輸有贏 一開始那些狂妄的語氣 好像12z把14碾壓在地上磨臉 講的不是這麼保守的啊 這時候就有輸有贏了

你找說的人講啊，你現在不也睜眼說瞎話嗎？該講的理論基礎都說了，又不是不識字

2020 ipad pro提升太少 悲劇

先講人睜眼說瞎話就贏了 這麼厲害的A12z 還是留給識字的你們買吧XD從頭到尾我都是引述別人的話 馬上就有人氣pupu了

之前一堆假新聞說犧牲效能的還有人信

還是買pro 120hz回不去了

四喇叭，回不去，勝出

iPad 是能當手機帶手機用是膩

A12z可以剪8K,A14甚麼咖，笑死

難怪現在農場文這麼有效，等綜合性能A14>A12Z確定後我再道歉好不好？

雙鏡頭，回不去，pro勝

感覺分數增幅主要是因為單核效能增加吧？不然分數增幅跟發表會上的數字對不太上

閃光燈回不去，pro勝

其實一開始我也是認為A14不至於打到A12Z，尤其是GPU，會有產品區分。不過沒想到蘋果滿有良心不擠牙膏，看看隔壁那個某i擠成什麼樣子，A牌果然都是良心企業。

光達回不去，pro勝

效能過剩？連打字都會lag最好是過剩11pro更新完ios14不定時lag

螢幕亮度多100尼特回不去，pro勝

但配上ios14都一樣打字卡頓 發熱悲劇

USB 3 Gen2 10Gbps速度，pro勝。Air4 Gen1