[討論] 關於A14性能的情報整理與推測

作者: BlueSat (BlueSat)   2020-09-16 07:08:12
A13 bionic 製程: n7p(7nm) 晶體管: ~85億 架構: 2C+4c+4c gpu
A14 bionic 製程: 5nm 晶體管: ~118億 架構: 2C+4c+4c gpu
效能比較Apple罕見(應該)對比上上代而不是上一代(就跟intel近期比較初代14nm一樣...)
這裡指的上一代是指CPU部分而不是上一代ipad
A14相比A12 CPU部分提升40%,但是A13又比A12強20%換算下來A14只有比A13強~16.7%
而且這個性能提升應該是6核全開的狀態下比較,大小核進步都不多
另外以面積來看,GG公布是提升80%晶體管密度,但是其實要看apple選效能版或密度
如果用80%看,A14面積大概只有約 80mm^2,相比A13約 98mm^2
這時候可能就要考慮積熱問題了....
最後,今年的謠言其實都挺準的,看看凌晨的發布會,對岸早就全公布內容
如果同樣用iphone 12的謠言,電池容量不管是12或12 pro其實都下降,而且不少
以12來看差883 mAh,12 pro差231~282 mAh
再對比GG公布的5nm可以在同性能下比7nm功耗降低30%
假設12真的電池容量降低,而且也全系列支援5G,那就不難想像為什麼A14性能提升不多
這些性能提升應該是架構改進加上一些製程提升而已,5nm都提升能耗了
幹話懶人包:
1. Apple A14 CPU部分提升不多,但是其實都夠用,另外罕見的對比上上代已發布之cpu
2. 可能要考慮積熱因為同性能下面積縮小
3. 假設謠言的iPhone 12(先預設是這個名字)電池容量縮水 + 支援5G成立
那A14性能就不會提升太多,製成紅利都跑去功耗了,算是trade off
作者: BlueSat (BlueSat)   2020-09-16 07:16:00
btw ,iphone 12電池容量降低還有一部分可能是換oled
作者: kouta (Kk)   2020-09-16 07:17:00
上一代 air 就 a12 啊不然介紹 iPad 要用 iPhone 來比嗎
作者: BlueSat (BlueSat)   2020-09-16 07:20:00
iphone應該也是用a14,所以我就抓公布的資料稍微算下,而且既然講晶片apple其實也可以對比已發布的a13吧
作者: hungtp0706 (T.P.-Huang)   2020-09-16 07:21:00
啊難不成今年的iPhone不是A14嗎,如果是的話這篇先拿出來推測跟A13的差距也沒什麼問題啊
作者: somia012 (Ravenclaw)   2020-09-16 07:22:00
不是製程嗎
作者: zhttp (zhttp)   2020-09-16 07:25:00
S5也是跟S3比啊
作者: BlueSat (BlueSat)   2020-09-16 07:25:00
嗯.. 我下面打對上面打錯
作者: horseorange (橘小馬)   2020-09-16 07:31:00
原來有切更小顆 昨天沒發現
作者: BlueSat (BlueSat)   2020-09-16 07:33:00
有沒有更小其實不一定,如果n5p就會微縮不到80%,所以這邊是假設選的不是n5p,通常都是下一代會用
作者: kouta (Kk)   2020-09-16 07:42:00
是他說罕見對比上上代 啊就上一代air a12
作者: YU0158 (迷你玉™)   2020-09-16 07:48:00
續航不會反而還退步吧?
作者: leoloveivy (cried)   2020-09-16 07:49:00
強是強在省電吧
作者: BlueSat (BlueSat)   2020-09-16 07:49:00
sorry我修正,特指上上代是已發布之cpu來看應該是 a14主要提升在能耗,但是應該無感,如果電池容量減,ipad我就不確定了剛剛查了,air 3 電池容量30.2Wh,air 4 28.6Wh可能是為了讓續航一致縮電池
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2020-09-16 08:05:00
cpu成本增加就降電池成本
作者: wayne3058 (不孝者)   2020-09-16 08:27:00
天啊,那同樣耗電的120hz…
作者: johnny719top (AngelGod)   2020-09-16 08:31:00
會不會最後買到跟X一樣散熱差的垃圾啊?
作者: dreamgirl (嘉嘉)   2020-09-16 08:35:00
應該是5nm價格太高要壓成本
作者: BlueSat (BlueSat)   2020-09-16 08:37:00
a14面積推算過程,85*118*0.8/98.48=81.48mm^2剛剛check,iphone11電池容量3110但是謠言的12只有2227,大約就是省30%,但是還有oled提升的續航,所以這些就大概是轉換成a14的效能至於12 pro會只差200多mAh大概是因為本來就用oled差不多而且可能120hz!?更耗電不敢砍太多電池
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2020-09-16 08:49:00
那這樣沒有想用5G的 根本沒必要換12啊
作者: ccpz (OoOoOo)   2020-09-16 08:50:00
cpu核心之外,投影片還有 high performance unified memory應該是 LPDDR5? High-bandwidth cache 就不確定了always-on processor 不知道是不是 AOD 的 always-on
作者: BlueSat (BlueSat)   2020-09-16 09:00:00
always on 應該是協處理器,m14?
作者: yao03911 (Max)   2020-09-16 09:05:00
2227不是5.4吋的容量?還是6.1
作者: mambaout414 (MambaOut)   2020-09-16 09:27:00
2227是5.4,同樣6.1是2775。
作者: eric03092000 (丁丁)   2020-09-16 10:02:00
為什麼Apple拉A12來比較,因為今天發佈的是iPadAir呀,iPad Air上一代就是A12,以前是因為通常都是跟著iPhone發表,所以才會都是跟前代比較。
作者: flywind (柏毅龍一郎)   2020-09-16 10:34:00
不錯
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2020-09-16 10:58:00
A14會跟上上代A12比,應如Eric說的,這產品上一代就A12應該不是比較方式都是跟上上代比,記得以前iPhone發表好像都是說跟上一代iPhone比提升了多少多少這樣CPU就不是跟上上代比
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2020-09-16 11:33:00
= =比較怕跟X一樣散熱爛到炸
作者: BlueSat (BlueSat)   2020-09-16 11:33:00
是 不過就當作推敲一下iphone上面會怎麼介紹a14跟a13差距我上面面積計算可能還有個問題就是我是拿n7p來算,但是通常p版本密度會比較低,所以實際可能不一定80mm^2 也有可能更高之類的,不過不管怎麼樣,製程微縮就比較有可能積熱,然後a15可能換n5p提升15%然後再加大電池這樣吧如果同樣用7nm的a12推,大概面積是78mm^2
作者: ccpz (OoOoOo)   2020-09-16 11:41:00
接下來應該還有給 mac 用的 A14X 吧, 大概也是 4+2 核心
作者: way3125way (way)   2020-09-16 19:52:00
晶體管是什麼鬼…我只認識電晶體
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-09-16 20:50:00
先進的晶片省電節能 幫水果省下電池成本 但賣一樣貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com