作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
2020-03-05 15:48:07一堆人說蘋果抽很重
不過
我們來看北京地鐵（捷運）
那價錢 vs 距離
跟台北比較
便宜的跟屎一樣
他們還是用Apple交通卡
有些人還用這巧門拿來當門禁卡
我覺得重點是北捷食古不化
自己在那擺爛
而不是沒法解決
作者:
ishuen (小小宇)
2020-03-05 15:57:00反正很多長輩也都不用行動支付 有差嗎
作者: roccqqck (ccqq) 2020-03-05 16:05:00
北捷獨佔幹嘛給你抽這種東西擺爛又不會少賺 給你抽也不會多賺啊講白了你會搭的就是會搭 讓你手機進站 會增加顧客嗎?傻子才給你抽
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2020-03-05 16:10:00價錢高低跟能支援的服務多寡有甚麼關係???
作者: roccqqck (ccqq) 2020-03-05 16:11:00
樓上當然多少有差 北捷8折都取消了 抽成當然是會在意再說如果真的要搞悠遊付qrcode 那更不想給你抽了
悠遊付就是跟hami pay還有台灣pay感應一樣技術，是apple nfc的問題。
作者: raidcrash (RAID Crash) 2020-03-05 17:16:00
不同市場實在沒啥好比的吧 APPLE這麼注重中國市場 要談應該都好談 實在不能證明什麼
簡單來說就是抽手續費有差吧 跟日本一樣綁apple pay儲值 手續費apple 收走. 建一個悠遊付 直接跟銀行還有信用卡談合作
作者: roccqqck (ccqq) 2020-03-05 19:32:00
這世界上一直都是我抽別人可以別人抽我不行別人抽我一定要增加顧客量啊 沒有的話幹嘛給你抽
作者:
ez0980 (ezboy)
2020-03-05 23:18:00悠遊卡公司就是垃圾，結案
作者: Nady1688 (藍寶) 2020-03-06 01:18:00
悠遊卡公司就是爛 ，結案
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2020-03-06 09:44:00那你該罵的對象是台北捷運,不是悠遊卡
作者:
rary369 (小孩)
2020-03-06 18:13:00啊就寡占市場，你罵的再兇再爛你還是得用啊
北京地鐵是党的力量壓價格，而且是長年賠錢，不過北捷如果沒有政府施壓，肯定是繼續躺
作者:
mysads (星雨夜)
2020-03-07 00:24:00等一卡通還是icash搞不好比較實際
蘋果自己的問題，蘋果自己想獨佔支付市場所以nfc就慢慢搞，如果真的像android 開放到時候誰會想用apple pay
規模差那麼多是在比？可以用的國家都是蘋果重要市場、不論人口或iPhone用戶數都遠>台