作者:
kouta (Kk)
2019-12-24 00:41:55蘋果 AirPods Pro 實測延遲低於相同 H1 晶片的 AirPods 2，
也遠超 Beats Studio 3 耳罩耳機
by Chevelle.fu 2019.12.23 04:48PM
雖然在初期的刻板印象，真無線耳機礙於雙耳同步需求，延遲會比起頸掛式藍牙耳機或是耳罩式耳機來的明顯，不過蘋果的 AirPods 顯然顛覆這樣的刻板印象，而一位軟體開發人員 Stephen Coyle 透過實測方式進一步發現，雖然 AirPods Pro 比起同樣使用 H1 藍牙晶片的 AirPods 2 技術更複雜，但平均延遲卻更短，而這兩款搭載 H1 晶片的真無線耳機的延遲也優於耳罩式耳機 Beats Studio 3 。
Stephen Coyle 測式的方式是透過收音設備，紀錄透過 Apple Pencil 敲擊 2018 年 iPad Pro 到發出系統音的延遲時間，以及他自行開發的 Tapt 遊戲，因為這樣的方式能透過 Apple Pencil 敲擊的物理聲作為基準，避開蘋果在影音播放器、瀏覽器等透過加入時間軸方式校正時間差降低延遲的情況，同時測試出的延遲情況還包括觸發事件到發聲的時間差，即便是內建揚聲器也仍有約 70ms 左右的延遲，對比之下更具公信力。
他透過比較搭載 W1 的初代 AirPods 、採用 H1 的 AirPods 2 、 AirPods Pro ，以及由 Beats Studio 3 與 Sony WH-CH700N 等兩款藍牙耳罩式耳機，以及裝置內鍵揚聲器做為比較基準；其中 AirPods 1 的延遲為 274 秒，略遜於 Beats Solo 3 與 Sony WH-CH700N ，不過採用 H1 晶片的 AirPods 2 則進一步把延遲縮短到 178ms ，至於 AirPods Pro 更僅有 144ms 的延遲，比起兩款超過 200ms 的耳罩耳機更為理想。
不過當前台灣消費者想從官方管道買到 AirPods Pro 恐怕還要等等，由於 AirPods Pro 在全球熱賣，當前即便是已經開賣的區域也仍舊處於缺貨狀況，雖然先前已經傳出蘋果打算提高產能，不過在產能改善仍需要些許時間。
來源：
https://www.cool3c.com/article/150562
作者:
Sprin (哈比)
2019-12-24 01:37:00滿酷的
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2019-12-24 01:40:00延遲274秒…
都貴這麼多 當然要好一點 沒什麼好驚訝吧.....
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2019-12-24 01:51:00Beats賣的不只是信仰而已
作者:
ATand (ATand)
2019-12-24 12:19:00原來五分鐘前我想聽的歌已經預先載入了！這比PChome還強呢
作者:
Sprin (哈比)
2019-12-24 12:28:00144ms玩音game打lol都有差吧 看人覺得嚴不嚴重而已
作者: ppppman (4pman) 2019-12-24 14:10:00
毫秒也會寫錯
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2019-12-24 14:40:00
原來是D-LIVE啊
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2019-12-24 17:17:00
音game還是不行 延遲有感
看來還是要用有線的才行...希望哪天可以揚聲器差不多
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2019-12-24 17:35:00延遲274秒是播放前還學強國要事前審查一下嗎XD