這代表你對手機的了解有限
小弟剛好在這行呆過 H/M/S牌的防水都做過 也包括A牌
印象中第一家作防水的SONY
也為了此事跟消費者打過官司
你要先對防水機制以及測試防水機制有所了解
一般在面板都是用膠 有些會有機構上的卡溝加強 但主力都是膠
有些品牌使用雷射膠 但用膠水的居多 其他孔位有的靠堆疊有些在元件後弄個腔室
一樣用膠水封
那膠水這玩意是有效期的 還有一般生活中的水不是純水 尤其海水比水更有侵蝕性
防水也不防水蒸氣 所以避免帶到有水蒸氣的地方是常識
還有測試通常也不是真的用水去測 通常都用氣密測試 說句實話 是有誤差值的
總體來說 防水主要是防止意外出現 而不是讓你刻意拿到惡劣環境下去測試用的
※ 引述《kevin81128 (Market)》之銘言：
: 其實這是一件蠻奇怪的事，不曉得有沒有法律規範還怎樣的，
: 防水永遠是蘋果在新機發表的一個大點之一，
: 但官方竟然親自背書「若因為浸水而損壞，是不在保固範圍內的哦」......
: 說實在的身為一個非常資深的蘋果裝置使用者、消費者，
: 這給我的感覺真的非常違和，但好像也不能直接說是廣告不實，
: 只是潛意識會覺得這不太合理，發表會或官網次次強調防水又進步了多少，
: 結果保修不負責相關損壞？WTF？想一下就覺得滿腦子 Nick Young 臉。
: 不過話說回來，這可能背後有什麼產業、成本或法律面的因素吧，
: 否則各家廠商不會都這樣做。且細想的話，以進水來說，
: 在維修判定方面應該會存在許多難以解決的爭議？
: 但很多時候我還是會想，不然蘋果你就也不要多強調防水效能，
: 那這樣保修不負責就算了，可現況是君不見今年 11 的官宣影片也再再強調防水功能，
: 而我們卻還是能硬生生看到官網上關於進水不在保固範圍內的條文......
: 有專業的板友對這個現象有合理的解釋嗎？
: 還是這就真的是很奇怪的點了？求解求討論謝謝
: ※ 引述《johnnyzhu1 (死人一個)》之銘言：
: : 是不是頭腦有問題啊
: : 怎麼可能信
: : 下面喇叭孔大大的幾個洞
: : 還有lightening的孔
: : 有可能防水嗎
: :