[討論] iphone跟ipad pro螢幕能比較嗎?

作者: jenny171 (choher)   2019-09-04 21:18:09
不知道最新的愛鳳的螢幕oled
跟ipad pro 3rd螢幕LCD
兩者能比較優略嗎?
其實就我個人木眼來看
iphone的oled跟ipad的lcd
好像只差在黑色一個是沒顏色
一個是有顏色
我去上photoshop的課
老師說電腦螢幕來講 蘋果的算非常好
色彩還原率有90%左右
但比不上Eizo(醫療用)
Dell輸蘋果但也很不錯
再來是AOC
再來就others
我覺得ipad pro螢幕應該是跟macbook一樣吧?
可是聽說iphone的螢幕是跟三星 LG買的
又三星也說自己的旗艦幾螢幕最好
電視來講確實三星 LG都很好
所以到底能比嗎?怎麼比
不好意思希望大家懂我想討論的是什麼@@
謝謝
作者: kouta (Kk)   2019-09-04 21:19:00
老師是在說 Mac 螢幕吧
作者: jenny171 (choher)   2019-09-04 21:21:00
對 老師是說mac螢幕個人以為Mac跟macbook螢幕應該一樣,macbook跟ipad pro應該也一樣
作者: kouta (Kk)   2019-09-04 21:29:00
現在都是別廠的螢幕啊 最大差別還是 macOS 的調色吧現在蘋果自己的螢幕是 Pro Display XDR
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2019-09-04 22:08:00
色彩還原率90%是什麼?iMac就100%覆蓋P3色域啊,100%覆蓋AdobeRGB色域的螢幕能顯示的顏色和P3也不會完全一樣,重點是Mac買回來沒用校色器校色顏色一樣是
作者: jenny171 (choher)   2019-09-04 22:21:00
我老師說的色彩還原率意思是,假如只有70%,那用再好的單眼拍出來的照片,在螢幕上還是有30%看不到
作者: l11k755013 (77777777777777777777777)   2019-09-04 22:23:00
看到aoc不敢苟同
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2019-09-04 22:36:00
我意思是沒人在說色彩還原率,我們會說色域,同一台顯示器能顯示的色域跟不同色彩空間比較%數都不同,你的老師說90%是以什麼為基準值做比較?不要說跟「真實世界」比較,世界上最好的顯示器能顯示的顏色也不會超過全色域的50%當然可以比較,但須先釐清你想比較什麼?還有比較的原因和目的,就會知道有沒有比較的意義和需要。這篇報導下面不是有列出比較項目了嗎
作者: karta86822 (陽明山民法權威)   2019-09-05 03:08:00
N大你檔次太高了啦XD,你已經猛到離開他想問的射程了
作者: l11k755013 (77777777777777777777777)   2019-09-05 03:39:00
色域跟色準也是二碼回事,你在好的螢幕,買回來還是要乖乖上蜘蛛校正色域在廣,色準不對全毀。ipad pro有些帶單眼的會輸出到ipad上大概預覽效果,但能做的修改十分有限,只是輕便好攜,加上色準不錯
作者: wyn800703 (WYN)   2019-09-05 11:51:00
優劣
作者: ducamao (Macha)   2019-09-05 16:09:00
其實apple旗下裝置的顏色要說好的地方是色準一致性..你拿mac裝windows不校正的話就變普通了
作者: l11k755013 (77777777777777777777777)   2019-09-05 20:23:00
樓上查一下蜘蛛是什麼在來說嘴蜘蛛沒有支援mac我也是醉了在說螢幕關OS什麼鳥事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com