上禮拜買了兩顆homepod，
為了聽出差別先試了單顆，
前兩首歌感覺還沒有這麼強，到了第三首開始，感覺它有在適應環境，開始猛起來了，重
低音跟中高音感覺都打的很到位的感覺，真要說的話就是把入耳式耳機的音質，變成戶外
播放的感覺吧！
不過有的時候在切換歌或影片的「後一兩秒」會感受到停頓一下下（約0.5秒），就我認
知，不知道是不是A8晶片正在分析歌還怎麼樣的，我感覺蠻常發生的，不知道其他人有沒
有這樣的感覺，雖然不太影響整體，可是就是蠻常發生的。（？
然後因為我家有AppleTV4K、iPhone、iPad，就常常把homepod音訊切來切去，但主要還是
用AppleTV啦，
用AppleTV上的youtube的使用經驗就是，有時候如果AppleTV的音訊不小心因為切來切去
被切掉後，
還非得長按menu回主畫面，再長按播放鍵，來修改回homepod的音訊，對於喜歡切來切去
的使用者，蠻麻煩的。因為這樣大概會耗掉你十幾秒，有時候主畫面長按播放鍵還會沒反
應，你就要多按幾次。
原因就是，第三方的app不像iTunes的電影介面，是可以從遙控器觸控上滑下來修改音訊
（我印象是這樣）
——
然後我開始測第二顆Homepod，我是擺在電視的左邊跟右邊，我覺得第一顆的音質已經很
驚豔了，第二顆串連後，音場的確有變廣的感覺。
但其實我個人並沒有什麼雙倍驚艷的感受，在很多影片的狀況，我原本期待第二顆是會讓
你體會到誇張的左右聲道感受，但其實也沒有，
還是要稱這樣為「自然」嗎？（音場的確變廣），我也不知道，如果你是有音場延伸需求
，或是家裡夠大，那買兩顆應該會不錯，如果家裡不大，一顆其實就也不差了。
——
以上簡短評測，
想到再補充。
目前一顆讓我非常吃驚，能上打2萬5的被動組合但二棵能打五萬組合我就不太相信基本上買HomePod純聽音樂會覺得很超值
作者:
Dylan (糖奶都不要)
2019-09-03 04:41:00買了homepod之後每天都聽到小孩在叫它，啃
呃上打什麼的不要亂說 homepod的音質就是只值一萬對得起它的價格 但不管主動被動都沒有上打 雖然聲音很見仁見智 但這點價錢的音響 一分錢就是一分貨 說真的要找到比他便宜的音質比它好的音響是找得到的 audiophile歡迎你入坑 音響這坑很大甚至去音響店走一遭 去聽聽一萬元 五萬元 十萬元 一百萬的聲音 你就會發現homepod只是聽個響而已它有優點 但是不用太捧
作者:
xru03 (KCC)
2019-09-03 07:17:00推
作者:
ooxxboy (ooxxboy)
2019-09-03 07:18:00Homepod那天去試聽真的不錯，聲音很乾淨，但我覺得有些被神話，例如什麼聲音像在你前面，還是豐富在整個空間讓你感覺不到方向性那種都太誇張，是否能推薦萬元但音質媲美的選擇？
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-09-03 07:51:00一萬價位有對手嗎？
是說用iPhone播放youtube沒辦法兩顆串連發出聲音嗎？但我一直有在這樣使用現在測試也是可以的 用iPad也沒問題
作者:
ericsg (ericsg)
2019-09-03 08:28:00拿來當apple tv的電影音響適合嗎？
聲音還是很主觀的 自己試聽才是最準 不過推薦萬元內結果用二手的來比MSRP就比較奇怪吧
作者:
Asbtt (潛水~)
2019-09-03 09:53:00真香
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2019-09-03 10:05:00我也買了1顆 音質大概25000~30000 但智慧的部份很喇叭
被動式真的去音響一堆啦 隨便舉個德川自己架一架 主動式就更多了 漫步者瞭解一下*音響店
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2019-09-03 10:22:00樓上燒太多 可能有點忌妒9900就可以達到的佳作....
作者: ed123123 (ed123123) 2019-09-03 10:29:00
蘋果上打10萬
沒辦法，蘋果生態就是這樣，跟自家相容是相乘效果，跟別家搭配零分
作者:
a523928 (apupu)
2019-09-03 10:33:00噗 現在連有人說實話 都有辦法護航成是別人白花太多錢在嫉妒喔
就總有人覺得海外評測的人都不懂音響啊，那些網站擁有的音響可能比你去音響店聽過的還多咧...
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2019-09-03 10:55:00音質本來就主觀 大部分人贊成的意見也不一定適用每個人說實在我覺得Homepod音質真的不錯 尤其在臥室這種小房間但是要說有2.5W覺得難 大概1.5W-2W差不多 個人主觀
作者:
ooxxboy (ooxxboy)
2019-09-03 10:58:00這版真的無法牴觸到信仰耶，除了音質外...負面評測不少吧
作者: s605171995 2019-09-03 10:59:00
拿二手貨舉例怪怪的吧？就像說二手AUDI屌打toyota一樣
作者:
apoloo 2019-09-03 11:01:00上打2萬都有困難吧，B&O的音質比Homdpod好不少！
作者:
ducamao (Macha)
2019-09-03 11:02:00我覺得光是不能有線在心目中就打槍了
作者:
Asbtt (潛水~)
2019-09-03 11:07:00雲評論真多~自己去卡死摳借一下不就好了
作者: jamt 2019-09-03 11:21:00
對我來說，音質一點都不重要，功能比較重要還有第三方支援
我個人聽音樂是聽AE1 Classic，認真聽音響大概15年我用一顆HomePod取代我房間大概三萬的被動組合只能說現在發燒音響越來越貴 沒認真聽過HomePod的請把HomePod放到喇叭架 單顆 離它2m仔細聽它個人寫了一篇 可參考
https://tinyurl.com/y4sl3kpxB&O 2萬元可能有音色 但低頻跟音場完全電腦喇叭等級能不能上打2萬5音響？請大家推薦我2萬5能比美的被動組合如果聽音響只聽音色 那不如去聽耳機就可以HomePod的低頻跟音場 2萬5搞得出來真的誠心請教因為聽音響很久 不少朋友都請我推薦三萬 五萬的組合現在音響溢價非常離譜 看看HomePod能不能敲一敲廠商了
滿生火的Netflix是第三方app，但是可以遙控器下滑來選擇輸出裝置，所以我很想知道youtube是出了什麼問題
剛入手時的心得
https://tinyurl.com/yy64vjbt 一顆超值對於砸了不少錢的發燒友（像我）應該很難接受但我相信自己的耳朵 你不得不佩服科技帶來的改變9900給你這水準的音質 相信你的聽感 不要被頭腦制約了我頭腦跟我說喇叭箱體第一 但HomePod連箱體都沒有了
那請問樓上大大電視音響建議哪顆@@？soundbar嗎？
作者:
JLL127 (我唱故我在)
2019-09-03 12:34:00想問一下原Po用HomePod當輸出時YouTube載入正常嗎？因為我的狀況是不管單純從HomePod 或是跟HDMI同時輸出的時候YouTube幾乎都停在轉圈那邊跑不出來，但一切回單純HDMI輸出就正常了....
電視喇叭沒研究，專攻聽音樂而已...看影片我都專心影像
若片源只有來自Apple TV，或是像我一樣黑蘋果電視影音機基本上也很不錯，單顆就有不錯的音場HomePod主要還是都是輸入端問題 若你Airpaly全搞定我覺得這價位應該沒什麼對手 剛好我本來就想走全WIFIps. 拿來打電玩千萬不要買 會影音不同步
作者:
peiga (寶藍海孩)
2019-09-03 12:55:00台灣上市後我買二顆配 apple tv 看 Netflix 以及 infuse 電影，我覺得很超值
想知道跟Bose 500 比起來如何 都是10K左右的
所以當電視喇叭合不合適 要看你的訊源來自何方Bose 500不太行，況且Bose 500看到是13500，實價更低嗎
作者:
peiga (寶藍海孩)
2019-09-03 12:57:00要買就直接二顆，跟單一顆是完全不同感受
HomePod產品問題來自於限於Airplay環境，其他真的不用比還沒認真聽過二顆無法判斷 但二顆音場對於發燒友的問題在於不像傳統stereo那種位置非常準確的立體聲音場而是二個大的音場，雖有左右區別，但定位感比較不明所以二顆還是現場聽測試一下，未必如自己想像一樣
作者:
ethanc (1000)
2019-09-03 13:02:00bose 500真不太行，至少上700
作者:
Asbtt (潛水~)
2019-09-03 13:12:00你客廳的循環扇是卡死摳+-0那款貴鬆鬆嗎？
作者:
apoloo 2019-09-03 13:16:00HomePod把聲音調小，音場就消失了！ 音場大小很容易被大小聲所影響到HomePod是不錯的喇叭，但不要過度吹捧了 ~
要小聲聽音樂買Google home mini就行 我有一顆會買上萬的喇叭、當然是希望聽音樂看影片大聲時要聽的
作者:
apoloo 2019-09-03 13:22:00我要說的是 音場大小 跟 音量大小不同很多人會以為 大聲聽音樂好聽 是因為音場大真的好喇叭 即使小聲聽 音場也很開闊，不會因為音量變小而消失
基本上 homepod在一般聽音樂的音量音場就出來了其實可以建議一下二萬五內那對喇叭做得到
作者:
apoloo 2019-09-03 13:24:00不如反過來問，他可以贏多少萬元喇叭，你可以列出來給大家參考 並選購
作者:
apoloo 2019-09-03 13:25:00乾脆你列個清單 9900可以贏到多少價格的喇叭算了抱歉 我玩音響是以聲論價 不是以價論聲!
作者:
apoloo 2019-09-03 13:26:00被動跟主動比 ?
HomePod的優勢就是不用再花時間做音場校正吧 超簡化系統
現實上我碰到的 朋友三萬 五萬要買音響你給他們合適的建議讓他們能享受音樂我自己花了15萬 但沒達到我理想效果
作者:
apoloo 2019-09-03 13:29:00我在2018年初 就比較過一些萬元出的主動喇叭了 在本版也有分享相關心得
作者:
apoloo 2019-09-03 13:30:00HomePod是好喇叭，但真的不要過度神話了
不聽不表示沒聽過......建議你可以將HomePod放入一起比
作者:
apoloo 2019-09-03 13:31:0015萬玩音響 還玩不出好聲音... 你真的有認真試聽過嗎 ?抱歉 我就比較過Homepod跟一些主動喇叭了
作者:
apoloo 2019-09-03 13:32:00所以apple 就可以做得出好的主動喇叭 ?真果粉！
作者:
apoloo 2019-09-03 13:33:00一個非音響大廠，卻可以比音響大廠厲害！
15萬會輸1萬 不是系統搭配錯就是空間不合 不然可能嗎？
我有說15萬輸1萬嗎？15萬達不到最佳、要不要繼續花.....
作者:
apoloo 2019-09-03 13:34:00HomePod聲音也沒啥特別音色阿...就聲音而已 ...要韻味 沒韻味 要線條也沒線條.....
作者:
apoloo 2019-09-03 13:36:00這幾個差不多價位阿...哪來的屌打2萬的 ?
漫步者那些真的就不要上台 音響基本機器要有美學當然你要說土炮有好聲 這我絕對同意的那就去玩好聲便宜的價錢就好了
那我想沒什麼好談的 畢竟大大買的音響錢都花在外觀上了
作者:
apoloo 2019-09-03 13:39:00你的需求 不等於大多數人的需求 !
作者:
apoloo 2019-09-03 13:40:00還說到 看電影 會捨棄5.1聲道 改2聲道咧.....
作者:
apoloo 2019-09-03 13:41:00不過用2萬打贏1萬 也是正常啦 !
純論聲音有沒有贏A100都很難說了 如果都有做空間校正
聲音平衡感不佳、跟Google Max一樣、追清量感
作者:
apoloo 2019-09-03 13:43:001個花15萬玩音響的人 可以把HomePod吹捧到這樣 真果粉！
HomePod就跟imac一樣都已經幫你優化好了 只要付錢就好
不要一堆如果...... 一萬元給你、買一對喇叭、回家放到
作者: jamt 2019-09-03 13:44:00
對啊，重點在要選擇自己適合的，連MacRumors這種果粉向的評測影片都說就他而言，他會選Google Home Max
作者: jamt 2019-09-03 13:45:00
今天也不會有人吵同樣價錢imac會比自組同規格PC還便宜吧
作者:
apoloo 2019-09-03 13:46:00給人家意見參考 而不是一直打壓其他品牌 說啥屌打 上打!
能選出來更好 畢竟聲音非常主觀我個人覺得吊打是我自由 你也可以屌打HomePod
作者:
apoloo 2019-09-03 13:48:00自己說好物推薦出來，然後推薦又開始說他不好 ?這樣叫做給別人建議喔....呵呵
R大那我建議你去甜水網買JBL308P然後作空間校正就夠了
如果聽完還是覺得HomePod比較好 那恭喜你找到真愛
作者:
apoloo 2019-09-03 13:51:00他就是認為HomePod屌打他那15萬的系統 不服氣啦 ~
作者: s605171995 2019-09-03 13:53:00
別跟他們認真，果黑都喜歡超譯別人的話再打臉自嗨
作者:
pensees (happy ending)
2019-09-03 13:53:00我就是b&o M5換homepod。兩顆大概各有千秋。但M5是兩倍價
作者: s605171995 2019-09-03 13:54:00
你分享的心得蠻完整的，謝謝你了
作者:
pensees (happy ending)
2019-09-03 13:55:00一萬元上下。只論音質。Homepod無敵手啦
我只是覺得R大比較基礎是有問題的 有用空間校正差很多
我個人真愛是AE-1 Classic / Step 25 / Cenya但我推薦Homepod 總不會硬塞我成HomePod屌打我真愛吧
作者:
ooxxboy (ooxxboy)
2019-09-03 13:58:00其實一萬元真的沒有太多選擇，要更好的一萬元買不到，對
作者:
ooxxboy (ooxxboy)
2019-09-03 13:59:00於一般人，一萬元的喇叭也已經夠貴，HomePod就是無法滿足
作者:
ooxxboy (ooxxboy)
2019-09-03 14:00:00得起它的價位，一貫的蘋果風格，聲音乾淨，表現均勻
買回家擺好 好聲音就出來一般人不會理解也沒預算買一對一萬元的喇叭架
作者:
pensees (happy ending)
2019-09-03 14:02:00Homepod低頻校正的非常非常優秀，要弄這麼好的低頻，不花個三五萬搞不定。但Homepod慘輸在細膩度
聽音響不是只有那對喇叭的錢 其他要花更多所以我FB才寫 若蘋果加強中高音解析度量體增大1.5倍 賣2.5萬我是會買單的
當然以花錢省時間來說是沒問題但純論聲音我覺得有失公允
聲音永遠要跟預算拿來一起被考慮不談省時間 你搞空間 墊材 線材應該都算在價格內不能單獨一對喇叭來比HomePod
這樣混為一談永遠都會有問題啦 這樣不就落入我上面說的
作者: jamt 2019-09-03 14:11:00
欸樓主，評測導向選擇Home Max不單單是因為語音助理欸，你完全沒考慮到第三方支援，還有HomePod沒有的AUX跟藍芽
其實我家環境你有aux 藍芽需求根本不要考慮HomePod我目前是都全走Airplay音樂系統了電動就用一顆Google Home mini
作者: jamt 2019-09-03 14:15:00
如果HomePod是內建GA跟Chromecast，我一定會買，但他不是
前提是你能接受以Airplay為唯一架構才來考慮HomePod以聽音樂音質考量、不用Airplay才是奇怪選擇所以如果你是多功能考量本來就不合適HomePod
作者: jamt 2019-09-03 14:17:00
我家是全都走Chromecast架構
那就可惜了 不過Google Home還不開放台灣中文語音我mini都得說英文才行
按照這種說法比不完啦 又要比智慧 比音質還有價錢花錢的是大爺 爽就好啦 至於屌不屌打 一樣爽就好
剛翻apoloo版友的比較文原來就是那篇他牌用拍賣便宜價Homepod用拍賣代購價比較的文...又是一個不用MSRP比較的經典範例
作者:
simo520 (遠眺山河)
2019-09-03 14:44:00說上打只是為了安慰自己超值而己
作者:
dicky830 (RedRock)
2019-09-03 15:17:00不知道電視內建apple tv4k能不能連喇叭
同價位M3比不過一顆HomePod M5比不過二棵按錯按鈕、不是要虛、請見諒如果能接受只走Airplay HomePod不會後悔也很有興趣內建Airplay2電視 Samsung低階也都內建
作者:
ramzar (ramzar)
2019-09-03 15:31:00HomePod光省下一般喇叭空間跟皇帝位的擺放就贏不知道多少了，如果計算喇叭價格沒把這部分算進去，還在那邊嘴HomePod？Dynaudio Music 5都......
網路不少評喇叭的竟然把喇叭放在書桌聽朋友LS50已經丟出來賣了這朋友有一對JBl、一對SF老落地喇叭這類朋友通常都是把第二套隨便聽的音響換成HomePod家裡空間搞一對喇叭已經很累，搞第二對熱情異於常人
沒聽發燒音響的比較難理解這類人的思考平常聽20-30萬的系統 你叫他看書或睡前聽垃圾喇叭那種痛苦真的要發燒音響迷才能體會的所以不少人的書房或房間系統都會組個3-5萬來隨便聽聽至少我自己跟朋友都覺得一萬元的HomePod聽來可以接受另外發燒音響的電力消耗很恐怖 發熱也很麻煩工作或看書當背景音樂聽 Homepod的低耗電也是優點不過每個音響迷都大力推的就是可以擺脫皇帝位
作者:
ooxxboy (ooxxboy)
2019-09-03 17:24:00樓上越講越神了
哈～不神啦 花一二百萬聽音響的也大有人在聽一二十萬音響的窮人大多想省第二套的錢 錢進主系統我自己是連主系統都花不下去了 想錢進耳機就好
作者:
papayanun (Yanun是相愛容易相處難，)
2019-09-03 18:21:00感覺R大也只是純分享，不懂為什麼有人要追著他打欸...
沒關係啦 有火花只要真實意見都歡迎 音響是玄學就好像我朋友要我推薦 5萬發燒音響聽音樂我反勸敗要她買二顆HomePod結案 因為女人要她去管線材空間改變房子裝潢遷就音響根本是奢望光是要她買一對喇叭架為前提都勸不動 但登山裝備二三萬照樣不手軟 只能說一般人對於聲音的要求其實很低的像一套音響12萬的話 聽十年 一年1.2萬但我每天都聽8小時左右，其實一個月也才花掉1千元AE-1這套也步入了第九年了所以說若真的想拿來聽個音樂 一萬元真的很便宜啦iPod Classic用到現在12年了 希望HomePod壽命也能長點
作者:
Asbtt (潛水~)
2019-09-03 19:11:00樓上去卡死摳抱一台。不會吃虧。
就跟我提醒我朋友想花五萬 最後我估了一套六萬的音響所說的話 不要想像這套6萬音響有她在朋友家聽到的感動因為她朋友那套初估30萬起跳．．． 不要以為HomePod有好幾萬喇叭的水準 應該說現在二三萬你買不到什麼好物希望HomePod真能給這些發燒音響廠商一記重拳 調降售價
作者:
Asbtt (潛水~)
2019-09-03 19:25:00難。因為發燒音響有你們這些乾爹。
推薦HomePod一顆 二顆還沒仔細聽過 但先確定只走Airplay看著每年調整的發燒音響，還真的慢慢想棄燒了 :)
作者:
bgt5 (ㄧ拳超人)
2019-09-03 19:42:00為什麼一直說不要神話homepod,然後要推一台兩萬的不然就是中古的出來比啊？邏輯？
哈～這就是我自己買了Homepod後 賣掉第二套音響的現況只不過我相信自己耳朵 不被以往發燒音響的經驗局限HomePod買回來，往扎實的桌面一擺，就不用搞一堆調整什麼線材，墊材，正三角，皇帝位，高音位置等簡單就得到不錯的聲音跟音場 只不過要提升也沒什好搞了
作者:
Asbtt (潛水~)
2019-09-03 20:04:00只有一條電源線
我越來越想笑了，簡單說就是第二套系統懶得搞又想要個人美感跟調整好的喇叭，果粉無誤。審美；聲音主觀，開心就好。
課題其實不簡單．．．1-2萬元，推薦個聽音樂的喇叭就單純列出來給其他人參考試聽吧不要一直說神話HomePod，最後列不出來
你自己都說課題不簡單了，需求不同找的東西自然不一樣，重點是不用上打什麼鬼，喜歡外觀跟聲音的自然會去買。
重點是不想搞東搞西想聽音樂的人 或是家裡第二套聽音樂都很適合HomePod 要不然發燒大廠幹嘛出無線喇叭發燒音響現在搞到價格翻倍 需要破壞市場的產品來衝擊
作者:
apoloo 2019-09-03 21:26:00這種情況，不論你推啥萬元喇叭，他還是會覺得HomePod 屌虐。反正音響本來就很主觀，他開心就好。
要不然美國也不會sonos one一對賣一顆HomePod的價格我覺得HomePod好 你也可以推薦更好的產品給大家參考沒什麼衝突 最終要花錢的人他自己會判斷 越多資訊越好HomePod出現推翻我多年發燒音響的想法若預算只有3-4萬，我就不會推薦朋友買發燒音響了以台灣目前的售價，大概6萬以上，家裡能為音響調整才值得花錢慢慢去搞發燒音響了推薦其他的喇叭並不是要說服我 而是給其他人建議最後就讓想入門喇叭聽音樂的自行去試聽選擇了
鄉民寫一下心得也有人很多意見，我是覺得啊，他也沒靠推銷賺錢，也是把自己心得給有興趣的人參考，覺得不值得的用你自己的判斷就好；我本來買來也是期望很多，買了兩天還打算退掉，因為跟我原來藍芽音響差距不算太不大，但是現在又想買第二顆來試試看
拿來和兩萬的 B&O M5 來比，Homepod 慘輸，一分錢一分貨HomePod 一萬左右的 wifi 喇叭算很不錯的，但連結性太差，只有 AirPlay
市面上也沒有一台內建Apole Music的點歌喇叭啊，Homepod市場定位本來就沒有要跟其他喇叭競爭，如果它真的想打，早就開放藍芽連線了。去爭誰強誰弱真的沒有意義
會在意音質又不願用藍芽傳輸的人，預算不會只有299美吧？Homepod在這個價位，音質表現很好，但僅限Apple與Apple Music。我的意思是Apple真的有心要打趴其他喇叭的話，一解除限制保證熱賣！但它沒這打算
這點我非常的同意 但蘋果就是蘋果啊所以眾多蘋果產品中 我只能從黑蘋果中偷偷過渡
作者:
tvbic 2019-09-03 23:12:00homepod用spotify好用嗎
用法類似藍芽喇叭，用spotify app，輸出選homepod就可不過spotify搭配我的Google Home mini很方便免費帳號用語音叫Home mini播音樂後，廣告幾乎不會出現
偷嘴一下 不知道是我個人的使用方式錯誤 還是tv的youtube真的爛爆 播放中想cc都得不小心滑到進度條 airplay的裝置都要再小load一下
作者:
ramzar (ramzar)
2019-09-04 05:02:00B&O M5 跟HomePod比的話，HomePod真的沒慘輸，至少對我來說，反倒比較像是聲音風格上表現的差異。也因為這樣，所以B&O M5 價格真的非常尷尬，HomePod不只暴露出傳統喇叭溢價問題，同類型產品在這個價格帶真的會被HomePod弄死，結果又因為蘋果的任性有了活路，是蠻有趣的啦～
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2019-09-04 09:20:00感謝分享實際心得，我想預算內的朋友有興趣就搬回來試試看啊
幾年前airplay喇叭也是各種被嘴封閉之類的問題 結果好幾年過去了 這個生態系跟耳機一樣 都被apple帶入很多新的用戶
作者:
pensees (happy ending)
2019-09-04 10:22:00現在幾十萬的高級音響器材，幾乎都會支援Airplay
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2019-09-04 11:22:00花太多錢的當然要說屌打...不然無法平衡
作者:
ramzar (ramzar)
2019-09-04 15:10:00b&o17...好啦，高興就好，真的！
作者: ou9810 ( ) 2019-09-04 15:13:00
我一直以為屌打兩個字是用在同樣價格的情況下...
作者:
ooxxboy (ooxxboy)
2019-09-04 15:54:00因為HOMEPOD都上打幾萬啊，只好拿上打幾萬的來屌打這樣XD
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2019-09-04 16:53:00好啦都給你們屌打 我先用HOMEPOD聽歌了...
作者:
sanwan (源源源)
2019-09-04 18:16:00JBL Xtreme串charge3跟兩顆homepod比起來呢
作者:
bebesog (bebe)
2019-09-04 22:30:00該買顆homepod跟x300a比一下
期待！X300a wireless PC HOME有2萬5的價位了
請問兩顆用appletv看yt或itunes電影音量有單顆兩倍大嗎？應該是說單顆的發聲量在串聯後會被縮小嗎？