※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言：
: 身為電腦科學系的學生，
: 對於電腦的依賴程度相當高，
: 那大家一直爭論的議題
: iPad能否完美取代筆電呢？
: 看完秒懂！
: 1. 製作報告PPT、繳交Word作業、剪輯視頻完全沒有問題
: 學生要報告是難免的，但是整體使用起來，除了製作方面Keynote內建功能非常多，我要新
: 增一個數學式上去也相當簡便；
沒有剪影片的需求，所以純對文書方面分享。
iPad是可以勝任初稿工作的，但要進行精細調整時，會發現iPad上的office過度簡化的問
題。若是簡單想要做的幾百字的學校報告當然可以勝任，可是當美觀以及完整度都要考慮
進去的話，iPad絕對是「事倍功半」。
大概是很懷念Word有完整的右鍵功能那種感覺...
若僅有簡單排版需求的情況之下，與其採用word輸入，我會採用介面更好的「Bear」
這套軟體來打文章，再使用他的匯出功能(專業版，月費40台幣)匯出word檔後再繳交。
這個回覆就是用Bear打的，之後再貼上來。
https://imgur.com/vXLmNrp
https://imgur.com/jCQyvtL
（轉換成word也很好看，不用重新排版）
至於Powerpoint，如果只是要做能交差，不需要排版的場合的話的確可以使用。但是如果
要排版的話...筆電做仍然是比較好的做法，
能夠多開視窗，效率高，排版也更快速。
: 2. 看Paper、做筆記完勝電腦
看情況，當書籍或論文需要查詢的資料過多時，還是需要電腦的配合。
初步看過可行，但精讀跟查詢時就沒辦法了。
個人在讀paper時會使用MarginNote2(ipad/Mac都有)，使用mindmap功能閱讀。
使用iPad初步的讀過整個paper的架構並寫下筆記後，再使用Mac進行查詢。
有人會提出iPad有懸浮視窗這個功能可以快速查詢資料，
但其實在需要交叉比對的環境下，使用iPad效率會遠低於使用筆電+快捷鍵。
https://imgur.com/1njYjys
https://imgur.com/h5alkth
（很久以前的筆記大綱）
: 3. Portability 最高
: 上課根本連書都懶得帶直接帶一台iPad
這點同樣是看需求，而且我想你要講的是Notability？
Notability在需要錄音的環境下的確是王者，不可否認。
尤其是要進行會議記錄時，Notability真的會覺得這錢花對了。
但Notability翻頁模式是上下活動，而非左右如書般翻頁，並不符合我的使用習慣。
而錄音功能在需要查資料或要多工的情況下的話，又不是很方便。
所以只要在需要一邊查資料的場合，Notability就會用得十分彆扭。
這時候就會變得很有趣：需要另外一個設備來負責錄音或查資料才行...
另外Notability的筆觸我真的...寫不漂亮QQ。
在不需要錄音的需求的情況下，還有Noteshelf跟Goodnotes兩個選擇，
Noteshelf適合一頁一頁的書寫，寫起來會有真的在寫筆記本的感覺，小圖示也夠多。
Goodnotes有上下滑動跟左右翻頁兩種模式，可以依照自己的習慣進行調整。
https://imgur.com/iMrHzaD
https://imgur.com/c6inBsm
https://imgur.com/UDhzufd
(noteshelf的筆記範例)
: 4. Coding利用遠端桌面程式也能夠解決
我覺得這論點疑惑到沒辦法評論...
你說的其實算是遠端操作，而不是Coding。
若是要使用遠端桌面功能的話，輕度操作其實可以使用「任何設備」進行，不僅止ipad。
若要到更深度的使用，例如真的有狀況要除錯或Coding的話，
前者會直接找台真正的電腦來進行，甚至去網咖或借電腦急用也可，
後者coding其實會選擇用App，而非那麼痛苦的使用遠端桌面來Coding。
跟以上幾點比起來，這第四點顯得十分牽強。