昨天到101購買ipad pro 11’ 的 AppleCare+
算一算花4300+1600 可以換到從加保日起兩年換新機的保固
比起沒保固摔下去就是16000起跳的價格
其實就是買一個心安。
不過我昨天問101天才
如果在兩年期間內想換整新機，能不能直接花1600更換一台整新機？
他給我的回答是不行，因為這是意外保險，必須有損毀才能換。不能想換就換。
我想請問的是
如果我想要在保固期間換成整新機
我必須刻意把iPad摔壞才能換新嗎？
會上來問主要是因為之前在101詢問問題時
發現不同天才回答的答案不一樣....
想說來確認一下其他直營店的答案也都是這樣嗎？

用好好的幹嘛換？

整新機不見得比較好 （過來人

先弄清楚「整新機」不等於「新機」

妳這樣不就和試用7日退換貨差不多嗎...市面上不會有人這樣給你隨便玩這個規則的

好好的幹嘛要賣？你買東西就是為了以後要賣？

來了

你的保險合約是意外損壞 不是蓄意損壞 這屬於保險的道德風險 如果被揭發保險公司可以拒絕賠償會來問這種問題就是想走漏洞 還說什麼不喜歡走漏洞= =車險甲式賠的範圍最廣 自撞也會理賠 但是明年漲保費不是什麼代價都沒有 撞太多次也是會被拒保的當然如果你只是打算買來自撞 那買乙式就好了不用到甲式

你買保險怎麼不把自己的腦挖出來，理賠還可能得到一顆整新的腦，蓄意破壞的心態真的被你們這些人玩壞

保險就是要這樣玩啊，所以現在保費各種越來越貴，有甲式車險就是要ㄎㄟˊ一下來烤漆啊。保固內健康度低於80%就可以換電池了，摔壞只是製造垃圾，地球在哭。

物險又沒辦法保人體器官，你保的是醫療險...想酸人要先有基本概念吧

希望你看得出來是諷刺，在通訊業看很多這種人（不讓我換機，那我回家摔爛）

有這種心態 不可取

想噓就噓啊，有什麼好不懂的~.~

我記得以前看國外應該是可以直接付費更換這合約設計就是鼓勵你這樣用的嘛，你不給換還不是直接砸爛來換

完全不懂噓文的人在想什麼 你保險敢這樣推 我就照合約走這不是天經地義嗎 不然合約是幹嘛用的? 照合約走也被罵不過我覺得官方有點不聰明 應該可推加錢換新機這樣舊機回到官方手中 說不定還有點用途

合約有說可以蓄意破壞嗎？想噓就噓 還要問你媽？

當然是除了螢幕之外的損壞才能換整新機...

動不動就問候人家媽媽 這種水準真是不敢恭維http://pttweb.tw/mobilesales/m-1486838132-a-457.html嘴巴很兇 身體倒是挺誠實的

這種心態很不可取呢

他們評估過算過了啦...有小問題保固內整新機更換都阿莎力了，何況你有保險，但這種就用點邏輯想一想就好還拿出來文然後讓人失態XDD

推文可悲

覺得你這種心態很要不得

甲式沒撞換烤漆？ 你知道外廠再怎麼烤也不會有剛出廠的好嗎 而且隔年漲保費

覺得不可取 不能鼓勵這種行為

ㄏ

從來都不是在跟你對話 回話也都在耍嘴皮子

不認錯還一直嘴硬真的很難看

這是合理使用 哇 舉著道德大旗對消費者指指點點最高尚了實務上每家公司都知道客戶會這樣做 早就精算過了

你需要的是applecare 快去加購

要防止這種行為合約上能玩的花招可多了不懂契約的人在一旁喊燒我也是笑笑

如果你被抓到 就不是賠錢了喔~~準備吃官司留案底喔

國中公民都沒念過也能大放厥詞真的很棒 言論自由你我捍衛

要貼錢換又不是免費換 對公司來說也是多賺的

服務應該沒教你自己摔

詐領保險？

不鼓勵刻意破壞物品的風氣