美國最高法院：將審理蘋果App Store之APP傭金30%政策涉壟斷
http://bit.ly/2ShtrNJ
美國最高法院2018年11月26日將審理有關於蘋果公司應用程式商店App Store應用程式之
傭金收取政策涉嫌壟斷的案件。因蘋果向App Store之APP開發者要求賣出的軟體須支付
30%費用有關。
本壟斷案，主要將討論：
一、原告消費者主張
因消費者原告主張蘋果App Store壟斷app銷售管道，導致app價格高於其他來源的程式，
例如：Google Android，因此主張Apple此舉違反反托拉斯法。
==> 蘋果聲稱自己的做法並非壟斷。因此，蘋果已求美國最高法院撤銷這個反托拉斯訴訟
，主張該訴訟缺乏法律依據。
二、蘋果被告主張並引用1977年最高法院的判決為自己辯護。該判決將反競爭行為的損害
，僅限於那些被直接多收取費用者，而非那些因他人轉嫁而被多收取費用的間接受害者。
==> 因此本案的焦點在於app開發者是否將傭金轉嫁給消費者。蘋果主張開發者透過App
Store將軟體賣給消費者，蘋果就像開發者的代理平台，並非經銷商。
==> 蘋果聲稱自己的做法並非壟斷，並表示法院若站在提出訴訟的消費者一方，將威脅正
蓬勃發展的電子商務產業。而且，將影響科技平台將對消費者要求無權提出反壟斷訴訟的
論點。
結語
高等法院九名大法官將聽取蘋果公司提起的訴訟請求，討論以逃避訴訟中的損害賠償，指
責其違反聯邦反壟斷法，壟斷iPhone應用程序市場，並導致消費者支付超出預期的費用
。 法官最終將決定一個更廣泛的問題：消費者甚至可以在像這樣的反托拉斯案中起訴損
害賠償金嗎？
根據Business Insider 報導，引用一份麥格理研究報告稱，開發商的反擊和監管機構出
面協調，可能迫使Apple減少其App Store佣金調整。目前，Apple規定第一年APP購買需要
付佣金費30％，到第二年將減少到15％。
蘋果公司可能因APP傭金調降後，將影響其該APP Store年收益，從目前年收益200億美元
被迫大幅降減至112億美元。
小結:
原告（消費者）控蘋果違反聯邦反壟斷法，而蘋果公司駁斥此說法且主張訴訟缺乏法律根
據，各界等待大法官對此的判決與解釋。