作者:
kouta (Kk)
2018-09-28 00:54:48來源
9to5mac.com/2018/09/25/iphone-xs-max-portrait-depth-control-hdr-review
縮：https://wp.me/p9SZa2-2kal
上圖
https://i.imgur.com/e3hhqHZ.jpg
https://i.imgur.com/2hweigj.jpg
https://i.imgur.com/UqiJWb3.jpg
https://i.imgur.com/Q0fgV4F.jpg
https://i.imgur.com/Dl2emnY.jpg
https://i.imgur.com/ian3tAC.jpg
https://i.imgur.com/hnQBE1q.jpg
https://i.imgur.com/hXmhVy7.jpg
景深操作
https://www.youtube.com/watch?v=QltXI9PMWOA
非專業也沒有厲害的眼睛
但這些照片都已經很美
今天試拍幾張貓貓也很明亮、細節清楚
有專用人士能分享出厲害的評語嗎
更多：
https://i.imgur.com/A9rrAH5.jpg
https://www.macrumors.com/2018/09/25/iphone-x-xs-camera-comparison/
作者:
twerk (MysticTW)
2018-09-28 01:04:00請問Xs和Xs max照出來有差嗎，借問一下
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2018-09-28 01:05:00半幅是指Apsc嗎？
作者:
aganqq (aganqq)
2018-09-28 03:35:00攝影師拿4s也能拍好
作者:
xform (xform)
2018-09-28 06:36:00沒受過攝影訓練的即使拿全幅機也拍的像廉價的數位相機所拍出的照片
有幾張的景深狀況其實模擬的有點生硬（怪）。手機對於一般人當作隨身機拍照應該很夠用，只能說手機可以快速的製造絢麗的照片，但在本質上手機是巴不掉相機的。
作者:
ivanos (common sense)
2018-09-28 08:31:00樓上第二張好像有點油(?)
作者: rabbitohoh (瑞瑞) 2018-09-28 09:20:00
葉子拍的好細膩 ㄏㄠˇㄇㄟ好美！
跟x差在感光元件比較大，畫質跟畫面廣度應該是xs會比較好
作者:
ishuen (小小宇)
2018-09-28 10:00:00這種雙鏡頭模擬出來的景深 攝影專家會不會覺得假假的?
作者:
trij (掌櫃)
2018-09-28 11:07:00是不錯，但還是比不過相機ㄏ
作者:
koko5566 (可可5566)
2018-09-28 11:16:00很多朋友買相機只會用auto 覺得手機拍起來比較美呢
作者: onewaylun (偉綸) 2018-09-28 11:37:00
跟相機比差遠了
作者:
ishuen (小小宇)
2018-09-28 12:18:00我覺得在物體的邊緣 跟清晰轉模糊的過程 都有破綻
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2018-09-28 13:38:00好多專業攝影師喔
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2018-09-28 13:53:00請問拍照時有做設定嗎？
作者:
a16628667 (happy postu)
2018-09-28 21:26:00其實蘋果一直追求的是拍出「看起來」很好看的照片 並沒有追求真正的細節 至於比相機 只要感光元件不大追不過相機的
作者:
enzo660 (你誰啊)
2018-09-28 22:51:00一直拿光學的淺景深比數位模擬的有什麼毛病啊
作者:
ivanos (common sense)
2018-09-29 08:23:00作者: bibiblue (o2版真神奇) 2018-09-29 09:44:00
雖然比不上相機 但沒玩攝影的佔大多數啊 這樣的照片放IGFB已經很可以了
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2018-09-29 15:56:00為什麼不能比，數位模擬是train出來的，愈相近不就代表ai的學習效果愈好。
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2018-09-29 18:08:00晴天無爛機 這種根本沒參考性拿微光動態還有高光差場景再來討論
作者:
vsteven (fun)
2018-09-30 16:39:00