作者:
yokann (歐洲)
2018-09-15 14:50:42: 三星就算了 蘋果這種定價策略需要搞機海？
: 有這麼貴的機海嗎？
: 所謂創新就是增加兩種size膩？
: Max搞到6.5吋接下來要不要出iPad Phone算了？
: 個人覺得出Xs和Xr就夠了 Xr的尺寸改成和Xs一樣大
那是你覺得
: 最後黑一下價錢和容量 Macbook都沒有年年漲了
: 除了尺寸以外 另一個每年創新的就是價錢了
: 手機512G可以幹嘛 買64G配iCloud付費雲端就超夠用
你夠用也許有人不夠
也許他都放300張無損專輯阿
: 賈伯斯提出的雲端空間未來趨勢完全被拋棄
沒有吧 越來越多人用了
: 走回本機儲存的老路
: 不敢相信這真的是那個敢拔耳機孔的蘋果會做出的決策
AAPL的尺寸策略 我想是不得不的妥協吧
他們做的市調一定也遠大於我們身邊朋友的樣本數
更甭提是一個網路論壇一兩個人的發言XD
當時的歷史脈絡是這樣子
一開始是3.5" 320x240低解析 後來到iPhone4/4S時大幅提高到960x640
衝到326ppi 也被Apple稱呼視網膜螢幕
那時的Android手機大概是3.5"~4.3"左右 然後越來越大 ex.感動 蝴蝶 S2
當時手機變大的呼聲不斷 但是那時候Appstore正在蓬勃發展
什麼Angry Bird cut the rope之類的遊戲正夯
iPhone的體驗遠較Android好 一部分就是因為尺寸 解析度固定
所以UI容易寫 後來就出了5來試水溫 寬不變加長到4" 1136x640
那時候3Gs也差不多要退場了 市面上有兩個解析度960x640/1136x640
而一直到5S的時代 那時候Android都是5"的手機了 還有5.5"的Tablet phone
4"的窄螢幕已經無法滿足人們的要求 偏偏Apple如果還是維持一年一機的傳統
他沒有把握到底想再微幅變大的人多 還是乾脆一次到位的人多?
所以在iPhone6的時候 才一鼓作氣出4.7"/5.5"兩個尺寸
而那時候在場上變成了4種解析度 但是好在4S也即將退場
事實上要不是出了SE 在iPhone6到iPhone7的這三年
理論上市上流通iPhone應該又只剩下兩種解析度了 1334x750/1920x1080
直到iPhone X出來 才又多了一個新尺寸
如果綜觀Apple Phone歷史來看 蘋果幾乎沒有走錯過路
最多大概就是5C定價太高 跟5S只差100塊造成沒什麼亮點
如果當年在2014時只推出4.7"或5.5"其中一隻
銷量怎麼樣都不可能像現在這樣如日中天
雖然我也覺得說不定XS是LCD 5.8" XSMax是6.5" OLED也許可以減少化產品線
但是這因為有當年iPhone8跟X的訂價背景 其實也很難實現
畢竟越來越久的產品 總有尾大不掉的包袱
至少以市場來看 Tim Cook的策略一直都是聰明又正確的
其實就是用多產品線吃掉最大的消費者剩餘，但又不致於變成機海，成本不會失控
作者:
kuanyuu (魯蛇哭霸主)
2018-09-15 14:57:00推這篇
作者:
devil96369 (緋色馬奇朵)
2018-09-15 15:09:00如果大家一直都是買單下去，真的只會一年比一年貴了~~畢竟如果今天xs定價32900好了那勢必7、8也都要再往下調，那不如就xs維持跟去年一樣35900反正差3000會買的還是會買不會因為3000就不買了，雖然嘴巴會一直靠北可是錢包都很誠實
樓上影片ㄌㄨㄚˋ個沒完看10秒就關了，有重點摘要嗎？
作者:
kouta (Kk)
2018-09-15 15:58:00中國人的想法很重要嗎
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2018-09-15 18:15:00雖然的確是一年比一年貴 但現在用三四年的還算常見ip4那時候大概兩年就很頓了 以每年成本來說也沒比較便宜
某k在那邊以人廢言還想讓別人接受你的觀點還是你只是想戰 為反對而反對
作者:
kouta (Kk)
2018-09-15 18:23:00什麼 我是在說影片欸 這麼衝動就生氣了
作者:
ESCADA (Zzz)
2018-09-15 19:13:00推這篇