※ 引述《psg468203 (阿粉)》之銘言：
: 昨天騎車試戴
: 發現其實不會隔絕到其他聲音
: 開大聲一點也一樣
: 所以騎車安不安全還是看自己
: Airpods影響很小
: 為什麼還是那麼多人反對
: 真的自己有試戴過嗎？
因為台灣馬路很亂，機車又是出車禍最容易受重傷的
所以騎車建議不要聽音樂、講電話，最好全神貫注在騎車上面，馬路真的很危險
而且你一個不注意自己出事就算了，還有可能撞到別人
對了，Airpods那種網路上賣1000多的千萬不要相信，都是騙人的。
作者:
zx3910 (拉鍊)
2018-05-27 19:08:00最便宜看過199
汽車音響也該拆了！自己雖然沒事但是會撞到人應注意而未注意
開車和騎機車安全度不同啊,騎車稍微不注意雷殘剛好後
作者:
demonik (白鷺鷥山)
2018-05-27 19:21:00機車不是早就立法不能三貼還不是一堆窮鬼貼上去
會撞到三寶危險，政府到底有沒有在做事居然讓汽車音響這麼危險影響駕駛人的設備裝在汽車上這麼久
作者:
cnns (HY)
2018-05-27 19:26:00騎車戴耳機的三寶集體崩潰XD
哈哈哈 為啥騎車戴耳機就是三寶 要禁音樂 四輪兩輪統一不是更好？
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2018-05-27 19:35:00可以戴耳機啦 真的出車禍別撞到我就好
不行啦!倫家有四棵輪子耶!愛聽音響愛酒駕都沒差反正不會撞到是我撞人wwww
不要相信騎車不能帶耳機這種鬼話了 對開車的人來說你只要騎在旁邊都覺得跟喝醉的人沒兩樣
作者: oeg619 (Miu) 2018-05-27 20:39:00
機車專心騎還不是被撞
作者:
lowww (勤益小明)
2018-05-27 20:40:00機車騎的不是路？
作者: he02197276 2018-05-27 21:07:00
騎車是用耳朵來騎？
作者:
waroz (沃君)
2018-05-27 21:11:00開放式耳機還好，但入耳式跟開車音響調超大我就覺得不行
作者:
LWC0227 (何去何從)
2018-05-27 21:46:00機車肉包鐵，出事真的比較吃虧
作者:
c79319 (馬的)
2018-05-27 21:51:00簡單來說 你今天開坦克 你要邊打砲邊開都可以 畢竟就算撞到其他車你也沒事嘛
作者: Haoge (Haoge) 2018-05-27 21:54:00
你怎麼會認為汽車只要有車道都是直直開的？你當三寶吃素的？
作者: Bavan (鋇) 2018-05-27 22:06:00
會騎車戴耳機，但騎車聽音樂真的比開車容易分心，而且雜音多，音樂要調很大，傷耳朵
作者:
yofa (YoFa)
2018-05-27 22:06:00機車吃虧很多是真的，出事時可能連命都沒有了就算你比較有理也沒有用了
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2018-05-27 22:06:00有數據開車騎車聽音樂肇事率較高嗎？總不能憑你感覺就想說服人吧？還有不認同因為撞到人自己沒事所以汽車比較沒關係這種說法，若真有影響，自身及他人安全是每個駕駛人的責任。騎車聽音樂沒有比開車聽安全，只是跟開車一樣而已，哪個國家禁止過開車聽音樂的？
作者:
yofa (YoFa)
2018-05-27 22:07:00我以前騎車也會帶耳機，就算一切合法我還是要我的命啊
車上除非像8+9開超大聲才會有明顯影響吧= =照這邏輯 車上聽警廣也會分心 都不要聽
作者:
q20136 (微笑)
2018-05-27 22:37:00騎士沒人權喇叭叭叭叭叭叭叭叭
作者:
kitune (狐)
2018-05-27 22:51:00你可以拿一台收音機放在腳踏那邊放 這樣警察也不會攔你騎車戴耳機有機會吃危險駕駛的罰單啦 雖然不太會開
騎車雷殘會流血 汽車雷殘難道漏尿？一堆三寶 聽不到聲音救護車都過不去
不會啊！反正是別人流血！四輪大爺不是傷到自己就好難怪天天酒駕撞人wwwww
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2018-05-28 00:27:00不知道有沒有騎車聽音樂的肇事率統計
這也蠻奇怪的那為什麼汽車可以裝音響就算保護性夠也說不過去出事還是會撞到別人
作者: sk40207 2018-05-28 01:42:00
某樓說高速公路都四輪出事 講啥啊？
我騎車還蠻仰賴聽力的，主要是掌握「同線道」內的斜後方機車的位置，跟後照鏡功能差不多，知道哪邊後方有車就會留意不往那邊開。同線道內並行機車發生的頻率跟汽車不同。當然，有些人騎車臉後照鏡都不看，甚至不裝的，大概也沒有靠聽力的習慣。
作者:
demonik (白鷺鷥山)
2018-05-28 01:56:00因為窮酸機車族講不出道理只能拖四輪下水啊，可憐
作者: chris2j4 2018-05-28 03:21:00
汽車正常人不會開到聲音聽不見外面吧...而戴耳機隔音通常很好，再加上帶全罩式安全帽視野比汽車還小又聽不到外面聲音，難道不危險嗎？
作者:
mathrew (Joey)
2018-05-28 07:46:00樓上 你自己先去買AirPods 再來討論好嗎不要什麼隔音通常很好， AirPods 隔音很差
耳機就跟睡眠耳塞一樣，塞住後注意力跟視野就變小了，兩輪的不要扯東扯西，騎機車就是可能會雷殘，汽車會雷殘？
汽車不會因為音樂分心沒注意撞到人？機車不就好衰小不戴耳機被撞活該zz
一堆神邏輯耶 因為我小心還是會被撞所以騎車聽耳機沒問題
作者:
doveplus (龍發堂堂主)
2018-05-28 09:56:00反正耳機是額外附加的 汽車音響是原裝 怎樣都會被講我戴airpods 騎車 跟 開車聽carplay 也沒覺得很不方便而且就耳機的設計來看 airpods 比耳道式耳機安全多了戴自己的 小心騎就好, 愛遷怒 藉口多的魔人多的是不過自己很的要小心 出事情 戴耳機有可能成為辮子
帶耳機明明外面升音還是廳的很清楚，一堆人有事嗎？而且騎車戴耳機如果被撞，是撞人的錯？還是被撞的錯？汽車既得利益嘴臉看了真討厭，整條馬路都讓給汽車最好？騎車不看後照鏡，意思是不知道你汽車大爺來了要閃邊？只要照著交通規則走，為什麼需要聽外界的聲音？交通號誌是用看的還是用聽的？
聽力方便察覺近其他近距離摩托車位置，功能與後照鏡雷同，可以減輕視覺花在注意近距離後車的功夫。多掌握附近汽機車動態是防衛駕駛的概念，別停留在只需要照線開的觀念，更別提同一道內的機車擦撞有時無人違規。「只要照著交通規則、標示，無須...」這觀念陳舊了些。
老實說掌握附近車的防衛駕駛觀念 還是以視覺為主 以看後照鏡為主 比較現在一堆車低噪音或是車流大時 你不可能靠耳朵來分辨 那是不可靠的聽覺在行進時不是絕對的 只要不是完全聽不見 聽障都可以有條件的上路雖然我開車 但很明顯這議題說騎車戴airpods的 真的站不住腳*說騎車戴airpods有問題的 真的站不住腳
看到樓上這麼講，這也難怪台灣政府不開放重機上國道了（我不是說國三甲那條唷），有的等了
同意樓樓上的「聽覺不是上路的絕對必要」，所以我的論點是「聽覺有沒有助於騎車時掌握近距離其他機車位置」，以我自己來說是有幫助的。
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2018-05-28 16:02:00我覺得不行
作者: BaseGi (Gary) 2018-05-28 16:40:00
其實機車如果騎慢點 戴不戴Airpods 根本沒差... 愛鑽車縫騎快車 才是容易出事的原因
作者:
mewkiss (月夜下的淚)
2018-05-28 18:19:00開車聽音樂還是可以聽到車外的喇叭聲，但騎車有風聲的影響，為了聽清音樂就需要開很大聲，會聽不到警示的喇叭聲
我只是不想說出 沒有必要 這樣太果斷了但全聾者是可以上路的 我覺得依然聽的見的airpods並不能被譴責 就這樣啊~畢竟就像上面N大所說 聽覺會讓你比較輕鬆但良好的駕駛習慣與防衛駕駛的觀念 就足夠讓你安全回家開車聽音樂到聽清楚的適中音量 與騎機車戴airpods到我聽得清楚的音量 一樣聽得到喇叭聲喔
騎車會雷殘 開車會撞死人蛤 為啥會撞到人 因為你用耳朵開車
全聾戴那個是有幫助的效果 一般人戴只會分心吧開車撞死人就賠錢，騎機車雷殘你可能變成屍塊我大學時也帶耳機時速衝破90在省道亂衝啊，從沒出事過，但我選擇不再超速，不再帶耳機，因為年紀大了不想增加行車風險尤其機車就算戴安全帽+安全駕駛，都有可能時速40以下陰錯陽差撞到「甜蜜點」傷重不治的我自己不戴耳機，建議親友不要戴，但尊重任何人選擇