Re: [討論] NCC、消保處要蘋果下周四說明

作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2017-12-31 12:15:53
→ shiao2612: 白癡官員嗎?12/31 07:15
我覺得官員不白癡啊!
下面的回應可以為您解釋。
噓 abc05122012: 以為這樣就能討好人民 在眼裡根本就是愛跟風的狡猾大12/31 09:05
→ abc05122012: 叔們 沒半個樣子12/31 09:05
真的,根本就機靈的尚書大人。
→ inspire0201: 他要站出來,電量降低的時候就要站出來,不是等道歉12/31 10:05
→ inspire0201: 你有跟國外一樣消費者組團提告?不然你還不是政府奴12/31 10:07
這您就有所不知了,
尚書大人就是因為看到蘋果承認降頻才敢講話,
那麼明顯的一個證據在哪裡,不告白不告啊!
噓 kangta2030: 帶頭打王的是國外的團隊 ncc也想撿尾刀12/31 10:33
尾刀狗最討厭了!
噓 mqwe: 笑死人蘋果誰鳥你什麼NCC在吵換代工12/31 10:39
真的!再吵就抽光你臺灣供應鏈的單喔!
等等?我們回顧一下上面的留言:
1. 如果蘋果沒自己露出狐狸尾巴,
那尚書大人該怎麼展現自己機靈的一面呢?
2. 如果這些消保相關單位不站出來,
我們是不是又要說他們懶惰沒在做事?
3. 通常告訴程序,提告者要負起舉證責任,
請問蘋果沒承認降頻,消費者要怎麼證明,
蘋果有用系統更新方式將舊手機降頻?
抽取蘋果更新檔來解析嗎?
4. 第一個發起訴訟的才算帶頭打王的,
那尚書大人真的各國都有呢......
5. 如果連這麼簡單的消費糾紛都要抽單處理,
那蘋果身為一家國際企業的氣度我看也就這樣了。
有時候覺得在台灣當果粉滿可憐的,
討論iphone的好時大家都是好朋友,
但只要稍微提出不太滿意的地方時,
就會被罵滾去用安卓,幫QQ。
作者: shiao2612 (G86 SIR)   2016-12-31 07:15:00
白癡官員嗎?
作者: abc05122012 (Lin Je Yu)   2016-12-31 09:05:00
以為這樣就能討好人民 在眼裡根本就是愛跟風的狡猾大叔們 沒半個樣子
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-12-31 10:05:00
他要站出來,電量降低的時候就要站出來,不是等道歉你有跟國外一樣消費者組團提告?不然你還不是政府奴
作者: kangta2030 (ta)   2016-12-31 10:33:00
帶頭打王的是國外的團隊 ncc也想撿尾刀
作者: mqwe (sdes90022)   2016-12-31 10:39:00
笑死人蘋果誰鳥你什麼NCC在吵換代工
作者: kouta (Kk)   2017-12-31 12:49:00
真的可憐啊 跟黑特持相反意見還會被說是信徒跟大將 腹背受敵
作者: godofking12 (跟彭于晏不一樣)   2017-12-31 12:49:00
政府不做事也被嘴,做事也被嘴,也是蠻衰的
作者: kouta (Kk)   2017-12-31 12:50:00
對政府不是一向如此嗎 蘋果不也不道歉也被罵 道歉也被罵
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-12-31 12:52:00
什麼都能護航才能當信徒跟大將
作者: kouta (Kk)   2017-12-31 12:53:00
在說自己嗎
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-12-31 12:53:00
蘋果降頻被罵活該,跟它道不道歉根本沒關係
作者: Lucky0105 (洋)   2017-12-31 13:09:00
跟風可以啊,只要是正義的事跟風有何不可
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2017-12-31 13:23:00
在說自己嗎 k大怒打臉XDDDDDDD
作者: eyecolor (欸)   2017-12-31 14:21:00
頂新還不是道歉了
作者: smallopen (好熱的高雄)   2017-12-31 15:32:00
推一個
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-12-31 15:59:00
第一個,蘋果早在ios10就露出狐狸尾巴了6s的電池更換計劃就是,但apple那時不承認第二個,相關單位天天都被說不做正經事,故不成立第三個apple在ios10更換計畫只有6s,對6就裝死這時候也沒看過這些單位出來講話第四,問題不是第一個,而是説台灣告的竟然沒消費者
作者: kouta (Kk)   2017-12-31 19:08:00
哪一國的訴訟環境很簡約?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2017-12-31 21:33:00
你沒看清楚吧,apple當時承認事故並且有補償修正兩個手段:ios更新到10.2.1,電池更換計劃可是為人詬病的是他只給6S換電池而不給6這已經不是舉證問題,apple當時就是你奈我何第二個你還是看錯,被說不做正經事,而不是不正經再來,訴訟冗長並不是台灣特產最後,消費者檢舉,企業說明,你說的是對的但原新聞是消基會主動開批,哪個消費者跟他檢舉了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com