作者:
xxgzero (假文青真台客：朱小潔)
2017-12-01 12:19:26先給結論
Airpods，絕對是2016~2017
Face ID之前（因為我還沒用iPhoneX）
使用體驗最好的蘋果產品
沒有之一
我平常在辦公室使用PC，外出用2010年的MacbookAir
手機用iPhone6s，外出簽case用iPadAir2
然後每週慢跑三到四天
開車時用lighting線接車用音響聽音樂跟導航
這大概就是我的使用狀況
那Airpods加入我的生活之後呢？
每天早上到辦公室開PC收信，順便看個財經新聞
單耳使用耳機，既不會和外界隔絕
也可以做自己的事
接電話時連到手機，繼續使用耳機通話
基本上在辦公室都可以維持這樣的狀態
這就要說到Airpods的第一個神奇之處了
竟然是由發送端去控制耳機
以往的藍牙耳機，必須要先斷開第一個連接裝置
下一個才能連上
而Airpods則是有你想連的裝置主動去控制可以說是非常方便
切換雖然需要5秒左右，但是絕對流暢
接下來離開辦公室，開車前往客戶家
使用汽車音響播放手機音樂，耳機繼續帶著
因為我的汽車音響沒有通話功能
以往有電話只能開擴音
現在音樂繼續撥，電話來了點兩下接聽
想聽其他音樂點兩下請siri換歌
晚上回到家出門跑步，我就帶著手機跟Airpods出門
我體質非常容易流汗，大概1K就滿身汗了
以往的耳機剛開始可以好好帶著，但當開始流汗根本戴不住
更別提有線的干擾了
現在使用Airpods
頂多加個矽膠鯊魚鰭，跑步完全無感
小困擾就是太舒服了，導致忘記自己是不是還帶著
我跑一天之後，就把其他運動耳機收起來了XDD
這大概就是我一天的生活，我週一晚上入手把電充飽
搭配充電盒可以撐到週四睡覺前
續航力，絕對是Airpods一大亮點
說了這麼多，Airpods的優點在於：
1.裝置間的切換操作非常方便（我一直想了解這原理到底是??）
2.配戴舒適度，我知道這一人而異，但是只要你喜歡戴蘋果耳機（例如我）
那Airpods絕對是你的首選
3.續航力超高
但是還是有些缺點：
1.太小了，容易丟三落四的請注意
2.音質，你不會說他好，但也不到差
3.價位，原價真的有點貴，讓我考慮很久
最後，Airpods可能不是音質最好、看起來最潮、C/P值最高
但是絕對是我最常戴的一副耳機
而且現在我也看不到，在我的使用習慣上
能取代的產品了
作者:
Marzzze (Marzzze)
2017-12-01 12:26:00音質比earpods好很多倒是滿意外 不過環境太吵 劣勢就出來
作者:
basacola (basacola)
2017-12-01 12:28:00推仔細體驗的分享
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2017-12-01 12:33:00所以你的耳朵戴earpods也會滑掉喔?
作者:
xxgzero (假文青真台客：朱小潔)
2017-12-01 12:37:00earpods不會滑掉，但跑步有線就是煩，一般耳道式就GG了
作者:
varcs (蛋的咖啡夢)
2017-12-01 12:41:00跑步耳機有線或是入耳式都很阿雜
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2017-12-01 12:50:00
推騎車戴好用
作者:
asosan (清水の舞台)
2017-12-01 13:04:00問題是超醜的 看一次笑一次 XD
作者:
Hikir (Hikir)
2017-12-01 13:09:00騎車戴AirPods就是爽
笑死，騎車不要戴耳機，那推廣使用免持藍牙耳機的單位是被狗幹到喔？
作者:
ducamao (Macha)
2017-12-01 13:19:00開車不要聽音樂 然後記得開窗哦
作者:
KTNP (KTNP)
2017-12-01 13:24:00你有照鏡子嗎? 這造型真的不行..最大敗筆..
作者:
saurik (Jay Freeman)
2017-12-01 13:31:00長的不帥戴，當然嫌醜
作者:
Jiaxaing (Jason)
2017-12-01 13:34:00戴起來很醜我不行
作者:
xxgzero (假文青真台客：朱小潔)
2017-12-01 13:36:00我是覺得照鏡子的時候，醜的是我XDD
作者:
KTNP (KTNP)
2017-12-01 13:39:00不是人的問題 是商品外型設計.. 這點真得可惜
作者:
schrei (太癢拉)
2017-12-01 13:39:00開車不聽音樂的人有多少????? 有沒有1%?
作者:
hisea (SONY-EX1000 Runing)
2017-12-01 13:40:00我覺得造型還不錯啊，習慣就好
作者: dogisop (肥豬丸子) 2017-12-01 14:16:00
開車用車用音響聽音樂到底為啥不行...
作者:
SAinptt (工作總是無償)
2017-12-01 14:19:00原po提到的幾個點 beatsX都能辦到阿XD
作者:
cnns (HY)
2017-12-01 14:21:00其實醜不醜跟人的關係比較大XD
作者:
BomTIN (蹦蹦)
2017-12-01 14:37:00單純推這心得寫得不錯
作者: superk (小狼) 2017-12-01 14:41:00
真的醜+1，看到戴的人完全沒有想入手的動機
真的是不太好看 但是也真的很方便 我現在只戴它了 XD
作者:
cash35 (Englishness)
2017-12-01 14:44:00beatsX沒辦法耳機取下音樂或影片自動暫停
金城武就算是把AirPods插進鼻孔裡，也是帥翻了吧
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2017-12-01 15:22:00又有神邏輯的人要扯騎車戴耳機了XD 太有趣了
醜的是人，肥宅穿西裝依舊宅，帥哥被狗屎ㄍㄛˊ到還是金光閃閃
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-12-01 15:34:00其實要說的話，開車最好也不要講電話，分心容易出車禍絕大部份人都無法一心多用，不是能多工的動物
作者:
KoWenJe (柯批)
2017-12-01 15:43:00耳機是要多好看XDD 重點是長相好嗎...冠希哥戴beats...帥到分手 肥宅戴beats...呃...而且買個耳機還要在乎美觀...某樓還是不要出門我覺得對大家都好...
作者:
Wolff (Wolff)
2017-12-01 15:50:00總是有人看到騎車戴耳機就崩潰 不戴耳機狂鑽車縫更危險
作者:
Marzzze (Marzzze)
2017-12-01 15:52:00說醜的 應該先怪自己的長相Jabra跟bose超大助聽器 女生小耳還塞不進去 有比較好？
作者:
mathrew (Joey)
2017-12-01 15:53:00開車不要帶免持 不要聽音響 窗戶記得打開
作者:
tzhaoyeh (Heisenberg)
2017-12-01 15:55:00推
依照原Po的重度用法 大概50歲就要重聽了啦XDD 但聽你說完確實對這款耳機有點心動
為什麼估狗戴airpods的照片，幾乎都是側面照呢？
作者:
can0802 (can)
2017-12-01 16:20:00看你推薦文 我都想買惹...
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2017-12-01 16:50:00某些樓是眼紅啥 戴一邊用來接電話臭了嗎??? 住海邊???整天在那邊智障推文 照照鏡子看看自己的蠢樣很難??
超想要 但earpod會戴不緊不敢買 希望以後會出耳道式的
作者: simplec 2017-12-01 17:08:00
我買第三副了。用習慣了，沒得用時很難受。
作者:
vivaz (小晏晏)
2017-12-01 17:10:00用音響跟用耳機根本兩個概念好嗎==
作者:
utadaken (狂戀菜菜子)
2017-12-01 17:25:00常常有人說airpod長得像把earpod線剪掉。但我好像沒聽過人家說戴earpod醜，所以airpod加一條線上去突然就變好看了嗎？？我覺得只是看不習慣的問題吧
作者:
TakiDog (多奇狗)
2017-12-01 17:39:00看人 人帥都好，人醜 算了
不要再說音質比earpods好了...airpods是低音多 所以你是低音控會覺得好像不錯 但不代表比較好 在相同條件無線是不可能比有線好的 實際上也是如此 聽久airpod再聽earpods會覺得再多戴earpods一下好了(直到手又再度扯到線) 兩者音質想出不明顯 airpods能做到接近有線已經很不錯了*相差
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2017-12-01 17:51:00真的很好用
比earpods好很多的是心靈音質加成吧......
我戴earpod只要一甩頭一定掉...這樣的狀況大概也不適合Airpod了 真的很好奇蘋果耳機完全不會掉的感覺是怎樣
作者:
niokei (信仰...)
2017-12-01 18:13:00騎車帶耳機聽音樂的，在路上已經是弱勢了還讓自己五感少一感，我只能說你們很勇敢啦
作者: kerrygabriel (kygl) 2017-12-01 18:19:00
Airpod雖然真的貴，但真無線耳機沒有比它更便宜的...
作者:
niokei (信仰...)
2017-12-01 18:21:00騎車戴很爽沒錯，爽到都快昇天惹～
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2017-12-01 18:27:00airpods騎車戴還好吧 又不是入耳式的耳機= =只是比較損聽力而已 因為會不自覺地放大聲但是基本上還是聽得到路上的聲音= =
作者:
niokei (信仰...)
2017-12-01 18:29:00沒雙重標準啊，不然兩台對撞試試？如何
開車還有車窗隔音欸 以後開車窗不聽廣播安全駕駛由妳我做起所以機車比較弱 就應該負責比較重的道路安全責任？
作者:
niokei (信仰...)
2017-12-01 18:32:00重頭到尾沒和你扯責任，只和你提人身安全問題！懂？
這種對弱勢不公平的神邏輯都講的出來人身安全還分機車大車喔？
作者:
niokei (信仰...)
2017-12-01 18:34:00我指的是自我人身安全你看不懂嗎？勸再多也沒用，愛戴就戴吧
你會勸人騎機車別帶耳機 那你會勸開車別聽廣播 要開車窗嗎？也許你是好意 但是這個好意對很多人是不公平的
說醜的是不是戴過然後被說醜 7pupu這耳機實用度>>>外觀了= =
作者:
niokei (信仰...)
2017-12-01 18:43:00你該拿的是開車戴耳機來和騎車戴耳機比較，你光是ㄧ開始就比錯了
為什麼總是有人拿車子跟機車比呢？我很認真的覺得兩者先天條件差很多，一個帶耳機、一個喇叭，騎車時風切聲很大，音量通常也跟著大，當然也有車子音響很大聲啦，但我指的是純以聽不聽得清楚音樂為主，我遇過騎車聽音樂，我叭他沒聽到的，車子倒是沒遇過
作者:
niokei (信仰...)
2017-12-01 18:45:00真要比的話這樣比才叫公平，然後再看看我說的自我人身安全問題光是兩種交通工具安全性就不ㄧ樣了，你還來扯公不公平，頗呵
汽車沒有ESP+6顆安全氣囊沒資格聽音樂跟廣播，一樣不安全，而且earpods之前被嘴不用入耳隔音不好，這樣戴airpods騎車也聽得到外界聲音也還好
作者:
ducamao (Macha)
2017-12-01 18:56:00一樣聽得到還少了風切聲路過..而且有在看“後照鏡“的情況下我完全沒被人按喇叭過說真的眼睛看還是比什麼都重要 只會說戴耳機聽不見，那現在gogoro一票路上跑的情況你跟我說要聽什麼..
作者:
mathrew (Joey)
2017-12-01 19:01:00gogoro 當然聽不到啊 只能用屁眼看
作者:
niokei (信仰...)
2017-12-01 19:01:00樓上建議您等到純電砂石車都問世後再來討論交通工具發出聲音的問題
作者:
ducamao (Macha)
2017-12-01 19:02:00難道我不帶耳機你就可以保障我10年都不會被其他智障汽車駕駛a死嗎..奇怪
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2017-12-01 19:02:00
正義魔人退散 吃屎達人參上！！
作者:
ducamao (Macha)
2017-12-01 19:06:00機車三寶就夠你撞了還要砂石車XDDDD 說真的這麼大台除非眼睛脫窗你是看不到喔
作者:
niokei (信仰...)
2017-12-01 19:07:00我只能說你真的扯遠了
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-12-01 19:26:00醜不醜是跟其他耳機比吧
作者: mike42 (123) 2017-12-01 19:36:00
戴耳機騎車最不愛飆車最守法好棒棒
作者:
xxgzero (假文青真台客：朱小潔)
2017-12-01 19:49:00整篇變討論騎車要不要帶耳機了XDD，我開車是戴單邊，而且是聽音響的音樂，耳機沒出聲，是接電話用的。至於騎車嘛～我不太喜歡戴耳機，因為還是需要聽外面的聲音的
本人騎車聽音樂，路上環境音還是聽得很清楚，我很好奇騎車聽音樂就無法注意到路況的到底開多大聲
基本上除非你戴耳道式 不然風切聲會大於音樂...吵這個很沒意義 是有多少人因為聽音樂車禍?有數據?
作者:
asosan (清水の舞台)
2017-12-01 20:04:00作者: rushdie0715 2017-12-01 20:24:00
這玩意這麼小又沒防水，掉了就麻煩了。
作者:
asosan (清水の舞台)
2017-12-01 21:27:00樓上只要有一次沒聽到別人按的喇叭聲 你就知道慘了
作者:
niokei (信仰...)
2017-12-01 21:30:00不會爬文膩？是要人說幾遍？
作者:
IxLife (J)
2017-12-01 21:31:00正義魔人滾好嗎
作者:
asosan (清水の舞台)
2017-12-01 21:33:00樓上大概不知道在美國很多州戴耳機開車是違法的吧？是有原因的
作者:
cnns (HY)
2017-12-01 21:42:00騎車聽耳機是______（自由發揮囉XD)
作者:
kouta (Kk)
2017-12-01 21:51:00開車帶耳機是車子裡面沒音響嗎
作者:
ducamao (Macha)
2017-12-01 22:07:00台灣有立法嗎(′・ω・`)我知道日本也有可是台灣現在好像也沒問題啊現在車禍發生好像也沒什麼聽過因為戴耳機出事的 多的是尖叫煞車法跟按喇叭煞車 然後就是他媽沒踩煞車
作者:
ducamao (Macha)
2017-12-01 22:12:0099成的車禍是可以靠視覺去避免的 等你耳朵聽到多半都是快來不及了
作者:
niokei (信仰...)
2017-12-01 22:26:00某f您到底知不知道提倡戴藍芽耳機是讓你接電話時好好握好方向盤，不是讓你一直放音樂，連這個都不懂是在和人嘴什麼？既然已經有國家立法了代表這確切是個影響安全的問題，想看嚴重性其實水管有很多。鬼島的法規通常都是死了一定數目的人後才來擬定，真心真心希望大家不要成為統計數目的其中ㄧ筆！！
作者:
ducamao (Macha)
2017-12-01 22:34:00嘛 我個人的想法是立了再說(′・ω・`)就現階段我是覺得用聽音樂會降低注意力/增加肇事率其實沒有什麼顯著性 反而沒戴的時候多了風切聲干擾 其實更加擾亂這時候就要想像需要更專注的汽車族(注意左右後鏡+離合器操作)為什麼卻不受音樂干擾，而且汽車窗戶隔音效果可是好n倍呢用駕駛座安全度來比其實很奇怪 因為就算自己沒受傷 你撞到人還不是對方倒霉..而且被汽車撞死掉的機率應該是比機車高吧
其實開車用藍芽到結束還是會分心27秒，是真的要檢討..
作者:
kouta (Kk)
2017-12-01 22:41:00機車騎士不是都沒在怕的嗎 都騎得比我開車還狂XD他們不怕死 我都不想要他們撞到我或我撞到他們QQ
騎機車的話戴藍芽好處是停路邊接電話不用脫安全帽XD音樂部分就聽得到別誇張到環境音都沒了就好了
作者:
ducamao (Macha)
2017-12-01 22:43:00只能說少數三寶毀掉整群啊( ′_>`) 以前上學40公里也是騎很狂 現在都乖乖騎(不過我是在燕巢所以車流也沒市區多就是..
作者:
GuGuLu (GuGuLu)
2017-12-01 23:47:00騎車戴耳機沒意見只要不要太誇張就好 碰過連喇叭都聽不到
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2017-12-02 01:18:00推 真的是當今蘋果最毒的產品 沒有之一會掉就戴鯊魚鰭就好了 沒用過就去用 除非拉到不然不會掉
不懂為何每次看到騎機車戴耳機就會有很多人出來戰1、台灣根本沒立法規範騎車不能戴耳機2、那些說很危險的是能舉證騎車戴耳機會提高車禍率？不能舉證，又沒有立法規範，說到底你覺得騎車戴耳機危險那是你家的事，到底為何要強硬灌輸價值觀到別人身上？
作者: ptt80357 (Z8) 2017-12-02 02:13:00
騎車戴又不會聽不到外界聲音，是沒戴過膩啦？
建議騎二輪的強制戴耳機 時間久了就會自然淘汰 大推被自然淘汰的二輪騎士還可以獲頒達爾文獎 讚
作者: AAA891216 (123456) 2017-12-02 04:08:00
為什麼騎機車戴耳機是絕對危險的阿我照樣聽得到喇叭聲跟旁邊車輛的引擎聲阿照這邏輯開車也不能聽廣播跟音樂 還隔一層玻璃更危險硬要把很多音樂放很大聲的人擴大解釋成每個戴耳機的騎士都是這樣很怪耶 而且我前陣子常跑不同的地方就是用耳機導航阿 沒耳機到底要怎樣騎車啦一直有人說汽車撞到沒事 但是這種想法是不是忘記自己撞到行人機車腳踏車 對方會受傷很嚴重？只顧著自己沒事就捍衛自己有某種權利的人蠻自私的阿
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2017-12-02 10:23:00戴過就回不去了，有線真他媽有夠煩
作者:
winman (贏男)
2017-12-02 12:23:00最近買了，真的是好用的東西
說別人沒錢買的 真以為五千塊是多貴喔?就真的不好看啊好看 我就不會買我現在這副 還超過五千塊咧
騎車戴耳機根本北七 我試過但環境太吵根本聽不清楚音樂 除非放超大聲
作者:
y956403 (尋歡)
2017-12-03 08:42:00想問樓樓上買哪款0.0
作者:
docoke (花)
2017-12-03 12:20:00好心動～但沒有像你的使用習慣這麼需要